Legislator Case Law & Legislation
716ad01e-e9fe-46e9-9ae2-ddf7000a4f8f AI generated

716ad01e-e9fe-46e9-9ae2-ddf7000a4f8f · Klaipėdos apylinkės teismas

Case Number 716ad01e-e9fe-46e9-9ae2-ddf7000a4f8f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Teismas n u s t a t ė: Klaipėdos apylinkės teisme 2018 m. lapkričio 14 d. gautas antstolio Jono Petriko pareiÅ¡kimas dėl baudos skyrimo. Antstolis kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu praÅ¡ydamas už antstolio reikalavimų, t. y. 2018 m. gegužės 21 d. patvarkymo Nr. S18-15988 „Dėl įpareigojimo raÅ¡tu pateikti duomenis (dokumentus) apie jÅ«sų turtinę padėtį bei nurodyti tiksliÄ turto buvimo vietÄ â€œ, neįvykdymÄ J. S. skirti baudÄ . Klaipėdos apylinkės teismo pirmininko 2018 m. rugsėjo 25 d.

Legislator headnote

AI generated

716ad01e-e9fe-46e9-9ae2-ddf7000a4f8f · Klaipėdos apylinkės teismas: iÅ¡ieÅ¡kotojos uždarosios akcinės bendrovės ,,Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centro“ naudai pagal Klaipėdos apygardos administracinio teismo 2014 m. kovo 12 d. vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. I-509-162/2014. 2018 m. gegužės 21 d. patvarkymu Nr. S18-15988 „Dėl įpareigojimo raÅ¡tu pateikti duomenis (dokumentus) apie jÅ«sų turtinę padėtį bei nurodyti tiksliÄ turto buvimo vietÄ â€œ (vyk. byla Nr. 0172/14/01026, lapas 100), J. S. buvo įpareigotas per 5 dienas nuo patvarkymo gavimo dienos raÅ¡tu pateikti duomenis (dokumentus) apie savo bei sutuoktinės turtinę padėtį bei nurodyti tiksliÄ turto buvimo vietÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. 2VP-14981-1071/2018 Teisminio proceso Nr. 2-06-3-10572-2018-7 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.1.9.2; 3.5.1; 3.2.7.1. KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. lapkričio 26 d. Gargždai Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mų teisėjas Vytautas Pliuskevičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo antstolio Jono Petriko pareiÅ¡kimÄ , suinteresuoti asmenys J. S., uždaroji akcinė bendrovė ,,Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras“, dėl baudos skyrimo.

Teismas n u s t a t ė: Klaipėdos apylinkės teisme 2018 m. lapkričio 14 d. gautas antstolio Jono Petriko pareiÅ¡kimas dėl baudos skyrimo. Antstolis kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu praÅ¡ydamas už antstolio reikalavimų, t. y. 2018 m. gegužės 21 d. patvarkymo Nr. S18-15988 „Dėl įpareigojimo raÅ¡tu pateikti duomenis (dokumentus) apie jÅ«sų turtinę padėtį bei nurodyti tiksliÄ turto buvimo vietÄ â€œ, neįvykdymÄ J. S. skirti baudÄ . Klaipėdos apylinkės teismo pirmininko 2018 m. rugsėjo 25 d.

įsakymu Nr. 1V-189 „Dėl bylų skyrimo Klaipėdos rajono rūmams“ byla perduota nagrinėti Klaipėdos rajono rūmams. Byla Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmuose gauta 2018 m. lapkričio 23 d. Pareiškimas dėl baudos skyrimo nagrinėjamas rašytinio proceso tvarka nepranešus proceso dalyviams (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 593 straipsnio 3 dalis). Teismas k o n s t a t u o j a : pareiškimas tenkintinas. Bylos duomenimis nustatyta, kad antstolio Jono Petriko žinioje yra vykdomoji byla Nr. 0172/14/01026 dėl 13,90 Eur išieškojimo iš skolininko J.

S. iÅ¡ieÅ¡kotojos uždarosios akcinės bendrovės ,,Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centro“ naudai pagal Klaipėdos apygardos administracinio teismo 2014 m. kovo 12 d. vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. I-509-162/2014. 2018 m. gegužės 21 d. patvarkymu Nr. S18-15988 „Dėl įpareigojimo raÅ¡tu pateikti duomenis (dokumentus) apie jÅ«sų turtinę padėtį bei nurodyti tiksliÄ turto buvimo vietÄ â€œ (vyk. byla Nr. 0172/14/01026, lapas 100), J. S. buvo įpareigotas per 5 dienas nuo patvarkymo gavimo dienos raÅ¡tu pateikti duomenis (dokumentus) apie savo bei sutuoktinės turtinę padėtį bei nurodyti tiksliÄ turto buvimo vietÄ .

Patvarkymas skolininkui J. S. buvo įteiktas 2018 m. gegužės 24 d. (vyk. bylos Nr. 0172/14/01026, 101-102 b. l.). Skolininkas J. S. iki Å¡ios dienos 2018 m. gegužės 21 d. patvarkymu Nr. S18-15988 „Dėl įpareigojimo raÅ¡tu pateikti duomenis (dokumentus) apie jÅ«sų turtinę padėtį bei nurodyti tiksliÄ turto buvimo vietÄ â€œ nustatytų įpareigojimų neįvykdė. Vykdomųjų dokumentų vykdymo funkcijas valstybė suteikė antstoliui (LR antstolių įstatymo 2 straipsnio 1 dalis). Antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus, pateikti turimÄ informacijÄ apie skolininko turtinę padėtį, susipažinti su sprendimams vykdyti bÅ«tinais dokumentais ar susilaikyti nuo veiksmų, galinčių trukdyti vykdyti sprendimus, iÅ¡skyrus įstatymų nustatytus atvejus, privalomi visiems asmenims ir turi bÅ«ti įvykdyti per antstolio nustatytÄ terminÄ (CPK 585 straipsnis).

Asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo ar kitaip kliudo antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus, teismas gali skirti iki trijų Å¡imtų eurų baudÄ už kiekvienÄ nevykdymo ar kliudymo dienÄ (CPK 585 straipsnio 2 dalis). Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes bei įvertinus byloje esančius įrodymus, darytina iÅ¡vada, jog suinteresuotas asmuo J. S. 2018 m. gegužės 21 d. patvarkymu Nr. S18-15988 „Dėl įpareigojimo raÅ¡tu pateikti duomenis (dokumentus) apie jÅ«sų turtinę padėtį bei nurodyti tiksliÄ turto buvimo vietÄ â€œ nustatytų įpareigojimų tinkamai nevykdo, todėl suinteresuotam asmeniui J.

S. už antstolio reikalavimų nevykdymÄ už laikotarpį nuo patvarkymo įteikimo iki Å¡ios nutarties priėmimo skirtina 10 Eur bauda (CPK 585 straipsnio 2 dalis, 106 straipsnio 1 dalis). Skiriant baudÄ suinteresuotam asmeniui J. S., atsižvelgta į iÅ¡ieÅ¡komos sumos dydį ir reikalavimo pobÅ«dį, jo nevykdymo laikotarpį (CK 1.5 straipsnis). Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 291 straipsniais, 585 straipsniu, teismas n u t a r i a: tenkinti antstolio Jono Petriko pareiÅ¡kimÄ .

Paskirti suinteresuotam asmeniui J. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), 10 Eur (deÅ¡imties eurų) baudÄ už 2018 m. gegužės 21 d. patvarkymu Nr. S18-15988 „Dėl įpareigojimo raÅ¡tu pateikti duomenis (dokumentus) apie jÅ«sų turtinę padėtį bei nurodyti tiksliÄ turto buvimo vietÄ â€œ nustatytų įpareigojimų vykdomojoje byloje Nr. 0172/14/01026 nevykdymÄ už laikotarpį iki Å¡ios nutarties priėmimo dienos. Nutarties kopijas iÅ¡siųsti pareiÅ¡kėjui, suinteresuotiems asmenims.

Nutarčiai įsiteisėjus grÄ Å¾inti antstoliui Jonui Petrikui vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0172/14/01026. Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mus. Teisėjas Vytautas Pliuskevičius