716873f1-b4af-4aba-b48c-727fcd024b0c · Marijampolės apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2VP-2788-329/2018Teisminio proceso Nr. 2-28-3-00632-2017-6Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.1.3.5.; 3.2.7.1. MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. kovo 19 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja Virginija Å eÅ¡kuvienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės „Julianus Inkaso“ praÅ¡ymÄ dėl proceso Å¡alies pakeitimo ir vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo civilinėje byloje Nr. e2-1445-329/2017, suinteresuotas asmuo G.

P.. Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ , vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 48 straipsnio 1 dalimi, praÅ¡ydama civilinėje byloje Nr. e2-1445-329/2017 pakeisti pradinę ieÅ¡kovę uždarÄ jÄ akcinę bendrovę (toliau – UAB) „Nordecum“ į jos teisių ir pareigų perėmėjÄ uždarÄ jÄ akcinę bendrovę (toliau – UAB) „Julianus Inkaso“ ir iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ . Nurodė, kadUAB „Nordecum“ ir OU AF Volamenetlus bei tarp OU AF Volamenetlus ir UAB „Julianus Inkaso“ 2017 m. gegužės 30 d. sudarė reikalavimo teisių perleidimo sutartį, pagal kuriÄ perleido reikalavimo teisę į atsakovo G.

P. įsiskolinimÄ ir papildomas teises civilinėje byloje Nr. e2-1445-329/2017.PraÅ¡ymas tenkintinas.Nustatyta, kad 2017 m. gegužės 30 d. Reikalavimo perleidimo sutartimi UAB „Nordecum“ ir OU AF Volamenetlus bei tarp OU AF Volamenetlus ir UAB „Julianus Inkaso“ sudarė reikalavimo teisių perleidimo sutartį, pagal kuriÄ UAB „Nordecum“ perleido UAB „Julianus Inkaso“ reikalavimo teisę į atsakovo G. P. įsiskolinimÄ ir papildomas teises civilinėje byloje Nr. e2-1445-329/2017.CPK 48 straipsnio 1 dalis numato, jog tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas.

Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje. Proceso stadija yra nuoseklus proceso tęstinumas, o pereinant nuo vienos proceso stadijos prie kitos nėra ir neturi bÅ«ti vakuumo, kuris trukdytų proceso Å¡alims įgyvendinti procesines teises (Kauno apygardos teismo 2015-09-08 nutartis civilinėje byloje Nr. 2S-2006-555/2015). Proceso Å¡alies teisių perėmimas pagrįstinas, jeigu, įvertinus pareiÅ¡kėjo pateiktus įrodymus, kuriais grindžiamas jo praÅ¡ymas, nustatoma, jog kitam asmeniui iÅ¡ tikrųjų perėjo Å¡alies materialinės ir subjektinės teisės. Esant nustatytoms aplinkybės bei atsižvelgiant į tai, kad sutartis, kurios pagrindu perleista reikalavimo teisė, neprieÅ¡tarauja įstatymams, reikalavimo teisės perleidimas atsakovo teisių nepažeidžia (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.101 straipsnio 1 dalis, 6.102 straipsnio 3 dalis), todėl pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas tenkintinas ir UAB „Nordecum“ keičiama į jos teisių ir pareigų perėmėjÄ uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „Julianus Inkaso“.Kadangi patikrinus „Liteko“ sistemÄ nustatyta, kad civilinėje byloje Nr. e2-1445-329/2017 pradiniam ieÅ¡kovei UAB „Nordecum“ iki Å¡iol nėra iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas dėl 2017 m. kovo 9 d.

Marijampolės rajono apylinkės teismo sprendimo už akių vykdymo, todėl pakeitus pradinę ieÅ¡kovę minėtoje civilinėje byloje yra pagrindo tenkinti ir pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymÄ iÅ¡duoti jai vykdomÄ jį raÅ¡tÄ .IÅ¡aiÅ¡kintina, jog teisių perėmėjui visi veiksmai, atlikti procese iki įstojimo, yra privalomi tiek, kiek jie bÅ«tų buvę privalomi tam asmeniui, kurio vietoj įstojo teisių perėmėjas (CPK 48 straipsnio 2 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48 straipsnio 2 dalimi, 290–291 straipsniais, teismas n u t a r i a :

PareiÅ¡kimÄ tenkinti.Pakeisti pradinę ieÅ¡kovę uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „Nordecum“, juridinio asmens kodas 302535232, į jos teisių ir pareigų perėmėjÄ uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „Julianus Inkaso“, juridinio asmens kodas 300115639,civilinėje byloje Nr. e2-1445-329/2017.IÅ¡aiÅ¡kintina, jog teisių perėmėjui visi veiksmai, atlikti procese iki įstojimo, yra privalomi tiek, kiek jie bÅ«tų buvę privalomi tam asmeniui, kurio vietoj įstojo teisių perėmėjas.

IÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. civilinėje byloje Nr. e2-1445-329/2017 dėl 625,81 Eur (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų dvideÅ¡imt penkių eurų 81 ct) negrÄ Å¾into kredito, 169,38 Eur (vieno Å¡imto Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt devynių eurų 38 ct) palÅ«kanų, 71,57 Eur (septyniasdeÅ¡imt vieno euro 57 ct) delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 20 Eur (dvideÅ¡imties eurų) bylinėjimo iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko G.

P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) naujosios ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Julianus Inkaso“, juridinio asmens kodas 300115639, buveinės adresas: Vilnius, A. Goštauto g. 8, naudai.Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus. Teisėja                                   [pasirašyta elektroniniu parašu]                             Virginija Šeškuvienė