71678f53-88e7-41ac-b776-e70da0b3d051 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Nr. A2.8.-253-766/2015                                         Proceso Nr. 4-35-3-00154-2015-3                                                                           Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 47.2.; 52.3. (S) RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. vasario 23 d.  Radviliškis              Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja D.

Å ., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,iÅ¡nagrinėjusi J. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 6 dalį, 1854 straipsnį, n u s t a t ė :              J. Å . 2015 m. vasario 5 d., apie 17.00 val., R m., K g., kuri metų laikotarpyje bausta pagal LR ATPK 1632 str. 5 d., realizavo vienÄ pakelį cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderole, kurio vertė 2,22 Eur.

Tokiais veiksmais pažeidė LR Tabako kontrolės įstatymo reikalavimus, padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 str. 6 d.Be to, ji 2015 m. vasario 5 d., apie 17.00 val., RadviliÅ¡kio m., Kapų g. 12A-3, perdavė nepilnamečiui D. D., g. 1997 m., tabako gaminių – pakelį „Fest“ cigarečių, 2,22 Eur vertės. Å iais veiksmais padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1854 str.Teismo posėdyje J.

Å . kaltę pripažino. PaaiÅ¡kino, kad turi sveikatos problemų, kaimynas D. D. ateina kiekvienÄ dienÄ padėti (atneÅ¡a vandens, malkų ir kt.). Vasario 5 d. atėjo kaimyno sÅ«nus D, kiek jam metų – nežino, pasakė, kad tėtis prašė pakelio cigarečių, davė jam. Dėl savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi.J. Å . atsakomybę lengvinanti aplinkybė – kaltę pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Nedirbanti, turi sveikatos problemų, naÅ¡lė.

Å iuo metu jokių pajamų neturi. PraÅ¡o paskirtÄ baudÄ pakeisti į vieÅ¡uosius darbus, nes neturi galimybių sumokėti paskirtÄ baudÄ . Atsižvelgęs į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas mano, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti jai paskyrus sankcijoje numatytÄ minimaliÄ nuobaudÄ . Duomenų apie rastas ir paimtas cigaretes, byloje nėra.Paskirta bauda J.

Å . praÅ¡ymu tuo pačiu nutarimu iÅ¡kart keičiama į vieÅ¡uosius darbus (ATPK 313 str. 4 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 224 str., 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a : J. Å . už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 6 d., padarymÄ , skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 5792,00 Eur ( penkių tÅ«kstančių septynių Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt dviejų eurų) dydžio baudÄ .Už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 1854 str., padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 72,00 Eur (septyniasdeÅ¡imt dviejų eurų) dydžio baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., paskirtas nuobaudas subendrinus, skirti galutinę nuobaudÄ - 5792,00 Eur ( penkių tÅ«kstančių septynių Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt dviejų eurų) dydžio baudÄ .PaskirtÄ baudÄ pakeisti į 400 (keturis Å¡imtų) valandų nemokamų viešųjų darbų, juos atidirbant iki 2015-11-01.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                                                   D. Š.