71603f98-5ac9-4130-ac05-e01a5a9cbda4 · Alytaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated          pareiÅ¡kÄjas AB âCitadeleâ bankas praÅ¡o iÅ¡duoti vykdomÄ jį dokumentÄ pagal 2010-11-02 Alytaus rajono apylinkÄs teismo nutartimi patvirtintÄ jo ir skolininkų S. R. ir D. R. taikos sutartį dÄl teismo įsakymo iÅ¡davimo. NurodÄ, kad taikos sutartimi Å¡alys susitarÄ dÄl įsiskolinimo sumos ir kad 3355,10 Lt skolÄ skolininkai sumokÄs iki 2012-04-20 po 201,10 Lt. Vykdydami taikos sutartį skolininkai sumokÄjo tik 606 Lt, nors skolos grÄ Å¾inimo terminas jau baigÄsi.
Legislator headnote
AI generated71603f98-5ac9-4130-ac05-e01a5a9cbda4 · Alytaus rajono apylinkÄs teismas: R. ir D. R. taikos sutartį dÄl teismo įsakymo iÅ¡davimo. NurodÄ, kad taikos sutartimi Å¡alys susitarÄ dÄl įsiskolinimo sumos ir kad 3355,10 Lt skolÄ skolininkai sumokÄs iki 2012-04-20 po 201,10 Lt. Vykdydami taikos sutartį skolininkai sumokÄjo tik 606 Lt, nors skolos grÄ Å¾inimo terminas jau baigÄsi.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr.2-1904-292/20122-9-292/2012Procesinio sprendimo kategorija 129.13. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. gegužÄs 10 d.Alytus Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Dalia KvederaviÄienÄ,sekretoriaujant Aldonai Äepukaitienei, dalyvaujant suinteresuotam asmeniui D. R.,teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo pareiÅ¡kÄjo AB âCitadeleâ banko praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims S. R. ir D. R. dÄl vykdomojo dokumento pagal taikos sutartį iÅ¡davimo ir n u s t a t Ä:
          pareiÅ¡kÄjas AB âCitadeleâ bankas praÅ¡o iÅ¡duoti vykdomÄ jį dokumentÄ pagal 2010-11-02 Alytaus rajono apylinkÄs teismo nutartimi patvirtintÄ jo ir skolininkų S. R. ir D. R. taikos sutartį dÄl teismo įsakymo iÅ¡davimo. NurodÄ, kad taikos sutartimi Å¡alys susitarÄ dÄl įsiskolinimo sumos ir kad 3355,10 Lt skolÄ skolininkai sumokÄs iki 2012-04-20 po 201,10 Lt. Vykdydami taikos sutartį skolininkai sumokÄjo tik 606 Lt, nors skolos grÄ Å¾inimo terminas jau baigÄsi.
Suinteresuotas asmuo S. R. į teismo posÄdį neatvyko, taÄiau kaip informavo D. R., jam žinoma apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ . Byla nagrinÄtina suinteresuotam asmeniui nedalyvaujant, nes jos neatvykimas nekliudo teismui iÅ¡sprÄsti klausimÄ dÄl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo (CPK 646 str. 3 d.).Suinteresuotas asmuo D. R. nurodÄ, jog ji neprieÅ¡tarauja dÄl vykdomojo dokumento iÅ¡davimo 2749,10 Lt sumai, nes skolos pagal sutartį negalÄjo sumokÄti nustatytais terminais, kadangi sutuoktinis neteko darbo.PraÅ¡ymas dÄl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo tenkintinas.IÅ¡ pareiÅ¡kÄjo praÅ¡ymų ir paaiÅ¡kinimų nustatyta, kad skolininkai tik iÅ¡ dalies įvykdÄ taikos sutartį, t.y. iki sutartyje numatyto termino 2012-04-20 sumokÄjo tik 606 Lt, nors turÄjo sumokÄti 3355,10 Lt. Šalių taikos sutartis reiÅ¡kia, kad Å¡alys geruoju vykdys taikos sutarties sÄ lygas.
Ir jei tik sutartis nevykdoma, galima kreiptis dÄl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo ir jo nukreipimo vykdyti priverstine tvarka.Vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimas siejamas su teismo sprendimų priverstiniu vykdymu, kai panaudojamos priverstinio vykdymo priemonÄs. Vadovaudamasis CPK 290-291 str., teismas n u t a r i a: tenkinti pareiÅ¡kÄjo AB âCitadeleâ banko praÅ¡ymÄ dÄl vykdomojo dokumento iÅ¡davimo pagal Alytaus rajono apylinkÄs teismo 2010-11-02 nutartimi patvirtintÄ taikos sutartį, ir iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ pagal Å¡ios nutarties 2-Ä punktÄ , t.y. iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ skolininkų S. R. ir D.
R. AB âCitadeleâ bankui 2749,10 Lt nesumokÄtos skolos pagal 2010-11-02 Alytaus rajono apylinkÄs teismo nutartimi patvirtintÄ taikos sutartį.Nutartis per 7 dienas nuo jos priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                  Dalia KvederaviÄienÄ