7159cf5d-dacb-40bf-8a56-d5eb9989f22d · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Vilkavi?kio rajono                                                                                Baudžiamoji byla Nr. 1-220-831/2014                                                                                                     Proceso Nr. 1-56-1-00312-2014-6Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.22.9.; 2.10. (S) T E I S M O  B A U D Ž I A M A S I S   Į S A K Y M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014-08-22VilkaviÅ¡kis              VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, pagal 2014-08-20 Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro pareiÅ¡kimÄ dėl baudžiamojo proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje A.

M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv., (duomenys neskelbtini), dirba (duomenys neskelbtini) , nevedęs, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio išsilavinimo, teistas:2008-08-14 Kauno miesto apylinkės teismo pagal LR BK 178 str.2 d, 187 str. 1 d. laisvės apribojimu 6 mėn., įpareigojant neatlygintinai išdirbti 40 val. sveikatos priežiūros, globos rūpybos įstaigose;2011-06-28 Kauno miesto apylinkės teismo pagal LR BK 180 str. 1 d. laisvės atėmimu 6 mėn., bausmę atlikęs, teistumas neišnykęs, 2014 -04-23 Kauno apylinkės teismo pagal LR BK 235 str. 1 d., 215 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 3 d., 182 str. 3 d. 63 str. 1, 4 d., 60 (šešiasdešimčiai) parų arešto, nuosprendis neįsiteisėjęs,kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 258 str. 2 d., n u s t a t ė :A.

M. 2014-05-19 apie 19 val. Kauno m., tiksliai nenustatytoje vietoje, iÅ¡ nenustatyto asmens, neteisėtai įgijo savadarbį įtaisÄ , kuriame kaip energijos Å¡altinis naudojama suspausto oro jėga, t.y. A kategorijos pneumatinį neÅ¡aunamÄ jį ginklÄ , kurį neÅ¡iojo iki 2014-05-20 d. 21.30 val., kada (duomenys neskelbtini) šį pneumatinį neÅ¡aunamÄ jį ginklÄ surado ir paėmė Marijampolės AVPK VilkaviÅ¡kio rajono policijos komisariato pareigÅ«nai, t.y. padarė nusikalstamÄ veikÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 258 str. 2 d.

Kaltinamasis A. M., jam įteikus praneÅ¡imÄ apie įtarimÄ padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 258 str. 2 d., kaltu prisipažino (b.l. 51). Kaltinamasis A. M., apklaustas įtariamuoju dėl nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 258 str. 2 d., parodė, kad 2014-05-19, apie 19 val., Kauno m. sutiko pažįstamÄ L., kuris paprašė padaryti Å¡Å«vį į Kybartų pataisos namus už 300 Lt ir kadangi jam reikėjo pinigų sutiko. Tada Lukas supakavo Å¡eÅ¡is telefonus ir padavė įrenginį - dujų balionÄ ir atskirai vamzdį.

Parodė, kaip reikia panaudot įrenginį. Po to viskÄ parsinešė į namus. L. pasakė, kad į Kybartus nuveÅ¡ automobilis ir liepė 2014-05-20 laukti skambučio. 2014-05-20 apie 19 val. jam paskambinęs vyriÅ¡kis liepė laukti netoli autobusų stoties. Tada su automobiliu Volvo nuvyko į Kybartų m., vairuotojui nieko nepasakojo. Privažiavus pataisos namus pasakė, kad turi padaryti Å¡Å«vį, dėl ko vairuotojas supyko. Tada jis greitai iÅ¡lipęs užsuko vamzdį ir padarė Å¡Å«vį už spygliuotos tvoros.

Po to pasiÅ¡alino iÅ¡ įvykio vietos. Bevažiuojant pamatė policijos ekipaÅ¾Ä , dėl ko pasuko link laukų keliuko, jis iÅ¡metė Å¡ovimo įrenginį, tačiau sustojo, kad iÅ¡vengti sunkesnių pasekmių ir jie buvo sulaikyti policijos pareigÅ«nų. (b.l. 47-48, 51) Kaltinamojo A. M. kaltė yra pilnai įrodyta ir byloje ikiteisminio tyrimo metu surinktais įrodymais: 2014-05-20 įvykio vietos apžiÅ«ros protokole užfiksuota, kad įvykio vieta yra žvyrkelis, esantis Kastinės g. Uosių k.

Šeimenos šen. Vilkaviškio r., kuriame už 200 metrų nuo kelio Marijampolė- Kybartai rastas suspausto oro įtaisas (šaudyklė), sudarytas iš plastikinio vamzdžio ir metalinio baliono su rankenėle, tarp vamzdžio ir baliono yra ventilius su rankenėle. Toliau nuo šio įtaiso 250 m atstumu yra mėlynos spalvos lengvasis automobilis Volvo S40, su Jungtinės Karalystės registracijos numeriais NC54FLJ. (b.l. 8) 2014-07-29 specialisto išvadoje užfiksuota, kad savadarbis įtaisas, kuriame kaip energijos šaltinis yra naudojama suspausto oro ar kitų dujų jėga, priskiriami A kategorijos pneumatiniams nešaunamiesiems ginklams. (b.l. 14-15) Ž.

B. liudytojo apklausos protokole užfiksuota, kad apklaustas kaip liudytojas parodė, kad patruliuojant VilkaviÅ¡kio r. 2014-05-20 apie 21 val. gavo praneÅ¡imÄ , kad nenustatyti asmenys atlikę nenustatytų daiktų permetimÄ Ä¯ Kybartų pataisos namus pasiÅ¡alino su mėlynos spalvos VOLVO markės automobiliu, užsienietiÅ¡kais registracijos numeriais. Kelyje Marijampolė- Kybartai pastebėjo nuo Kybartų m. atvažiuojant panašų automobilį su Jungtinės Karalystės registracijos numeriais, kuris pasuko į Kastinės d.

Uosių k. Važiuojant iÅ¡ paskos pamatė kaip keleivis iÅ¡metė suspausto oro įtaisÄ ir važiavo toliau. Sustabdžius automobilį buvo sulaikyti du vaikinai - A. M. ir K. Ž.. (b.l.

17) Daiktai, turintys reikÅ¡mės Å¡iai nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: savadarbį įtaisÄ , kuriame kaip energijos Å¡altinis naudojama suspausto oro jėga, saugomÄ Lietuvos teismo ekspertizės centre teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus konfiskuoti kaip nusikalstamos veikos dalykÄ konfiskuoti (bk 72 str. 2 d) ir sunaikinti (BPK 94 str. 1 d. 2 p.). KaltinamÄ jį A. M. charakterizuojantys duomenys: A. M. BPK 140str. numatyta tvarka sulaikytas 2014-05-20 (b.l. 52), paleistas (duomenys neskelbtini) str. 8 d. 2 p. pagrindu 2014-05-21. 2014-05-21 nutarimu A.

M. paskirta kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti. (b.l. 55)A. M. per metus administracine tvarka nebaustas (b.l. 66-67), pas psichiatrÄ stebimų pacientų grupei nepriklauso (b.l. 69).Kaltinamojo A. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė - prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.Kaltinamojo A. M. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Visi aukščiau iÅ¡dėstyti bylos faktiniai duomenys, surinkti ikiteisminiu tyrimu, yra pripažintini kaltinamajam inkriminuotinos nusikalstamos veikos buvimo ir jo kaltės įrodymais, kurie yra neprieÅ¡taringi, vieni kitus papildo ir patvirtina, todėl yra visiÅ¡kai pakankami teismui konstatuoti, kad kaltinamasis, aukščiau apraÅ¡ytomis aplinkybėmis, padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 258 str. 2 d.

             Kaltinamojo A. M. nusikalstama veika prokuroro pareiÅ¡kime užbaigti procesÄ teismo baudžiamuoju įsakymu yra kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 258 str. 2 d. visiÅ¡kai teisingai. Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, baudžiamojoje byloje yra pakankamai duomenų, pagrindžiančių kaltinimÄ A. M. padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 258 str. 2 d. Už Å¡iÄ nusikalstamÄ veikÄ A. M. gali bÅ«ti skiriama kaip vienintelė ar alternatyvinė bet kuri bausmė, iÅ¡skyrus terminuotÄ laisvės atėmimÄ ar laisvės atėmimÄ iki gyvos galvos.

Procesas užbaigtinas teismo baudžiamuoju įsakymu. Kaltinamasis A. M. sutinka su prokuroro sprendimu procesÄ užbaigti teismo baudžiamuoju įsakymu ir siÅ«lomos baudos dydžiu.Atsižvelgiant į byloje nustatytÄ kaltinamojo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į tai, kad nėra nustatyta atsakomybę sunkinančių aplinkybių, kaltinamojo asmenybę, padarytos veikos pavojingumo laipsnį ir pobÅ«dį, jam skirtina bausmė:už baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ LR BK 258 str. 2 d. skirti 12 MGL dydžio (1560 Lt) baudÄ ;Baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, kai asmuo prisipažįsta esÄ s kaltas, todėl yra pagrindas taikyti BK 641 str. nuostatas ir paskirtÄ bausmę mažinti 1/3.A.

M. skirtina galutinė 8 MGL dydžio (1040 Lt) bauda.Ä® atliktÄ bausmę, vadovaujantis BK 66 str., 65 str. įskaityti laikÄ iÅ¡bÅ«tÄ laikinajame sulaikyme nuo 2014-05-20 iki 2014-05-21 (vienÄ parÄ ), jÄ prilyginant 2 MGL dydžio baudai.              PaskirtÄ karomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti - palikti galioti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo. Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus – panaikinti. Daiktinį įrodymÄ - savadarbį įtaisÄ , kuriame kaip energijos Å¡altinis naudojama suspausto oro jėga, saugomÄ Lietuvos teismo ekspertizės centre teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus konfiskuoti ir sunaikinti.

             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297 str., 298 str., 420 str. 1 d. 1 p., 421 ir 422 str.str., teisėjasn u s p r e n d ė :A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 258 str. 2 d. ir nuteisti jį, jam paskiriant 12 (dvylikos) bazinių bausmių ir nuobaudų dydžio (1560,00 Lt (vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties litų)) baudÄ .Taikyti LR BK 641str., bausmę sumažinti 1/3 ir galutinę bausmę paskirti 8 (aÅ¡tuonių) bazinių bausmių ir nuobaudų dydžio (1040,00 Lt (vieno tÅ«kstančio keturiasdeÅ¡imties litų)) baudÄ .Ä® atliktÄ bausmę, vadovaujantis BK 66 str., 65 str.

įskaityti laikÄ iÅ¡bÅ«tÄ laikinajame sulaikyme nuo 2014-05-20 iki 2014-05-21 (vienÄ parÄ ), jÄ prilyginant 2 MGL dydžio baudai.Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 4 (keturis) mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6800). Nustatytu laiku nesumokėjus baudos ji bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai. PaskirtÄ karomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti - palikti galioti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo.

Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus – panaikinti. Daiktinį įrodymÄ - savadarbį įtaisÄ , kuriame kaip energijos Å¡altinis naudojama suspausto oro jėga, saugomÄ Lietuvos teismo ekspertizės centre teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus konfiskuoti ir sunaikinti. Kaltinamasis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu Å¡iuo teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento įteikimo dienos turi teisę paduoti VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę negu paskirta baudžiamuoju įsakymu. Kaltinamajam Å¡ia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. Teisėjas                                                                                                   Vitalijus Krivičius