Legislator Case Law & Legislation
7157da69-2cf7-45db-8ef0-63cbce6d4aaf AI generated

7157da69-2cf7-45db-8ef0-63cbce6d4aaf · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number 7157da69-2cf7-45db-8ef0-63cbce6d4aaf
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8-2344-896/2014    Teisminio proceso Nr. 4-28-3-01972-2014-3Procesinio sprendimo kategorija 47.2.;39.2. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. lapkričio 10 d.Marijampolė             Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Romeika, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. B., a.k(duomenys neskelbtini) gim. 1968-03-15, Lietuvos Respublikos piliečiui, lietuviui, gyv. Kauno g. 132A, Marijampolė iÅ¡nagrinėjęs administracinio pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 str. 6 d. nustatė:

Legislator headnote

AI generated

7157da69-2cf7-45db-8ef0-63cbce6d4aaf · Marijampolės rajono apylinkės teismas: įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 64P-21038475-14 (b. l.1-2), Marijampolės AVPK pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas (b.l.3), J. B. paaiÅ¡kinimas (b.l.4), daiktų paėmimo protokolas (b.l.5), Perdavimo-Priėmimo aktas (b.l.6), Tyrimo protokolas (b.l.8-10), Kuro matavimo aktas (b.l.11), Ä®vertinimo aktas ir duomenys (b.l.13), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l.16-17), kita bylos medžiaga.   Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 1632 str. 6 d. sudėtį.J.

Keywords

AI generated
missing case documents non-compliance with inspection regulations landlord's breach of duty standing against building permit restricted right of inspection lack of entitlement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8-2344-896/2014    Teisminio proceso Nr. 4-28-3-01972-2014-3Procesinio sprendimo kategorija 47.2.;39.2. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. lapkričio 10 d.Marijampolė             Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Romeika, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. B., a.k(duomenys neskelbtini) gim. 1968-03-15, Lietuvos Respublikos piliečiui, lietuviui, gyv. Kauno g. 132A, Marijampolė iÅ¡nagrinėjęs administracinio pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 str. 6 d. nustatė:

J. B. 2014-08-06 apie 11.10 val., bÅ«damas baustas pagal LR ATPK 1632 str. 6 d., 1632 str. 7 d. savo garaže, esančiame Kauno g. 132A, Marijampolė, neturėdamas įsigijimÄ ar mokesčių sumokėjimÄ patvirtinančių dokumentų kilnojamosiose talpyklose pažeisdamas nustatytÄ tvarkÄ laikė 56 litrų automobilinių degalų dyzelino, kurio vertė 231,28 Lt (1,78 MGL), tuo savo veiksmais pažeisdamas 2010-12-27 Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos virÅ¡ininko Ä®sakymo Nr. VA-117, 5,8 ir 20 punktų reikalavimus bei padarydamas administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 1632 str. 6 d.J.

B., bÅ«damas tinkamai informuotas apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ , į teismo posėdį neatvyko, yra gauta jo praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant. Todėl laikytina, jog asmuo atsisako teisės bÅ«ti iÅ¡klausytam prieÅ¡ teismÄ ir byla iÅ¡nagrinėta asmeniui nedalyvaujant. IÅ¡ bylos medžiagos matyti, jog asmuo su pažeidimu sutinka, bylos aplinkybės aiÅ¡kios. J. B. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu kaltu prisipažįsta pilnai, dėl padaryto pažeidimo gailisi.J. B. kaltę padarius pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 1632 str. 6 d.

įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 64P-21038475-14 (b. l.1-2), Marijampolės AVPK pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas (b.l.3), J. B. paaiÅ¡kinimas (b.l.4), daiktų paėmimo protokolas (b.l.5), Perdavimo-Priėmimo aktas (b.l.6), Tyrimo protokolas (b.l.8-10), Kuro matavimo aktas (b.l.11), Ä®vertinimo aktas ir duomenys (b.l.13), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l.16-17), kita bylos medžiaga.   Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 1632 str. 6 d. sudėtį.J.

B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo, sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Vadovaujantis LR ATPK 302 str. už pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 6 d. J. B. skirtina numatyta minimali bauda su prekių ir priemonių, kurių pagalba buvo padarytas pažeidimas, t.y. kilnojamųjų talpų konfiskavimu.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 302 str., 286-288 str., teismas, n u t a r i a :

J. B., a.k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimo, numatyto LR ATPK 1632 str. 6 d. padarymÄ skirti 20 000 Lt (dvideÅ¡imt tÅ«kstančių litų) (5792 EUR) dydžio baudÄ su 56 litrų automobilinių degalų - dyzelino, kurio vertė 231,28 Lt (1,78 MGL) ir kilnojamųjų talpų konfiskavimu.Sutinkamai su LR ATPK 313 str. administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 d. nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Jei administracinėn atsakomybėn traukiamas ar patrauktas asmuo baudos sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo priėmimo dienos.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR FM, įmonės kodas – 188659752, sÄ skaitÄ , įmokos kodas 6030. Ä®rodymas apie baudos sumokėjimÄ (kvitas) turi bÅ«ti pateiktas organui (pareigÅ«nui) suraÅ¡iusiam protokolÄ â€“Marijampolės apskrities VPK. Laiku nesumokėjus baudos, protokolÄ surašęs organas (pareigÅ«nas) šį nutarimÄ siunčia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės AVPK, J.

B.. Teisėjas                                                                                                               Tomas Romeika