7153ce96-2d32-4cfb-809a-ea2e88a77670 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Nuorašas Civilinė byla Nr

                                                                          Adm. byla

Nr. A2.6.-2874-387/2010

Teisminio proceso Nr. -02-3-02607-2010-7

Procesinio sprendimo kategorija:

45.4.3.;39.1.;39.2.

(S)

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2010 m. gegužės 24d.

Vilnius

        Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Algimantas Valantinas, sekretoriaujant Audingai Bendaravičiūtei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. I., išnagrinėjęs

J. I., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,

nustatė:

2010 m. gegužės 8 d. J.

I. vairavo automobilį  būdamas neblaivus (1,38 prom. – lengvas girtumo laipsnis) bei neapsidraudęs transporto priemonių savininkų ar valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu. Šiais savo veiksmais asmuo, traukiamas administracinėn atsakomybėn, pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p., 238 p., t.y. įvykdė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK

126 str. 1 d., ATPK

123 str. 5 d. Â Â Â Â Â Â

        Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo J. I. teismo posėdžio metu savo kaltę dėl įvykdytų pažeidimų pripažino visiÅ¡kai, dėl savo elgesio labai gailėjosi. Nurodė, kad vairavo nedidelį atstumÄ , nes norėjęs pastatyti automobilį degalinėje kur yra saugiau. Kartu pažeidėjas nurodė, jog yra sportininkas, Lietuvos sportinės gimnastikos narys ir automobilis jam labai reikalingas.

        Asmens traukiamo administracinėn atsakomybėn kaltė įrodyta rašytine bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, alkotesterio duomenimis, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo.

                    Pažeidėjas baustinas.

        J. I. neteisėti veiksmai pagal ATPK 126 str. 1 d., 123 str. 5 d. kvalifikuoti

teisingai – jis vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus (1,38 prom., lengvas girtumo laipsnis) bei neapsidraudęs

transporto priemonių savininkų ar valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu.

        Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, jog jis prisipažino padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

        Atsižvelgdamas

į administracinių teisės pažeidimų pobūdį, jų padarymo aplinkybes, pažeidėjo atsakomybę

lengvinančiÄ aplinkybę teismas prieina iÅ¡vados, kad J. I. skirtinos minimalios ATPK 126 str. 1 d. ir 123 str. 5 d.  sankcijose numatytos nuobaudos.

        Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 str., 126 str., 286, 287, 288 str. str. teismas,

nutaria:

        J. I., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius

administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 str. 1 d., ir nubausti 1 000 Lt ( vienas tÅ«kstantis litų) bauda su

teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metams.

        J. I., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius

administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 123 str. 5 d., ir nubausti 80 Lt ( aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt litų) bauda.

        Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. paskirti J. I. galutinę nuobaudÄ - 1 000 Lt (vienas tÅ«kstantis litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metams.

        IÅ¡aiÅ¡kinti, kad pagal ATPK 314 str. baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o jam apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda mokama banke į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, įmokos kodas – 57813. Mokėjimo kvitus bÅ«tina nedelsiant pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .

        Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėjas                                                                                                             Â

  Algimantas Valantinas