714d4ea0-a9a7-409f-96fa-cf4a9b49839a · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. II-73-77/2012Proceso Nr. 4-07-3-01254-2012-1Procesinio sprendimo kategorija: 63.3.; 63.3.8. (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A RT I S 2012 m. birželio 27 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėja Eleonora Matulaitienė, susipažinusi su A. D. skundu dėl Å iaulių apskrities VPK Kelių policijos biuro 2012 m. gegužės 3 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje panaikinimo ir praÅ¡ymu atnaujinti praleistÄ nutarties apskundimo terminÄ , n u s t a t ė:2012 m. gegužės 3 d.

Šiaulių apskrities VPK Kelių policijos biuro Administracinės veiklos ir eismo įvykių tyrimo poskyrio vyresniojo specialisto V. M. nutarimu A. D. nubausta pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1241 straipsnio 4 dalį dėl to, kad ji 2011 m. gruodžio 31 d. 14.08 val. Šiauliuose, (duomenys neskelbtini), pastatė automobilį „Mitsubishi Eclipse“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ant šaligatvio, kai nėra tai leidžiančių kelio ženklų, taip pažeisdama Kelių eismo taisyklių 155.5 punkto reikalavimus. 2012 m. birželio 25 d.

Å iaulių miesto apylinkės teisme gautas 2012 m. birželio 20 d. A. D. skundas dėl nutarimo panaikinimo ir termino skundui paduoti atstatymo. PareiÅ¡kėja nurodė, kad su pažeidimu ji nesutinka, paskiriant nuobauda nepagrįstai remtasi jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe, iki nutarimo suraÅ¡ymo ji nebuvo supažindinta su visa administracinio teisės pažeidimo byla, nėra pažeidimÄ Ä¯rodančių duomenų. Nurodė, kad nuobauda jai paskirta nepagrįstai, neteisėtai ir turi bÅ«ti naikinama, o administracinė byla jos atžvilgiu nutraukta, kadangi ji Kelių eismo taisyklių nepažeidė ir jokio administracinio teisės pažeidimo nepadarė.

Atsiliepimu į pareiÅ¡kėjos skundÄ Å iaulių apskrities VPK Kelių policijos biuras praÅ¡o skundÄ atmesti ir skundžiamÄ nutarimÄ palikti nepakeistÄ . Atsiliepime nurodoma, kad skiriant nuobaudÄ buvo atsižvelgta į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, o terminÄ skundui paduoti A. D. praleido ne dėl svarbių priežasčių, ji dalyvavo suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ ir priimant nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje, vienas nutarimo egzempliorius jai buvo įteiktas, jame nurodyta administracinio teisės pažeidimo byloje apskundimo tvarka.

A. D. skundas nepriimtinas.Lietuvos Respublikos ATPK 293 straipsnyje numatyta, kad skundas dėl organo (pareigÅ«no) nutarimo administracinės teisės pažeidimo byloje gali bÅ«ti paduotas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos. Å iaulių apskrities VPK Kelių policijos biuro nutarimas A. D. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1241 straipsnio 4 dalį skirti 200 (dviejų Å¡imtų) litų baudÄ buvo priimtas 2012 m. gegužės 3 d. IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo protokolo ir nutarimo matyti, kad A.

D. sutiko su padarytu pažeidimu, tai patvirtindama paaiÅ¡kinimu ir paraÅ¡u, jai buvo iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos, nutarimo apskundimo tvarka bei įteiktos administracinio teisės pažeidimo protokolo ir nutarimo kopijos. PareiÅ¡kėja Å iaulių miesto apylinkės teismui skundÄ dėl Å¡io nutarimo Å iaulių apskrities VPK Kelių policijos biurui pateikė 2012 m. birželio 20 d., t.y. po 47 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos. IÅ¡ A. D. 2012-06-19 pareiÅ¡kimo Å iaulių apskrities VPK matyti, kad pareiÅ¡kėja nurodė, jog pareigÅ«nai jai 3 kartus nurodė 40 dienų nutarimo apskundimo terminÄ .

PareiÅ¡kėjos nurodytos aplinkybės niekuo nepagrįstos, be to, apskundimo tvarka reglamentuota nutarime, kurio vienÄ egzempliorių pareiÅ¡kėja gavo iÅ¡ karto po nutarimo suraÅ¡ymo, t.y. 2012 m. gegužės 3 d., o skundÄ padavė tik po 47 dienų nuo nutarimo priėmimo. Atsižvelgiant į tai, jog pareiÅ¡kėja skundÄ teismui padavė praleidusi ATPK 293 straipsnyje nustatytÄ nutarimo apskundimo terminÄ ir nenurodė svarbių priežasčių, dėl ko teismas turėtų įstatymo numatytÄ praleistÄ nutarimo apskundimo terminÄ atnaujinti, praÅ¡ymas atnaujinti nutarimo apskundimo terminÄ netenkintinas, skundÄ atsisakytina priimti, kaip paduotÄ praleidus įstatymo numatytÄ apskundimo terminÄ , ir jis grÄ Å¾intinas skundÄ suraÅ¡iusiam asmeniui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 293 straipsniu, 296 straipsnio 3 dalies 2 punktu, 4 dalimi, teismas n u t a r i a :A. D. neatnaujinti Å iaulių apskrities VPK Kelių policijos biuro 2012 m. gegužės 3 d. nutarimo apskundimo termino, nes jis praleistas be svarbių priežasčių.Atsisakyti priimti A. D. skundÄ dėl Å iaulių apskrities VPK Kelių policijos biuro 2012 m. gegužės 3 d. nutarimo ir grÄ Å¾inti skundÄ pateikusiam asmeniui, kaip paduotÄ praleidus įstatymo numatytÄ nutarimo apskundimo terminÄ .Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui.

Teisėja                                                                                    Eleonora Matulaitienė