714ce980-a890-4bbf-abc6-02205bbafcd8 · Kauno apylinkės teismas

Civ. byla Nr.                                                                                                  Civilinė byla Nr. 2-14699-587/2013Teisminio proceso Nr. 2-69-3-10883-2013-6Procesinio sprendimo kategorija (S) 75.4.1;75.6.3;75.8;78.2.;113.1;125.1;128.15.1;113.8 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS             LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                2013 m.Rugsėjo 6 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Lina Žemaitienė, dalyvaujant pareiškėjams V.

K., R. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų V. K. ir R. K. pareiÅ¡kimÄ dėl santuokos apskaitos įraÅ¡o panaikinimo bendru sutikimu, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjai praÅ¡o panaikinti 2011-07-27 santuokos apskaitos įraÅ¡Ä Kauno rajono CM skyriuje (akto įraÅ¡o Nr. 160) abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. PareiÅ¡kėjai paaiÅ¡kino, jog santuokoje iÅ¡ryÅ¡kėjo skirtingi interesai bei poreikiai, bandymai pakeisti tarpusavio santykius nedavė jokio rezultato.

Daugiau kaip vienerius metus pareiÅ¡kėjai gyvena atskirai, neveda bendro Å«kio, negyvena santuokinio gyvenimo. Toliau gyventi kartu ir atkurti Å¡eimÄ nemato perspektyvų, santuoka faktiÅ¡kai iÅ¡irusi, todėl nutrauktina. PraÅ¡ymas tenkintinas.Nustatyta, jog tarp pareiÅ¡kėjų 2011-07-23 Raudondvario Å v. KÅ«dikėlio Jėzaus Teresės bažnyčioje sudaryta santuoka, 2011-07-27 apskaityta Kauno rajono civilinės metrikacijos skyriuje, įraÅ¡o Nr. 160. PareiÅ¡kėjų pareiÅ¡kimu paaiÅ¡kinimais nustatyta, jog santuoka faktiÅ¡kai iÅ¡irusi, sutuoktiniai daugiau kaip vienerius metus negyvena santuokinio gyvenimo, netvarko bendro Å«kio, gyvena atskirai, nesutinka taikytis, todėl jų santuoka nutrauktina, patvirtintina pateikta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių, nustačius, kad jos sÄ lygos neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai, nepažeidžia sutuoktinių teisių bei teisėtų interesų (CK 3.51 str., 3.53 str. 1-3 d.).

PareiÅ¡kėjų praÅ¡ymu po santuokos nutraukimo paliktinos santuokinės pavardės (CK 3.69 str.). IÅ¡aiÅ¡kintina, jog įsiteisėjęs teismo sprendimas užkirs keliÄ reikÅ¡ti ateityje reikalavimÄ dėl bendro turto padalijimo (CPK 137 str. 2d. 4 p.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 538 str.- 541 str., n u s p r e n d ž i a : PareiÅ¡kimÄ tenkinti.Panaikinti Kauno rajono CM skyriuje santuokos metrikų knygoje 2011-07-27 įraÅ¡Ä (įraÅ¡o Nr. 160) dėl bažnyčios nustatyta tvarka 2011-07-23 Raudondvario Å v.

KÅ«dikėlio Jėzaus Teresės bažnyčioje sudarytos santuokos tarp R. K., a.k. (duomenys neskelbtini), ir V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) pareiÅ¡kėjams paliekant santuokines pavardes, atitinkamai K., K..Patvirtinti sutartį tarp pareiÅ¡kėjų dėl santuokos nutraukimo pasekmių Å¡iomis sÄ lygomis:„Mes, R. K., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), ir V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), toliau pareiÅ¡kėjai, laisva valia susitaria, kad po santuokos apskaitos įraÅ¡o panaikinimo:1.

R. K. pasilieka santuokinę pavardę – K., V. K. pasilieka pavardę – K..2. PareiÅ¡kėjai, atsižvelgdami į tai, kad Å¡ios sutarties sudarymo metu abu yra darbingi, neturisveikatos sutrikimų, galinčių lemti bÅ«tinybę aptarti tarpusavio iÅ¡laikymo klausimus, susitaria,kad po santuokos apskaitos įraÅ¡o panaikinimo vienas kitam iÅ¡laikymo neteiks ir iÅ¡laikys savepatys.3. Banko sÄ skaitose ar ne banko įstaigose esančios ir faktiÅ¡kai kiekvieno iÅ¡ pareiÅ¡kėjų valdomos piniginės lėšos lieka to pareiÅ¡kėjo asmenine nuosavybe, kurio vardu yra atidaryta banko sÄ skaita ir/ ar iÅ¡duota banko kortelė, ar faktiÅ¡kai valdomos ne banko sÄ skaitose esančios lėšos.4.

Nepilnamečių vaikų neturi.5. Nekilnojamojo turto neturi.6. Iki santuokos V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) vardu įgyta transporto priemonė – keleivinis automobilis CITROEN ZX, valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini) (VIN kodas: (duomenys neskelbtini)), yra nedalintina, asmeninės nuosavybės teise priklauso V. K. ir po santuokos apskaitosįrašo panaikinimo asmeninės nuosavybės teise pasilieka V. K., a.k. (duomenys neskelbtini)7. Visi sutartiniai įsipareigojimai ir teisės pagal R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) su AB „Swedbank“.

į.k. 112029651, sudarytÄ 2013-01-29 vartojimo kredito sutartį Nr. 13-005659-GV – po santuokos apskaitos įraÅ¡o panaikinimo pasilieka kredito gavėjai R. K., a.k. (duomenys neskelbtini).8. Visi sutartiniai įsipareigojimai ir teisės pagal V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) su UAB„Ūkio banko lizingas“, įm. k. 234995490, sudarytÄ 2010-12-12 iÅ¡perkamosios nuomos sutartįNr. 012898041 bei R. K., a.k. (duomenys neskelbtini), vardu 2012-11-13 sudarytÄ vartojimo kredito sutartį Nr. C211308436 – po santuokos apskaitos įraÅ¡o panaikinimo pasiliekakredito gavėjui V.

K., a.k. (duomenys neskelbtini) ir kredito gavėjai R. K., a.k. (duomenys neskelbtini).9. Visi sutartiniai įsipareigojimai ir teisės pagal V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) su UAB „Šiaulių banko lizingas“, įm.k. 345569548, sudarytÄ vartojimo kredito sutartį Nr. C-189-222308 – po santuokos apskaitos įraÅ¡o panaikinimo pasilieka kredito gavėjui V. K., a.k. (duomenys neskelbtini)10. Visi sutartiniai įsipareigojimai ir teisės pagal V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) su UAB „Snoro lizingas“, įm.k. 124926897, sudarytÄ 2011-07-18 vartojimo kredito sutartį Nr.KAF10718KBTA – po santuokos apskaitos įraÅ¡o panaikinimo pasilieka kredito gavėjui V.K., a.k. (duomenys neskelbtini).11.

Bendrai įgyti namų apstatymo ir apyvokos reikmenys bei visas kitas kilnojamasis turtaspasidalintas iki santuokos apskaitos įraÅ¡o panaikinimo.12. PareiÅ¡kėjai nurodo, kad dalintino kilnojamojo ir nekilnojamojo turto, dalintinų piniginių lėšų, kreditinių įsipareigojimų, neaptartų Å¡ioje sutartyje, neturi.Å i sutartis sudaryta trimis egzemplioriais, po vienÄ sutarties egzempliorių tenka R. K. ir V. K. bei vienas pateikiamas Kauno apylinkės teismui, Laisvės al. 103, LT-44291 Kaunas.“Sprendimui įsiteisėjus, jo patvirtintÄ kopijÄ per tris darbo dienas iÅ¡siųsti Kauno m.

CMB santuokos apskaitos įraÅ¡o panaikinimo faktui įregistruoti, Vedybų sutarčių registrui turto pasidalijimo faktui įregistruoti, VÄ® „Regitra“ nuosavybės teisės į transporto priemones pasikeitimo faktui įregistruoti.Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .    Teisėja                                                                                                   Lina Žemaitienė