714b1747-eded-466d-b9fb-0d374ecbc4b9 · Marijampolės apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. 2YT-8078-329/2018 Teisminio proceso Nr. 2-28-3-03436-2018-2 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.2.4.1.; 3.4.5.16.1. MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. spalio 29 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja Virginija Å eÅ¡kuvienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų J. R. ir E. R. praÅ¡ymÄ dėl bažnytinės santuokos apskaitos akto civilinės metrikacijos skyriuje įraÅ¡o panaikinimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, suinteresuotas asmuo akcinė bendrovė „Luminor“ bankas.

Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjai praÅ¡o bendru abiejų sutuoktinių sutikimu panaikinti 2014 m. birželio 27 d. Marijampolės Å v. Vincento Pauliečio Rkb sudarytos ir 2014 m. liepos 2 d. Marijampolės savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje, akto įraÅ¡o Nr. 152, apskaitytos apskaitos akto įraÅ¡Ä , po santuokos apskaitos akto įraÅ¡o panaikinimo pareiÅ¡kėjams palikti santuokines pavardes, patvirtinti pareiÅ¡kėjų sudarytÄ ir jų pasiraÅ¡ytÄ sutartį dėl bažnytinės santuokos apskaitos įraÅ¡o panaikinimo pasekmių, taip pat praÅ¡o nenustatyti termino susitaikymui, nagrinėti bylÄ iÅ¡ esmės raÅ¡ytinio proceso tvarka.

PraÅ¡ymas tenkinamas. IÅ¡ pateikto santuokos liudijimo matyti, kad santuoka tarp pareiÅ¡kėjų buvo sudaryta 2014 m. birželio 27 d. Marijampolės Å v. Vincento Pauliečio Rkb, įraÅ¡as apie tai įraÅ¡ytas 2014 m. liepos 2 d. Marijampolės savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje, akto įraÅ¡o Nr. 152. PareiÅ¡kėjas turi kreditorinių įsipareigojimų, kreditorius apie santuokos nutraukimÄ praneÅ¡ta tinkamai. PareiÅ¡kėjai turi nepilnametį sÅ«nų G. R., gim. (duomenys neskelbtini) jo iÅ¡laikymo, bendravimo tvarkos ir gyvenamosios vietos klausimai aptarti sutartyje dėl santuokos apskaitos įraÅ¡o panaikinimo pasekmių.

PareiÅ¡kėjai vienas kito iÅ¡laikymo nereikalauja. Suinteresuotas asmuo akcinė bendrovė „Luminor“ bankas pateikė atsiliepimÄ Ä¯ praÅ¡ymÄ , su santuokos nutraukimo pasekmių sutartimi sutinka. PareiÅ¡kime teigiama, jog Å¡eiminiai santuokiniai ryÅ¡iai yra visiÅ¡kai nutrÅ«kę, bendro Å«kio pareiÅ¡kėjai neveda daugiau kaip vieneri metai, mano, jog jų santuoka faktiÅ¡kai iÅ¡iro ir negali bÅ«ti iÅ¡saugota, todėl praÅ¡o nenustatyti termino susitaikymui. Teismui pripažinus, kad bylos nagrinėjimas raÅ¡ytinio proceso tvarka nepakenks Å¡eimos santykių stabilumui ir sutuoktinių interesams, byla iÅ¡nagrinėta raÅ¡ytinio proceso tvarka į teismo posėdį nekviečiant pareiÅ¡kėjų.

PareiÅ¡kėjai apie bylos nagrinėjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka vietÄ ir laikÄ informuoti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt 2018 m. spalio 2 d., paskelbiant praneÅ¡imÄ Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 443 straipsnio 5 dalis, 133 straipsnio 3 dalis. Ä®statymas numato, kad bažnyčios (konfesijų) nustatyta tvarka sudaryta santuoka pripažįstama valstybės ir įtraukta į apskaitÄ civilinės metrikacijos įstaigoje sukelia tokias pat teisines pasekmes, kaip ir santuokos sudarymas civilinės metrikacijos įstaigoje – asmenys tampa sutuoktiniai ir įgyja asmenines neturtines ir turtines teises bei pareigas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau -CK) 3.7 straipsnis, 3.26 straipsnio 1 dalis), tačiau tai nereiÅ¡kia, kad santuoka, sudaryta bažnyčios (konfesijų) nustatyta tvarka, tampa civiline santuoka, kuriÄ gali nutraukti civilinis teismas.

Bažnyčios (konfesijų) nustatyta tvarka sudaryta santuoka gali bÅ«ti pripažinta negaliojančia (niekine) atitinkamų bažnyčios institucijų, remiantis vidaus (kanonų) teisės normomis. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas yra iÅ¡aiÅ¡kinęs, kad bendrosios kompetencijos teisme gali bÅ«ti nagrinėjamas klausimas dėl civilinių teisinių pasekmių, nulemtų bažnyčios (konfesijų) nustatyta tvarka sudarytos santuokos įtraukimo į apskaitÄ , panaikinant santuokos apskaitos akto įraÅ¡Ä civilinės metrikacijos įstaigoje (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus kolegijos nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-7-6/2007).

IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad santuoka faktiÅ¡kai iÅ¡iro ir yra visos sÄ lygos panaikinti santuokos apskaitos akto civilinės metrikacijos skyriuje įraÅ¡Ä , kadangi sutuoktiniai, jų teigimu, netvarko bendro Å«kio, negyvena santuokinio gyvenimo, taikytis nesutinka ir nebegalima tikėtis, kad santuoka bus iÅ¡saugota (CK 3.52 straipsnis, 3.53 straipsnio 2 dalis), todėl, atsižvelgiant į tai, kad tarp pareiÅ¡kėjų yra sudaryta ne civilinė, o bažnytinė santuoka, santuoka tarp pareiÅ¡kėjų ne nutrauktina, o panaikintinas santuokos apskaitos įraÅ¡as civilinės metrikacijos įstaigoje ir patvirtintina tarp pareiÅ¡kėjų sudaryta sutartis dėl santuokos apskaitos įraÅ¡o panaikinimo teisinių pasekmių.

PareiÅ¡kėjams iÅ¡aiÅ¡kintina, kad įsiteisėjęs Å¡is teismo sprendimas užkirs keliÄ ateityje reikÅ¡ti ieÅ¡kinį dėl santuokoje įgyto turto padalijimo tuo atveju, jeigu jie nenurodė santuokoje įgyto ir dalintino turto. PareiÅ¡kėjams taip pat iÅ¡aiÅ¡kintina, jog iÅ¡ esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.), abu arba vienas iÅ¡ pareiÅ¡kėjų gali kreiptis į teismÄ dėl santuokos apskaitos įraÅ¡o panaikinimo teisinių pasekmių sutarties sÄ lygų pakeitimo (CK 3.53 straipsnio 3 dalis), jeigu viena iÅ¡ Å¡alių nevykdytų Å¡ios teismo patvirtintos sutarties, kita Å¡alis įgytų teisę kreiptis į teismÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo.

Atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos Respublikos Finansų ir Teisingumo ministrų 2014-09-23 įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 dėl Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakymo Nr.1R-261/1K-355 ,,Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ pakeitimo nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 3 Eur, o šioje byloje susidariusios mažesnės nei 3 Eur dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, todėl iš pareiškėjų valstybei jos nepriteistinos.

Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 540-541 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : PraÅ¡ymÄ tenkinti. Panaikinti 2014 m. liepos 2 d. Marijampolės savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje padarytÄ santuokos apskaitos įraÅ¡Ä Nr. 152, įregistruojant J. R., asmens kodas 38701051665, ir E. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) santuokÄ sudarytÄ 2014 m. birželio 27 d. Marijampolės Å v. Vincento Pauliečio Rkb, abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Po bažnytinės santuokos apskaitos įraÅ¡o panaikinimo pareiÅ¡kėjai palikti santuokinę pavardę Rakauskienė, pareiÅ¡kėjui palikti prigimtinę pavardę Rakauskas. Patvirtinti tarp pareiÅ¡kėjų J. R., asmens kodas 38701051665, ir E. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2018 m. rugsėjo 29 d. sudarytÄ sutartį dėl bažnytinės santuokos apskaitos įraÅ¡o panaikinimo teisinių pasekmių Å¡iomis sÄ lygomis:

1. Å alių pareiÅ¡kimai ir garantijos 1.1. Mes, J. R., gimęs (duomenys neskelbtini), ir E. R., gimusi (duomenys neskelbtini), susituokėme 2014 m. birželio 27 d. Marijampolės Å v. Vincento Pauliečio Romos katalikų bažnyčioje. Santuoka buvo įregistruota Marijampolės savivaldybės civilinės metrikacijos skyriuje 2014 m. liepos 2 d., įraÅ¡o Nr. 152. 1.2. Mes turime nepilnametį vaikÄ sÅ«nų G. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusį (duomenys neskelbtini). 1.3. PareiÅ¡kiame, jog bendru susitarimu siekiame panaikinti santuokos apskaitos įraÅ¡Ä , Å¡ia sutartimi numatydami bendro turto pasidalinimo bei kitas mÅ«sų santuokos apskaitos įraÅ¡o panaikinimo teisines pasekmes.

2. Sutuoktinių išlaikymas. Šalys patvirtina, kad jie abu yra darbingi, jų gaunamos pajamos ir (ar) turimas turtas yra pakankami visiškai save išlaikyti, todėl susitaria, kad po santuokos apskaitos įrašo panaikinimo neįsipareigoja viena kitai dėl viena kitos išlaikymo.

3. Sutuoktinių pavardės. Po santuokos apskaitos įrašo panaikinimo J. R. pasilieka Rakausko pavardę, o E. R. - santuokinę Rakauskienės pavardę.

4. Turto, esančio bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe padalijimas. 4.1. Mums bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantį turtÄ pasidaliname tokiu bÅ«du: 4.1.1. Po santuokos apskaitos įraÅ¡o panaikinimo J. R. asmeninės nuosavybės teise atitenka: 4.1.1.1. lengvasis automobilis AUDI A6, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) identifikavimo numeris (VIN) WAUZZZ4BZ1N099011. 4.1.1.2. žemės sklypas, unikalus numeris 5168-0004-0005, esantis Marijampolės sav., Sasnavos sen., Puskelnių k., Guobų g. 13; 4.1.1.3. sodo pastatas unikalus numeris 1899-4008-4019, esantis Marijampolės sav., Sasnavos sen., Puskelnių k., Guobų g. 13; 4.1.1.4.

žemės sklypas, unikalus numeris 5168-0004-0006, esantis Marijampolės sav., Sasnavos sen., Puskelnių k., Guobų g. 15. 4.1.2. Po santuokos apskaitos įraÅ¡o panaikinimo E. R. asmeninės nuosavybės teise atitenka lengvasis automobilis OPEL CORSA, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) identifikavimo numeris (VIN) W0L0SDL68B4292642. 4.2. Å alys patvirtina, kad AB LUMINOR bankas yra kreditorius, kuris turėtų teisę Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.126 straipsnio pagrindu įstoti į bylÄ dėl turto, kuris yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė, padalijimo. 4.3.

Prievolės kreditoriui AB LUMINOR bankui pagal 2011 m. birželio 28 d. kreditavimo sutartį Nr. K-0800-2011-40 yra asmeninės E. R. prievolės, kurias E. R. įsipareigoja vykdyti iÅ¡ jai asmenine nuosavybe priklausančio turto. 4.4. Prievolės kreditoriui AB LUMINOR bankui pagal 2018 m. birželio 7 d. vartojimo kredito sutartį Nr. 0800-2018-137022 yra asmeninės J. R. prievolės, kurias J. R. įsipareigoja vykdyti iÅ¡ jam asmenine nuosavybe priklausančio turto. 4.5. Å alys pareiÅ¡kia, jog jokio kito tiek nekilnojamojo, tiek kilnojamojo registruotino bei neregistruotino turto, piniginių lėšų, vertybinių popierių, turtinių teisių ar įsipareigojimų bei kitokio turto, kuris bÅ«tų dalintinas naikinant santuokos apskaitos įraÅ¡Ä , neturi, o smulkius daiktus yra pasidalinę ir dėl to jokių pretenzijų vienas kitam neturi.

5. Nepilnamečių vaikų gyvenamoji vieta, iÅ¡laikymas. 5.1. Å alys susitaria, jog nepilnamečio vaiko G. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), nuolatinė gyvenamoji vieta po santuokos apskaitos įraÅ¡o panaikinimo nustatoma kartu su motina E. R., tačiau . 5.2. Å alys susitaria, kad abu tėvai, tiek E. R., tiek ir J. R., toliau dalyvaus savo nepilnamečio vaiko G. R. auklėjime. 5.3. J. R. įsipareigoja teikti G. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis po 200 (du Å¡imtai) eurų iki G.

R. pilnametystės. 5.4. IÅ¡laikymo suma indeksuojama kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ . 5.5. Pinigines lėšas, skirtas G. R. iÅ¡laikymui, už einamÄ mėnesį J. R. įsipareigoja sumokėti iki to mėnesio dvideÅ¡imtos dienos pervedant nurodytas sumas į E. R. banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ LUMINOR banke. 5.6. E. R. G. R. iÅ¡laikymui gautas lėšas tvarko uzufrukto teise. 5.7. Nustatoma tokia J. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bendravimo su nepilnamečiu sÅ«numi G.

R., gimusiu (duomenys neskelbtini), tvarka: 5.7.1. J. R. turi teisę praleisti kartu su nepilnamečiu vaiku sÅ«numi G. R. savaitgalius, Å¡ventines dienas ir visas ar dalį jo atostogų ne vaiko gyvenamojoje vietoje, Å¡iame punkte nurodytomis dienomis: 5.7.1.1. kas antrÄ savaitgalį (Å¡eÅ¡tadienį ir sekmadienį); 5.7.1.2. kiekvienų nelyginių metų krikščionių Velykų (pagal vakarietiÅ¡kÄ jÄ tradicijÄ ) pirmÄ jÄ dienÄ ; 5.7.1.3. kiekvienų lyginių metų krikščionių Velykų (pagal vakarietiÅ¡kÄ jÄ tradicijÄ ) antrÄ jÄ dienÄ ; 5.7.1.4. kiekvienų nelyginių metų gruodžio 24-Ä jÄ , grÄ Å¾inant sÅ«nų iki gruodžio 25 d. 15 valandos; 5.7.1.5. kiekvienų lyginių metų gruodžio 25-Ä jÄ nuo 15 vai., ir gruodžio 26 d.; 5.7.1.6. kiekvienų nelyginių metų gruodžio 31-Ä jÄ iki sekančios dienos 12 valandos; 5.7.1.7. kiekvienų nelyginių metų sausio 1-Ä jÄ nuo 12 valandos; 5.7.1.8. kiekvienų metų Å¡eÅ¡tadienį, einantį prieÅ¡ pirmÄ jį birželio sekmadienį - Tėvo dienÄ , ir tos pačios savaitės sekmadienį; 5.7.1.9. kiekvienų metų sausio 5 dienÄ ; 5.7.1.10. kiekvienų nelyginių metų lapkričio 3 dienÄ . 5.7.2.

J. R. negali pasinaudoti 5.7.1. punkte nustatyta teise, jei bent viena šiame punkte nurodyta diena yra gegužės 2 d. Taip pat, jeigu E. R. nenusprendžia kitaip, tai J. R. negali pasinaudoti 5.7.1 punkte nustatyta teise, kai šiame punkte nurodytomis dienomis sūnus serga ir jam reikalinga priežiūra, arba šios dienos sutampa su formaliojo ir neformaliojo švietimo įstaigų, kuriose sūnus yra ugdomas, vedamais užsiėmimais (pamokomis) ar organizuojamais renginiais (konkursais, sporto varžybomis, mokomųjų dalykų olimpiadomis, koncertais, išvykomis, ekskursijomis ir kt.). 5.7.3.

Apie tai, kokia apimtimi ketina pasinaudoti 5.7.1 punkte nustatyta teise, J. R. turi informuoti E. R. ne vėliau kaip prieÅ¡ 24 valandas. 5.7.4. Moksleivių atostogų metu J. R. turi teisę pasiimti sÅ«nų iÅ¡ E. R. gyvenamosios vietos ir iÅ¡vykti kartu su juo iki 14 d. laikotarpiui, o E. R. turi pareigÄ perduoti J. R. turimus sÅ«naus drabužius, kitus asmeninius daiktus ar dokumentus, reikalingus kelionei. Apie ketinimÄ pasinaudoti Å¡iame punkte nustatyta teise J. R. turi informuoti E. R. ne vėliau kaip prieÅ¡ 20 dienų. 5.7.5.

Nei viena iÅ¡ Å¡alių be atskiro raÅ¡ytinio kitos Å¡alies sutikimo negali sÅ«naus iÅ¡vežti į užsienio valstybę. 5.7.6. E. R. turi nedelsdama informuoti J. R. apie sÅ«naus gyvenamosios vietos adreso, ugdymo, gydymo įstaigos pasikeitimÄ . 5.7.7. E. R., siekdama iÅ¡vykti gyventi į užsienį, turi gauti notaro patvirtintÄ J. R. sutikimÄ pakeisti sÅ«naus G. R. gyvenamÄ jÄ vietÄ ir nustatyti jÄ bet kurioje užsienio valstybėje. 5.7.8. J. R. teisė matytis su sÅ«numi jo nepasiimant iÅ¡ E. R. gyvenamosios vietos taip pat bendrauti su juo elektroninio ryÅ¡io priemonėmis neribojama, nebent toks bendravimas iÅ¡ esmės trikdytų vaiko dienos rėžimÄ , bÅ«tų nesuderinamas su įprastomis elgesio ir moralės normomis ar kitaip neatitiktų vaiko interesų. 5.7.9.

Abu tėvai bendru sutarimu, gali nustatyti ir kitokiÄ abiejų tėvų ar vieno iÅ¡ tėvų bendravimo su sÅ«numi tvarkÄ , nei numatyta 5.7.1-5.7.6 punktuose. Sprendimo patvirtintÄ kopijÄ per tris darbo dienas iÅ¡siųsti pareiÅ¡kėjams. Ä®siteisėjusio sprendimo patvirtintÄ kopijÄ ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ po jo įsiteisėjimo iÅ¡siųsti Marijampolės savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriui. Sprendimas per 30 (trisdeÅ¡imt) dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui paduodant apeliacinį skundÄ Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mams.

 Teisėja Virginija Šeškuvienė