Legislator Case Law & Legislation
71496238-a0d3-45ef-863c-b9ce4088726c AI generated

71496238-a0d3-45ef-863c-b9ce4088726c · Kauno apylinkės teismas

Case Number 71496238-a0d3-45ef-863c-b9ce4088726c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

   Civilinė byla Nr. e2-21896-877/2015;Teisminio proceso Nr. 2-69-3-16427-2015-8;   Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.1.3.6.; 2.5.1.5.; 2.5.11.5.; 3.1.7.3.; 3.1.7.7.; 3.2.6.5.2 (N). KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. lapkričio 4 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Liukaitytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovės AB „Bobutės paskola“ ieÅ¡kinį atsakovui G. Z. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė AB „Bobutės paskola“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo G.

Legislator headnote

AI generated

71496238-a0d3-45ef-863c-b9ce4088726c · Kauno apylinkės teismas: Atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti 3 Eur kredito mokestį iki 2015-05-30. Atsakovas nevykdė prievolės grÄ Å¾inti kreditÄ laiku ir liko skolingas ieÅ¡kovei 150 Eur kreditÄ ir 3 Eur kredito mokestį. Praleidus terminÄ Ä¯vykdyti prievolę, iÅ¡ atsakovo, remiantis CK 6.251 str. 1 d., Sutarties 6.1 punktu, priteistinos 21,90 Eur palÅ«kanos už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo.Atsakovui G. Z. procesiniai dokumentai įteikti 2015-10-06 CPK 123 str. 3 d. nustatyta tvarka.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

   Civilinė byla Nr. e2-21896-877/2015;Teisminio proceso Nr. 2-69-3-16427-2015-8;   Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.1.3.6.; 2.5.1.5.; 2.5.11.5.; 3.1.7.3.; 3.1.7.7.; 3.2.6.5.2 (N). KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. lapkričio 4 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Liukaitytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovės AB „Bobutės paskola“ ieÅ¡kinį atsakovui G. Z. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė AB „Bobutės paskola“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo G.

Z. 150 Eur negrÄ Å¾intÄ kredito, 3 Eur kredito mokestį, 21,90 Eur palÅ«kanas už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinyje nurodyta, kad ieÅ¡kovė AB „Bobutės paskola“ ir atsakovas G. Z. 2015-05-20 sudarė Vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartį Nr. wsdm9n76 (toliau – Sutartis), kuria ieÅ¡kovė suteikė atsakovui 150 Eur vartojimo kreditÄ 10 dienų terminui.

Atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti 3 Eur kredito mokestį iki 2015-05-30. Atsakovas nevykdė prievolės grÄ Å¾inti kreditÄ laiku ir liko skolingas ieÅ¡kovei 150 Eur kreditÄ ir 3 Eur kredito mokestį. Praleidus terminÄ Ä¯vykdyti prievolę, iÅ¡ atsakovo, remiantis CK 6.251 str. 1 d., Sutarties 6.1 punktu, priteistinos 21,90 Eur palÅ«kanos už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo.Atsakovui G. Z. procesiniai dokumentai įteikti 2015-10-06 CPK 123 str. 3 d. nustatyta tvarka.

Atsakovas per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovui be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų – 2015-05-20 vartojimo kredito iÅ¡davimo sutarties Nr. wsdm9n76, sÄ skaitos iÅ¡rašų, vietinių mokėjimų iÅ¡rašų, palÅ«kanų skaičiavimo lentelės – vertinimÄ bei atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ .

IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 150 Eur negrÄ Å¾intas kreditas, 3 Eur kredito mokestis, 21,90 Eur palÅ«kanos už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo priteistinas iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.260 str., 6.870 str., 6.873 str., 6.881 str.). IÅ¡ atsakovo, laiku neatsiskaičius su ieÅ¡kove, priteistinos ieÅ¡kovei 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2015-08-28) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovės turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos - 136 Eur, kurias sudaro 15 Eur žyminis mokestis ir 121 Eur teisinių paslaugų iÅ¡laidos (CPK 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d.)IÅ¡ atsakovo priteistinos 2 Eur paÅ¡to iÅ¡laidos valstybei yra mažesnės, nei Civilinio proceso kodekso 96 str. 6 d. tvarka 2011 m. lapkričio 7 d.

Teisingumo ministro ir Finansų ministro įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina 3 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų suma, jos iÅ¡ atsakovo valstybei nepriteistinos ir neiÅ¡ieÅ¡kotinos (CPK 96 str. 6 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d., 307 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti AB „Bobutės paskola“, juridinio asmens kodas 302447985, buveinė Vilniuje, Ulonų g. 5, atsiskaitomųjų sÄ skaitų Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ G.

Z., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 150 Eur (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties eurų) kreditÄ , 3 Eur (trijų eurų) kredito mokestį, 21,90 Eur (dvideÅ¡imt vieno euro 90 ct) palÅ«kanas už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo, 5 (penkių) proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (174,90 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2015-08-28) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 136 Eur (vieno Å¡imto trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                 Rita Liukaitytė