71466e2a-e4f3-4405-8e26-b7e4f1b65d58 · Kauno apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                                                                   ATP byla Nr. A2.1.-1934-358/2016Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01438-2016-7Procesinio sprendimo kategorija : 2.1.2; 2.2.2.4; 2.14.3. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. vasario 25 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L.

V., iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje L. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d., ir n u s t a t ė : 2016-01-14 apie 16.05 val. L. V. buvo vartojęs be gydytojo paskyrimo narkotines medžiagas. Buvo gauta specialisto iÅ¡vada Nr. 145/2016(01), kurioje nurodyta, kad L. V. Å¡lapime rasta amfetamino, metamfetamino, tetrahidrokanabinolio karboksi rÅ«gÅ¡ties. Å iais veiksmais padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d.L.

V. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ Å¾ino, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, neatvykimo priežastis teismas pripažįsta nesvarbiomis, byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.). PasiaiÅ¡kinime nurodė, kad iÅ¡ nepažįstamo jaunuolio Kaune, Laisvės al. 2016-01-13 nusipirko 1 gramÄ marihuanos, kuriÄ 2016-01-14 apie 9.30 val. su draugu surÅ«kė. Su pažeidimu sutinka, nuoÅ¡irdžiai gailisi (b. l. 6). Jo kaltė, padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d.

įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolo duomenimis (b. l. 1-2), tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 3), praneÅ¡imo informacija (b. l. 4-5), L. V. paaiÅ¡kinimu (b. l. 6), specialisto iÅ¡vada, kurioje nurodyta, kad L. V. Å¡lapime rasta amfetamino, metamfetamino, tetrahidrokanabinolio karboksi rÅ«gÅ¡ties (b. l. 10), medicininės apžiÅ«ros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti aktu (b. l. 11). Šių įrodymų visuma nustatyta, kad L. V. padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d. - vartojo narkotines medžiagas be gydytojo paskyrimo, todėl yra baustinas.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pavojingumo visuomenei laipsnį ir pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę – administracine tvarka baustas, į atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančios aplinkybės – nuoÅ¡irdžiai gailisi, sunkinančios aplinkybės – per metus padarytas tokios pat rÅ«Å¡ies pažeidimas, už kurį buvo skirta administracinė nuobauda. Pažeidėjui už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 skirtina administracinė nuobauda – bauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str. 30 2 str., 286, 287 str. teismas n u t a r ė : L. V., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d. ir skirti jam 80 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties) Eur baudÄ .Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti :

ROIK 16054678277.Atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas), priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje, gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per Å¡io kodekso 313 straipsnyje nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.). Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                  Audronė Levinskienė