714237a5-23dc-4b2b-91b9-e8cfcb5f7cd7 · JoniÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedIÅ¡ Å¡alių pateiktos taikos sutarties nustatyta, kad Å¡alys taikiai iÅ¡sprendÄ visus ieÅ¡kovo iÅ¡keltus reikalavimus, supranta bylos užbaigimo taikos sutartimi procesines pasekmes, sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms bei vieÅ¡ajam interesui. TodÄl Å¡alių taikos sutartis tvirtintina, o civilinÄ byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 p.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140, 290-295 straipsniais, n u t a r Ä :Patvirtinti Å¡iÄ ieÅ¡kovÄs K. V. ir atsakovų J.
Legislator headnote
AI generated714237a5-23dc-4b2b-91b9-e8cfcb5f7cd7 · JoniÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: TodÄl Å¡alių taikos sutartis tvirtintina, o civilinÄ byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 p.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140, 290-295 straipsniais, n u t a r Ä :Patvirtinti Å¡iÄ ieÅ¡kovÄs K. V. ir atsakovų J.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla Nr. 2-424-959/2014Proceso Nr. 2-18-3-00246-2014-3Procesinio sprendimo kategorijos:72.; 118.5. (S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. balandžio 14 d.JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas, pirmininkaujant teisÄjui Sergej Lebedev, teismo posÄdyje, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs K. V. ieÅ¡kinį atsakovams J. V. ir R. V. dÄl iÅ¡laikymo priteisimo irn u s t a t Ä :Å alys pateikÄ jų sudarytÄ ir pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti ir civilinÄ bylÄ nutraukti Å¡alims nedalyvaujant, raÅ¡ytinio proceso tvarka.Taikos sutartis tvirtintina.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi.
IÅ¡ Å¡alių pateiktos taikos sutarties nustatyta, kad Å¡alys taikiai iÅ¡sprendÄ visus ieÅ¡kovo iÅ¡keltus reikalavimus, supranta bylos užbaigimo taikos sutartimi procesines pasekmes, sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms bei vieÅ¡ajam interesui. TodÄl Å¡alių taikos sutartis tvirtintina, o civilinÄ byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 p.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140, 290-295 straipsniais, n u t a r Ä :Patvirtinti Å¡iÄ ieÅ¡kovÄs K. V. ir atsakovų J.
V. ir R. V. taikos sutartį:             âMes, ieÅ¡kovÄ K. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), ir atsakovai J. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), R. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), civilinÄje byloje Nr. 2-424-959/2014 dÄl iÅ¡laikymo priteisimo sudarÄme taikos sutartį tokio turinio:Atsakovai J. V. ir R. V. pripažįsta ieÅ¡kinį ir sutinka, mokÄti pilnameÄio vaiko K.
V., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymui po 200 Lt (du Å¡imtus litų) kiekvienas kas mÄnesį mokamomis periodinÄmis iÅ¡mokomis nuo 2014-03-01 iki K. V. mokysis vidurinÄs, profesinÄs, aukÅ¡tosios mokyklos dieniniame skyriuje, bet neilgiau nei jai sukaks 24 metai.Atsakovai J. V. ir R. V. sutinka, kad iÅ¡laikymui skirtos piniginÄs lÄÅ¡os bÅ«tų pervedamos į ieÅ¡kovÄs K. V. atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), bankas Swedbank AB ir įsipareigoja iÅ¡laikymÄ už einamÄ jį mÄnesį pervesti iki kiekvieno mÄnesio paskutinÄs dienos.IeÅ¡kovÄ K.
V. įsipareigoja gerbti savo tÄvus J. V. ir R. V. ir tinkamai atlikti savo pareigas jų atžvilgiu.Å alys kiekviena pasilieka prie savo turÄtų bylinÄjimosi iÅ¡laidų.Å alys patvirtina, kad jiems yra iÅ¡aiÅ¡kintos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmÄs, numatytos LR CPK 293 str. ir 294 str., kad dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių, dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu, vÄl kreiptis į teismÄ neleidžiama.Å alys praÅ¡o teismo Å¡iÄ taikos sutartį patvirtinti ir civilinÄ bylÄ Nr. 2-424-959/2014 nutrauktiâ CivilinÄ bylÄ nutraukti.Å i teismo nutartis gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per septynias dienas nuo nutarties įteikimo dienos, skundÄ paduodant per nutartį priÄmusį teismÄ .
             TeisÄjas             Sergej Lebedev