7139232c-ca64-4c53-9145-e5b01ae46554 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A-3249-441/2010Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 45.4.3.; 53. (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2010 m. lapkričio 8 d.  Šiauliai              Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Žilvinas Astrauskas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), kuriai iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalį, n u s t a t ė:G.

Š. 2010-10-27 apie 22.12 val. ties Žemaitės gatvės 101-uoju namu Šiauliuose vairavo automobilį „H. L.“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) būdama neblaivi, esant nustatytam 1,67 promilių neblaivumo (girtumo) laipsniui. G. Š. teisme pripažino administracinio teisės pažeidimo protokole išdėstytas aplinkybes, nuoširdžiai gailėjosi dėl savo veiksmų. Nurodė, kad buvo sumušta 2010-10-27 maždaug pusė valandos iki sulaikymo Tilžės g . 101 namo Šiauliuose kieme, iš jos atimta piniginė ir dokumentai, pamačiusi, kad turi automobilio raktelius, važiavo namo.             Be G.

Š. prisipažinimo, jos kaltę taip pat įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, Šiaulių apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės pareigūnų A. D. ir A. M. tarnybiniai pranešimai, asmens blaivumo testas, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas, administracinio sulaikymo protokolas.              G. Š. padaryta veika atitinka teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalyje, požymius, kadangi pažeidėja vairavo transporto priemonę neblaivo, esant nustatytam vidutiniam neblaivumo (girtumo) laipsniui.

             G. Å . atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad ji nuoÅ¡irdžiai gailisi padariusi teisės pažeidimÄ ; jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.              G. Å . anksčiau administracine tvarka nebausta, kritiÅ¡kai įvertino savo elgesį. Jai skiriama straipsnio sankcijoje numatyta administracinės nuobaudos rÅ«Å¡is – minimalaus dydžio bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam sankcijoje numatytam terminui.

             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 224 str., 286 str., 287 str., teismasn u t a r i a:G. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini), už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimo kodekso 126 straipsnio 4 dalyje, nubausti 2000 (dviejų tÅ«kstančių) litų dydžio bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams. Automobilį „H.

L.“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), nustatyta tvarka grÄ Å¾inti savininkui ar teisėtam valdytojui. Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui skundÄ paduodant Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                       Žilvinas Astrauskas