7136cabe-ef2e-4cca-b671-b1447caa6cad · RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.9-434-504/2011Teisminio proceso Nr. 4-37-3-00358-2011-7 Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.3. (N) (S) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S2011 m. liepos 8d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄja Ledina Å inkÅ«nienÄ, nedalyvaujant asmeniui, kurio atžvilgiu suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas R. S., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo R. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., administracine tvarka bausto, neteisto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir              n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated7136cabe-ef2e-4cca-b671-b1447caa6cad · RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: SuraÅ¡ant administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ R. S. prisipažino kaltas ir nurodÄ, kad 2011-07-01 apie 10.20 val. Äjo girtas Respublikos gatve, RokiÅ¡kio m.R. S. kaltÄ dÄl administracinio teisÄs pažeidimo padarymo įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b.l.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.9-434-504/2011Teisminio proceso Nr. 4-37-3-00358-2011-7 Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.3. (N) (S) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S2011 m. liepos 8d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄja Ledina Å inkÅ«nienÄ, nedalyvaujant asmeniui, kurio atžvilgiu suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas R. S., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo R. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., administracine tvarka bausto, neteisto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir              n u s t a t Ä:
             R. S. 2011-07-01 apie 10.20val. Respublikos g., RokiÅ¡kio m., prie degalinÄs âStatoilâ, pakartotinai, t.y. kai 5 kartus per vienerius metus buvo paskirta nuobauda už girto pasirodymÄ ar alkoholinių gÄrimų gÄrimÄ vieÅ¡osiose vietose, pasirodÄ vieÅ¡oje vietoje bÅ«damas neblaivus â 2,30 promilÄs, griuvinÄjo â Å¡iais savo veiksmais įžeidÄ Å¾mogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3d.R.
S. į teismo posÄdį neatvyko, apie teismo posÄdį jam praneÅ¡ta tinkamai (iÅ¡ administracinio teisÄs pažeidimo protokole esanÄių įrašų matyti, kad R. S. apie posÄdžio vietÄ , datÄ ir laikÄ informuotas pasiraÅ¡ytinai). R. S. nepateikÄ praÅ¡ymo bylos nagrinÄjimÄ atidÄti, todÄl laikant, kad jis pagal Å¡aukimÄ vengia atvykti į teismÄ , byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant. IÅ¡ protokole esanÄių įrašų matyti, kad R. S. su procesinÄmis teisÄmis, numatytomis LR ATPK 272 str. 1 d. supažindintas pasiraÅ¡ytinai.
SuraÅ¡ant administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ R. S. prisipažino kaltas ir nurodÄ, kad 2011-07-01 apie 10.20 val. Äjo girtas Respublikos gatve, RokiÅ¡kio m.R. S. kaltÄ dÄl administracinio teisÄs pažeidimo padarymo įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b.l.
2) bei kita byloje surinkta medžiaga:             PanevÄžio apskrities VPK RokiÅ¡kio rajono policijos komisariato vieÅ¡osios tvarkos skyriaus vyresn. patrulio M. S. ir patrulio J. Ž. 2011-07-01 tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 3;4), kuriuose nurodoma, kad 2011-07-01 apie 10.20 val. vieÅ¡oje vietoje, Respublikos g., prie degalinÄs âStatoilâ jie pastebÄjo griuvinÄjantį asmeninį. Nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, jis sunkiai orientavosi aplinkoje, buvo purvinais, netvarkingais drabužiais.
Jo elgesys ir iÅ¡vaizda nesiderino su gyvenimo visuomenÄje bei elgesio principais ir normomis. PristaÄius minÄtÄ asmenį į RokiÅ¡kio rajono policijos komisariato operatyvaus valdymo poskyrį paaiÅ¡kÄjo, kad tai R. S., gim. 1948-06-16. Jam alkoholio matuoklio pagalba nustatytas 2,30 promilÄs girtumas.             Asmens blaivumo testu Nr. 0315 (b.l. 2a), kuriuo R. S. 2011-07-01 d. nustatytas 2,30 promilÄs girtumas.             Duomenų bazÄs iÅ¡raÅ¡u (b.l. 7-9), iÅ¡ kurio matyti, kad R.
S. metų laikotarpyje 5 kartus baustas administracine tvarka pagal LR ATPK 178 str. 3 d.             R. S. atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nÄra.              Skiriant nuobaudÄ teismas atsižvelgia į tai, jog R. S. veikoje nÄra atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių, taÄiau metų laikotarpyje pažeidÄjas daug kartų baustas administracine tvarka už girto pasirodymÄ ar alkoholinių gÄrimų gÄrimÄ vieÅ¡ose vietose, anksÄiau taikytos administracinio poveikio priemonÄs R.
S. įtakos tolesniam jo elgesiui neturÄjo, jis linkÄs daryti naujus teisÄs pažeidimus, todÄl baustinas administraciniu areÅ¡tu.              Remdamasis iÅ¡dÄstytu ir vadovaudamasis LR ATPK 30, 224, 283, 287 str. 1d. 1p., teismas              n u t ar i a:              R. S., už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str. 3d . padarymÄ nubausti 15 (penkiolikos) parų administraciniu areÅ¡tu.              AreÅ¡to vykdymÄ pavesti PanevÄžio apskrities VPK RokiÅ¡kio r.
PK pareigÅ«nams.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas PanevÄžio apygardos teismui. TeisÄja                                                                                                                     Ledina Å inkÅ«nienÄ