7136ba89-00a5-479b-a149-50c6a16016d2 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAtsakovui ieÅ¡kinys ir praneÅ¡imas dÄl atsiliepimo per 14 dienų į ieÅ¡kinį pateikimo įteikti asmeniÅ¡kai 2017-11-14. Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ. IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. Esant Å¡ioms aplinkybÄms, priimtinas sprendimas už akių, byla nagrinÄtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 153 straipsnio 2 dalis, 285 straipsnis ir 286 straipsnis). Teismas k o n s t a t u o j a :
Legislator headnote
AI generated7136ba89-00a5-479b-a149-50c6a16016d2 · Kauno apylinkÄs teismas: Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ. IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. Esant Å¡ioms aplinkybÄms, priimtinas sprendimas už akių, byla nagrinÄtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 153 straipsnio 2 dalis, 285 straipsnis ir 286 straipsnis). Teismas k o n s t a t u o j a :
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. e2-27041-615/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-19960-2017-5Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 KAUNO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. gruodžio 5 d. Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄjas Mindaugas PluÄasraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB â4financeâ ieÅ¡kinį atsakovui P. L. dÄl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t Ä : IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 200 Eur kreditÄ , 103,15 Eur palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
Atsakovui ieÅ¡kinys ir praneÅ¡imas dÄl atsiliepimo per 14 dienų į ieÅ¡kinį pateikimo įteikti asmeniÅ¡kai 2017-11-14. Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ. IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. Esant Å¡ioms aplinkybÄms, priimtinas sprendimas už akių, byla nagrinÄtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 153 straipsnio 2 dalis, 285 straipsnis ir 286 straipsnis). Teismas k o n s t a t u o j a :
IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje esanÄių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad pagal 2015-04-17 vartojimo kredito sutartį ieÅ¡kovas suteikÄ atsakovui 200 Eur kreditÄ , kurio grÄ Å¾inimo terminas 2015-07-17. Atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ laiku ir mokÄti kitas sutartyje numatytas įmokas. Atsakovas savo prievolÄs tinkamai nevykdÄ, įmokų laiku nemokÄjo, liko skolingas 200 Eur kredito, 103,15 Eur palÅ«kanų. IeÅ¡kinio reikalavimÄ ir pagrindÄ Ä¯rodo: 2015-04-17 vartojimo kredito sutartis, ieÅ¡kovo atlikti banko pavedimai atsakovui.Pagal CK 6.886 straipsnio 1 dalies nuostatas vartojimo kredito sutartimi kredito davÄjas suteikia arba įsipareigoja suteikti kredito gavÄjui vartojimo kreditÄ atidÄto mokÄjimo, paskolos forma arba kitu panaÅ¡iu finansiniu bÅ«du, iÅ¡skyrus sutartis dÄl nuolatinio tos paÄios rūšies paslaugų teikimo ar tos paÄios rūšies prekių tiekimo, kai kredito gavÄjas už teikiamas paslaugas ar tiekiamas prekes moka dalimis jų teikimo ar tiekimo metu.
CK 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai. Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolÄs neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis). Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų vertinimÄ ir atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinanÄių jo piniginÄs prievolÄs ieÅ¡kovui įvykdymÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį patenkinti, todÄl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 200 Eur negrÄ Å¾into kredito (CK 6.38 straipsnis, CK 6.200 straipsnis, 6.205 straipsnis, 6.886 straipsnis).Atsakovui laiku neatsiskaiÄius su ieÅ¡kovu, kyla pareiga mokÄti palÅ«kanas, kurios laikomos minimaliais ieÅ¡kovo nuostoliais (CK 6.37 straipsnis, 6.261 straipsnis, 6.874 straipsnio 1 dalis).
Skolininkas, pažeidÄs piniginÄ prievolÄ, tol, kol neatlygina kreditoriui jo patirtų nuostolių, naudojasi kreditoriaus piniginÄmis lÄÅ¡omis, todÄl privalo už termino įvykdyti prievolÄ praleidimÄ mokÄti sutarÄių ar įstatymo nustatytas palÅ«kanas. Å ios palÅ«kanos tampa skolininko vykdytinos prievolÄs dalimi ir turi bÅ«ti sumokamos visais atvejais, kai vÄluojama sumokÄti, t. y. jos atlieka kreditoriaus nuostolių kompensavimo funkcijÄ , tampa skolos dalimi. Atsakovui laiku su ieÅ¡kovu neatsiskaiÄius, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos 103,15 Eur palÅ«kanos už 2015-04-17 - 2017-01-17 laikotarpį.Atsakovas praleido terminÄ Ä¯vykdyti prievolÄ, todÄl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., CK 6.210 str. 2 d.).Tenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinas 15 Eur žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 93 straipsnis).Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovo valstybei nepriteistinos, kadangi jų dydis mažesnis už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumÄ , nustatytÄ Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsÄjo 23 d.
įsakyme Nr. 1R-298/1K-290 (CPK 96 straipsnio 6 dalis).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285- 286 straipsniais, teismas, n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti. Priteisti ieÅ¡kovui UAB â4financeâ, j. a. k. 301881644, iÅ¡ atsakovo P. L., a. k. (duomenys neskelbtini) 200 Eur (du Å¡imtus eurų) negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 103,15 Eur (Å¡imtÄ tris eurus 15 ct) palÅ«kanas už 2015-04-17 - 2017-01-17 laikotarpį, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (303,15 Eur) nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos (2017-10-18) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15 Eur (penkiolika eurų) bylinÄjimosi iÅ¡laidas.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, taÄiau turi teisÄ sprendimÄ už akių priÄmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 straipsnio 2 ir 3 dalių reikalavimus, dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovas turi teisÄ per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                                          Mindaugas PluÄas