71342a03-5f52-4dbb-91fb-288b65fcbbaf · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr

                                         Civilinė byla Nr.2-4644-777/2013

(Proceso Nr.2-06-3-02925-2013-5)

                                                                             Â

Procesinio sprendimo kategorija: 35.3.6; 35.4; 35.5; 99.5; 99.7; 113.2; 114.9.3; 114.11; 116.5.1; 116.5.2.

 (S)

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2013 m. birželio 5 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Jolanta Gailevičienė, rašytinio proceso

tvarka išnagrinėjusi ieškovės UAB „Klaipėdos vanduo“ ieškinį atsakovams V. Ž. ir J. Ž. dėl skolos priteisimo,

n u s t a t ė :

         ieÅ¡kovė kreipėsi su ieÅ¡kiniu į teismÄ , praÅ¡ydama solidariai iÅ¡ atsakovų priteisti 1846,17 Lt skolos už patiektÄ Å¡altÄ vandenį bei nuotekų paÅ¡alinimÄ , 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 72 Lt žyminio mokesčio. Esant įstatyminiam pagrindui, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Kadangi atsakovams procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (J. Ž. –  2013-04-25 asmeniÅ¡kai, V. Ž. 2013-05-17 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du), atsiliepimų per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė, todėl yra įstatyminis pagrindas priimti sprendimÄ už akių. Â

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad atsakovai yra buto adresu (duomenys neskelbtini), savininkai. Atsakovai už ieškovės teikiamas šalto vandens tiekimo ir nuotekų šalinimo paslaugas laikotarpiu nuo 2011-10-31 iki 2013-01-31 nesumokėjo, todėl susidarė 1675,50 Lt įsiskolinimas, buvo priskaičiuota 170,67 Lt delspinigių.

Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytu terminu, todėl iÅ¡ atsakovų solidariai priteistinas 1846,17 Lt įsiskolinimas pagal pateiktus ieÅ¡kovės paskaičiavimus (CK               6.38 str., 6.258 str.).

TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas (CK 6.210 str. 1 d.). Todėl ieÅ¡kovei priteistinos palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnis).

Ieškovei iš atsakovų lygiomis dalimis priteistinos bylinėjimosi išlaidos - 72 Lt žyminis mokestis (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str.).

Vadovaudamasis LR CPK 270, 285, 286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a :

ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai. IeÅ¡kovei UAB „Klaipėdos vanduo“ solidariai iÅ¡ atsakovų V. Ž. ir J. Ž. priteisti 1846,17 Lt (vienÄ tÅ«kstantį aÅ¡tuonis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is Lt 17 ct.) įsiskolinimÄ už patiektÄ Å¡altÄ vandenį

bei nuotekų paÅ¡alinimÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 1846,17 Lt sumos nuo 2013-03-18

iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei po 36 Lt (trisdešimt šešis Lt 00 ct.) bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovė per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                     Â

     Jolanta Gailevičienė