7131bfd1-ac49-46e1-9d86-e6419f42ae3a · Jonavos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-1601-559/2013Teisminio proceso Nr. 2-17-3-01315-2013-9Procesinio sprendimo kategorija (S) 129.1; 129.11; JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. liepos 8 d.Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja JÅ«ratė Ramanauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kėjos antstolės R. M. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims iÅ¡ieÅ¡kotojui „Swedbank“,AB, UAB „Gelvora“, skolininkui J. Å ., dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese ir n u s t a t ė :Antstolė R.

M. praÅ¡o vykdomojoje byloje Nr. 0064/12/00690 iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Â â€žSwedabank“,AB pakeisti jo teisių perėmėju UAB „Gelvora“. Nurodė, kad jos kontoroje užvesta vykdomoji byla pagal Jonavos rjaono apylinkės teismo 2012-02-24 vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-156-813/2012 dėl 3516,47 Lt skolos ir palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ J. Å . iÅ¡ieÅ¡kotojo „Swedbank“,AB naudai. IÅ¡ieÅ¡kotojas 2013-01-03 reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. 13-20-01 perleido naujam kreditoriui UAB „Gelvora“ visas reikalavimo teises į nurodytÄ skolininkÄ .

Suinteresuoti asmenys „Swedabank“,AB ir UAB „Gelvora“ su pareiÅ¡kimu sutinka. Skolininkui J. Å . apie bylos iÅ¡kėlimÄ yra praneÅ¡ta vieÅ¡o paskelbimo specialiame interneto tinklalapyje bÅ«du, jo atsiliepimas į pareiÅ¡kimÄ byloje negautas.PraÅ¡ymas tenkintinas.Nustatyta, kad antstolės R. M. kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr. 0064/12/00690 pagal Jonavos rajono apylinkės teismo vykdomÄ jį dokumentÄ byloje Nr. 2-156-813/2012, dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko J. Å . iÅ¡ieÅ¡kotojo „Swedbank“,AB naudai. 2013 m. sausio 3 d.

Reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. 13-20-01 pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas „Swedbank“,AB perleido reikalavimo teisę į skolininkÄ J. Å . dėl 4281,40 Lt skolos naujam kreditoriui UAB „Gelvora“. Skolininkas J. Å . apie reikalavimo teisės perleidimÄ buvo informuotas ir tai jis patvirtino asmeniÅ¡kai raÅ¡tu 2013 m. gegužės 22 d. (vykd. b. l. 24). Duomenų, kad Reikalavimo perleidimo sutarties sÄ lygos bÅ«tų nuginčytos ar dėl jų vyktų ginčas, nėra. Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju (LR CPK 596 str. 1 d.).Nustačius reikalavimo teisės perleidimo faktÄ skolininko J.

Å . atžvilgiu, pareiÅ¡kėjos antstolės R. M. praÅ¡ymas tenkintinas ir vykdymo procese pagal Jonavos rajono apylinkės teismo vykdomÄ jį dokumentÄ byloje Nr. 2-156-813/2012, dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ J. Å . iÅ¡ieÅ¡kotojo „Swedbank“,AB naudai, pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas „Swedbank“,AB pakeistinas reikalavimo teisės perėmėju UAB „Gelvora“.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 593 str., 596 str. 1 d., teismasn u t a r ė : PraÅ¡ymÄ tenkinti.Vykdymo procese (vykdomoji byla Nr. 0064/12/00690) pagal Jonavos rajono apylinkės teismo vykdomÄ jį dokumentÄ byloje Nr. 2-156-813/2012, dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ J.

Å . iÅ¡ieÅ¡kotojo AB „Swedbank“,AB naudai, pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â€žSwedbank“,AB pakeisti jo reikalavimo teisės perėmėju UAB „Gelvora“, įmonės kodas 125164834, buveinės adresas Vilnius, A. Juozapavičiaus g. 7.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                              JÅ«ratė Ramanauskienė