712d91ef-4ddb-4f1e-ab00-9d38068191ad · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?CivCivilinė byla Nr. e2-15738-727/2020 Teisminio proceso Nr. 2-68-3-10559-2020-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.1.11.1.; 3.4.1.11.3 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. balandžio 22 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Natalija DaÅ¡kovienė dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Baltic Shipping Centre“ ieÅ¡kinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Presto durpės“ dėl skolos priteisimo.

Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovas uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Baltic Shipping Centre“ reiÅ¡kia ieÅ¡kinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Presto durpės“ dėl skolos, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 2662 Eur skolÄ , 8 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas nuo priteistos sumos, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas praÅ¡o ieÅ¡kinį nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

IeÅ¡kovo reikalavimai pagrįsti leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais, todėl tenkintini dokumentinio proceso tvarka. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 427 straipsnio 2 dalimi, byla nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso bÅ«du, atsakovÄ informuojant po preliminaraus sprendimo priėmimo (CPK 427 straipsnio 4 dalis). IeÅ¡kinys tenkintinas. IÅ¡ teismui pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad atsakovas UAB „Presto durpės“ 2019 m. spalio 7 d. užsakymais užsakė iÅ¡ ieÅ¡kovo 2019 m. spalio 7 d. ir 2019 m. spalio 8 d. automobilius durpių pervežimui, įsipareigojo apmokėti ieÅ¡kovo pateiktas sÄ skaitas per 10 dienų po krovinio pristatymo.

IeÅ¡kovas 2019 m. spalio 24 d. iÅ¡rašė PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini) 423,50 Eur (su PVM) sumai, 2019 m. spalio 24 d. iÅ¡rašė PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini) 544,50 Eur (su PVM) sumai ir 2019 m. lapkričio 7 d. iÅ¡rašė PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini) 1694 Eur (su PVM) sumai. Byloje nėra raÅ¡ytinių įrodymų, patvirtinančių, jog atsakovas yra atsiskaitęs su ieÅ¡kovu.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (CK 6.256 straipsnio 1 dalis). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis). Nesant duomenų, kad atsakovas visiÅ¡kai atsiskaitė su ieÅ¡kovu, yra pagrindas ieÅ¡kovo reikalavimÄ patenkinti – priteisti iÅ¡ atsakovo 2662 Eur skolÄ .

Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi ir Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, vėlavimo prevencijos įstatymo 3 straipsnio 2 dalies, 2 straipsnio 5 dalies nuostatomis, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos 8 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 2662 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2020 m. balandžio 15 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos. Remiantis CPK 93 str. 1 d. – Å¡aliai, kurios naudai yra priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies.

Todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos 223,60 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 193,60 Eur advokato pagalbos iÅ¡laidos ir 30 Eur žyminis mokestis (CPK 93 str. 1 d., 98 str.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 424-428 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: patenkinti ieÅ¡kinį visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Presto durpės“, j.a.k. 225410240, ieÅ¡kovo UAB „Baltic Shipping Centre“, j.a.k. 300043741, naudai 2662 Eur (dviejų tÅ«kstančių Å¡eÅ¡ių Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt dviejų eurų) skolÄ , bei 8 proc. dydžio metines procesines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (2662 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2020 m. balandžio 15 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 223,60 Eur (du Å¡imtus dvideÅ¡imt tris eurus 60 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo kopijos įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus (CPK 430 straipsnis). Ä®vykdžius preliminarų teismo sprendimÄ per dvideÅ¡imt dienų nuo jo įteikimo ir raÅ¡tu pateikus teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi preliminarų sprendimÄ panaikins ir bylÄ nutrauks. Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.

Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas. Teisėja Natalija Daškovienė