712be02c-ace2-4bbf-977f-ee151cb4c469 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-3315-873/2017Teisminio proceso Nr. 4-68-3-01405-2017-1Procesinio sprendimo kategorija 18.12 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. birželio 7 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja NijolÄ Å½imkienÄ, sekretoriaujant Saulutei JurkÄnaitei, dalyvaujant A. S., iÅ¡nagrinÄjusi A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 492 straipsnio 1 dalį, n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated712be02c-ace2-4bbf-977f-ee151cb4c469 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: paaiÅ¡kino, kad pripažįsta pažeidimÄ , elektroninÄ cigaretÄ gavo iÅ¡ draugo.A. S. paaiÅ¡kinimo duomenimis, ji su pažeidimu sutinka, gailisi (b. l. 2).Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 1 PK 1 veiklos skyriaus vyresniojo tyrÄjo A. S. 2017 m. gegužÄs 12 d. tarnybinio praneÅ¡imo duomenimis, 2017 m. gegužÄs 12 d., nuo 10.30 val. iki 11.00 val., kartu su Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 1 PK 1 veiklos skyriaus vyresniuoju tyrÄju N. V. dirbo pagal 2017 m. gegužÄs 2 d. planÄ Nr. 10-IL-6602(E), kurio metu buvo tikrinamos Vilniaus Santaros gimnazijos ir progimnazijos, A.
Full text
Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-3315-873/2017Teisminio proceso Nr. 4-68-3-01405-2017-1Procesinio sprendimo kategorija 18.12 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. birželio 7 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja NijolÄ Å½imkienÄ, sekretoriaujant Saulutei JurkÄnaitei, dalyvaujant A. S., iÅ¡nagrinÄjusi A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 492 straipsnio 1 dalį, n u s t a t Ä :
A. S., bÅ«dama nepilnametÄ, 2017 m. gegužÄs 12 d., apie 10.40 val., Vilniaus Santaros gimnazijos ir progimnazijos prieigose, A. JuozapaviÄiaus g. 12, Vilniuje, turÄjo elektroninÄ cigaretÄ âG-PRIVâ ir jÄ rÅ«kÄ. Å iais veiksmais ji pažeidÄ Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolÄs 1995 m. gruodžio 20 d. įstatymo Nr. I-1143 16¹ straipsnio 2 dalį, kuri numato, kad Lietuvos Respublikoje draudžiama asmenims iki 18 metų rÅ«kyti (vartoti) elektronines cigaretes ir turÄti elektronines cigaretes ar elektroninių cigareÄių pildykles, padarÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 492 straipsnio 1 dalyje.A.
S. paaiÅ¡kino, kad pripažįsta pažeidimÄ , elektroninÄ cigaretÄ gavo iÅ¡ draugo.A. S. paaiÅ¡kinimo duomenimis, ji su pažeidimu sutinka, gailisi (b. l. 2).Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 1 PK 1 veiklos skyriaus vyresniojo tyrÄjo A. S. 2017 m. gegužÄs 12 d. tarnybinio praneÅ¡imo duomenimis, 2017 m. gegužÄs 12 d., nuo 10.30 val. iki 11.00 val., kartu su Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 1 PK 1 veiklos skyriaus vyresniuoju tyrÄju N. V. dirbo pagal 2017 m. gegužÄs 2 d. planÄ Nr. 10-IL-6602(E), kurio metu buvo tikrinamos Vilniaus Santaros gimnazijos ir progimnazijos, A.
JuozapaviÄiaus g. 12, esanÄios Vilniuje, prieigos bei rÅ«kantys asmenys. PriemonÄs metu kartu su N. V. apie 10.40 val., už mokyklos teritorijos, A. JuozapaviÄiaus g. 12, Vilniuje, pastebÄjo dvi merginas. A. S. iÅ¡ rankinÄs iÅ¡sitraukÄ elektroninÄ cigaretÄ âG-PRTVâ bei jÄ rÅ«kÄ, o vÄliau jÄ perdavÄ I. G., kuri taip pat rÅ«kÄ minÄtÄ elektroninÄ cigaretÄ. Merginos neneigÄ pažeidimo aplinkybių (b. l. 3).2017 m. gegužÄs 17 d. nutarimo dÄl daiktinių įrodymų perdavimo saugoti duomenimis, 2017 m. gegužÄs 12 d. pas nepilnametÄ A.
S. paimta elektroninÄ cigaretÄ âG-PRIVâ perduota saugoti į Vilniaus apskrities VPK Aptarnavimo skyriaus centrinÄ daiktinių įrodymų saugojimo saugyklÄ (b. l. 6).Administracinio nusižengimo protokolo, tarnybinio praneÅ¡imo, nutarimo dÄl daiktinių įrodymų perdavimo saugoti duomenimis nustatyta, kad A. S., bÅ«dama nepilnametÄ, turÄjo elektroninÄ cigaretÄ ir jÄ rÅ«kÄ. A. S. veika pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 492 straipsnio 1 dalį kvalifikuota teisingai.
Administracinio nusižengimo protokole suklysta nurodant Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolÄs 1995 m. gruodžio 20 d. įstatymo Nr. I-1143 straipsnį. Vadovaujantis ANK 635 straipsnio 3 dalimi, Å¡i klaida iÅ¡taisytina.A. S. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad ji pripažino padariusi nusižengimÄ ir gailisi, jos atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra.Skirdamas administracinÄ nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į A. S. atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, į tai, kad nenustatyta jos atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių, į nusižengimo pobÅ«dį, į jos asmenybÄ â administracine tvarka nebausta, daro iÅ¡vadÄ , kad skirtina Å¡velniausios rūšies, numatytos sankcijoje, nuobauda.
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 492 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3 dalimi, n u t a r i a : A. S. pripažinti kalta, padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 492 straipsnio 1 dalyje, skirti įspÄjimÄ .                     ElektroninÄ cigaretÄ âG-PRIVâ, saugomÄ Vilniaus apskrities VPK Vilniaus apskrities VPK Aptarnavimo skyriaus centrinÄ daiktinių įrodymų saugojimo saugykloje, BuivydiÅ¡kių g. 20, Vilniuje, konfiskuoti.Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.
TeisÄja                                                                                                                         NijolÄ Å½imkienÄ NuoraÅ¡as tikras         Â