71288b63-c42d-45cd-9a0b-352ab5d07f2b · Alytaus apylinkės teismas

NrBaudžiamoji byla Nr. 1-39-314/2018Teisminio proceso Nr. 1-01-1-00285-2017-8Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.2; 1.1.8.10.4; 1.2.27.1; 1.2.28.1; 2.3.4.3; 2.3.6.4.2 (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. vasario 1 d.Druskininkai              Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų teisėjas Antanas Šeštokas,sekretoriaujant Loretai Žukevičiūtei,dalyvaujant prokurorui Antanui Baranauskui,nukentėjusiajam G. T.,kaltinamojo gynėjui Kazimierui Juknai,kaltinamajam V.

B.,vertėjai JÅ«ratei Jančiulienei,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje V. B., gim. (duomenys neskelbtini), baltarusis, Baltarusijos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini) iÅ¡silavinimo, nedirba, vedęs, gyv. (duomenys neskelbtini), bylos duomenimis neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 286 straipsnyje ir 291 straipsnio 1 dalyje. Teismas n u s t a t ė : V. B. 2016 m. gruodžio 11 d. apie 06 val. 50 min.

Vilniaus teritorinės muitinės Raigardo kelio posto detalaus patikrinimo angare, esančiame Gardino g. 130, Jaskonių k., ViečiÅ«nų sen., Druskininkų sav., Vilniaus teritorinės muitinės vyriausiajam inspektoriui G. T. ir vyriausiajam inspektoriui A. S. atliekant transporto priemonės, priklausančios V. B., - automobilio „BMW X5“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) (Baltarusijos Respublikos registracijos numeriai), vykstančios iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ apžiÅ«rÄ , Vilniaus teritorinės muitinės vyriausiajam inspektoriui G.

T. apžiÅ«rint minėtÄ automobilį, o bÅ«tent, G. T. atsukant automobilio „BMW X5“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) (Baltarusijos Respublikos registracijos numeriai), deÅ¡inės pusės slenksčio iÅ¡orinę apsaugÄ , o Vilniaus teritorinės muitinės vyriausiajam inspektoriui A. S. tikrinant minėto automobilio dugnÄ (esant automobilių apžiÅ«ros duobėje ir prilaikant minėto automobilio deÅ¡inės pusės slenksčio iÅ¡orinę apsaugÄ ), V. B. įsėdo į automobilį „BMW X5“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) (Baltarusijos Respublikos registracijos numeriai) ir neteisėtai atidaręs Vilniaus teritorinės muitinės Raigardo kelio posto detalaus patikrinimo angaro, esančio Gardino g. 130, Jaskonių k., ViečiÅ«nų sen., Druskininkų sav., iÅ¡važiavimo vartus bei užvedęs automobilio variklį ir įjungęs pavarÄ pradėjo iÅ¡ Vilniaus teritorinės muitinės Raigardo kelio posto detalaus patikrinimo angaro, esančio Gardino g. 130, Jaskonių k., ViečiÅ«nų sen., Druskininkų sav., važiuoti.

Vilniaus teritorinės muitinės vyriausiasis inspektorius G. T., reaguodamas į V. B. neteisėtus veiksmus, įlipo pro minėto automobilio deÅ¡inės pusės priekines keleivio dureles į automobilio salonÄ ir kaire ranka sugriebęs už pavarų svirties jÄ Ä¯jungė į parkavimo režimÄ , po ko automobilis sustojo. Vilniaus teritorinės muitinės vyriausiajam inspektoriui pareikalavus, jog V. B. nutrauktų neteisėtu veiksmus, V. B. aktyviais veiksmais, siekdamas rankomis nustumti G. T. rankÄ nuo bėgių perjungimo svirties, panaudodamas fizinį smurtÄ , - vienÄ kartÄ suduodamas smÅ«gį G.

T. į kairį petį, ko pasėkoje G. T. sukeldamas fizinį skausmÄ ir padarydamas kairio peties sÄ nario traumÄ , G. T. rankomis iÅ¡stÅ«mė iÅ¡ automobilio „BMW X5“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) (Baltarusijos Respublikos registracijos numeriai), salono, ir iÅ¡ posto automobiliu „BMW X5“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), savavaliÅ¡kai pasiÅ¡alino (iÅ¡važiavo) į Lietuvos Respublikos teritorijÄ , t. y. pasiprieÅ¡ino valstybės tarnautojui - Vilniaus teritorinės muitinės Raigardo kelio posto vyriausiajam inspektoriui G.

T..Be to, V. B. neteisėtai perėjo Lietuvos Respublikos - Baltarusijos Respublikos valstybės sienÄ , o bÅ«tent, 2016 m. gruodžio 11 d. apie 06 val. 51 min., Vilniaus teritorinės muitinės Raigardo kelio posto detalaus patikrinimo angare, esančiame Gardino g. 130, Jaskonių k., ViečiÅ«nų sen., Druskininkų sav., Vilniaus teritorinės muitinės vyriausiajam inspektoriui G. T. ir vyriausiajam inspektoriui A. S. atliekant transporto priemonės, priklausančios V. B., - automobilio „BMW X5“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) (Baltarusijos Respublikos registracijos numeriai), vykstančios iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ , apžiÅ«rÄ , po panaudoto Vilniaus teritorinės muitinės Raigardo kelio posto vyriausiojo inspektoriaus G.

T. atžvilgiu fizinio smurto bei jį rankomis iÅ¡stÅ«mus iÅ¡ automobilio „BMW X5“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) (Baltarusijos Respublikos registracijos numeriai), salono, neteisėtai, be Lietuvos Respublikos muitinės ir Valstybės sienos apsaugos tarnybos tarnautojų (pareigÅ«nų) leidimo, savavaliÅ¡kai, atidaręs Vilniaus teritorinės muitinės Raigardo kelio posto detalaus patikrinimo angaro, esančio Gardino g. 130, Jaskonių k., ViečiÅ«nų sen., Druskininkų sav., iÅ¡važiavimo vartus, vairuojamu automobiliu „BMW X5“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) (Baltarusijos Respublikos registracijos numeriai), iÅ¡važiavo iÅ¡ minėto Vilniaus teritorinės muitinės Raigardo kelio posto detalaus patikrinimo angaro bei, neteisėtai automobiliu „BMW X5“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) (Baltarusijos Respublikos registracijos numeriai), pravažiavęs Vilniaus teritorinės muitinės Raigardo kelio posto, esančio Gardino g. 130, Jaskonių k., ViečiÅ«nų sen., Druskininkų sav., užtvarus, nuvažiavo į Lietuvos Respublikos teritorijÄ , t. y. 2016 m. gruodžio 11 d. apie 06 val. 51 min.

Vilniaus teritorinės muitinės Raigardo kelio posto, esančio Gardino g. 130, Jaskonių k., ViečiÅ«nų sen., Druskininkų sav., teritorijoje automobiliu „BMW X5“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) (Baltarusijos Respublikos registracijos numeriai) neteisėtai kirto (perėjo) Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ važiuodamas iÅ¡ Baltarusijos Respublikos teritorijos į Lietuvos Respublikos teritorijÄ . Kaltinamasis kaltę pripažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2016 gruodžio 11 d. ryte kartu su žmona T. ir vaikais B.

M., B. K. automobiliu “BMW X5”, v. ž. (duomenys neskelbtini), vairuojamu sutuoktinės, atvažiavo į Raigardo pasienio kontrolės postÄ . Kelionės tikslas buvo nuvykti apsipirkti į LenkijÄ per LietuvÄ , nes Lietuvos pasienyje mažesnės eilės, nei Lenkijos pasienyje. Po pasienio pareigÅ«nų patikrinimo muitinės pareigÅ«nai automobilį nukreipė į angarÄ detaliam jo patikrinimui. Angare buvo Å¡alta, todėl pareigÅ«nai sutuoktinei ir vaikams pasiÅ«lė eiti į Å¡iltesnes administracinio pastato patalpas.

Prie tikrinamo automobilio pasiliko jisai ir du muitinės pareigÅ«nai. PareigÅ«nams paaiÅ¡kino, kad automobilį prieÅ¡ įvažiuojant į LietuvÄ rentgeno kontrolės sistema perÅ¡vietė Baltarusijos Respublikos muitinėje ir nieko draustino nerado, todėl automobilyje nieko uždrausto nėra gabenama. Tačiau muitinės pareigÅ«nai, kurių vienas buvo nukentėjusysis, pradėjo atlikinėti patikrinimÄ . Ä®lipę į duobę, tikrino automobilio ertmes iÅ¡ apačios, po to salono viduje. Jis tuo metu stovėjo prie automobilio.

VisÄ laikÄ , kol tikrino automobilį, vaikščiojo aplinkui ir prašė pareigÅ«nų, kad nieko neapibraižytų ar sugadintų. Be to, tikrinimo buvo atėję pasižiÅ«rėti ir kiti pareigÅ«nai, kurie sakė, kad automobilį iÅ¡ jo atims. IÅ¡sigandęs, kad automobilis gali bÅ«ti apgadintas ar atimtas, nuėjo prie angaro iÅ¡važiavimo vartų, paspaudė atsidarymo mygtukÄ ir vartai atsidarė. Tikslas tokio veiksmo buvo iÅ¡važiuoti iÅ¡ angaro, kad nebÅ«tų sulaikytas automobilis. Automobilio variklio užvedimo raktelių nereikėjo, nes variklis užvedamas paspaudus mygtukÄ , todėl sėdo į vairuotojo vietÄ ir užvedė automobilio variklį, pradėjo judėti link atidarytų vartų.

Tada į automobilį pro deÅ¡ines keleivio dureles įlipo nukentėjusysis ir, siekdamas ranka link bėgių perjungimo svirties, bandė sutrukdyti jam iÅ¡važiuoti. Tarp jo ir pareigÅ«no automobilio viduje įvyko grumtynės. Jis rankomis siekė nustumti pareigÅ«no rankÄ nuo bėgių svirties, o nukentėjusysis prieÅ¡inosi. Tada vienÄ kartÄ nukentėjusiajam sudavė į kairės rankos peties sritį ir iÅ¡stÅ«mė iÅ¡ automobilio. IÅ¡stumtas nukentėjusysis nubėgo prie iÅ¡važiavimo vartų ir paspaudė vartų uždarymo mygtukÄ , vartai pradėjo užsidarinėti.

Kol vartai užsidarinėjo jisai suspėjo automobiliu BMW X5, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡važiuoti iÅ¡ angaro. Po to niekur nestabdęs automobilio pravažiavo Raigardo kelio posto užtvarus, kurie tuo momentu buvo atidaryti ir įvažiavo į Lietuvos Respublikos teritorijÄ . Nuvažiavęs į Druskininkų miestÄ , surado pirmÄ pasitaikiusį taksi vairuotojÄ , kuriam atidavė turėtus sutuoktinės ir vaikų dokumentus bei paprašė juos nuvežti į Raigardo kelio postÄ pasilikusiems Å¡eimos nariams, o pats nuvažiavo į LenkijÄ .

Po to iÅ¡ Lenkijos į Baltarusijos RespublikÄ su tuo pačiu automobiliu sugrįžo per Lenkijos-Baltarusijos valstybės sienÄ .Kaltinamajam pilnai pripažinus savo kaltę, visi proceso dalyviai sutiko, kad bÅ«tų atliekamas sutrumpintas įrodymų tyrimas, todėl tiek teismui, tiek kitiems proceso dalyviams neabejojant dėl nusikalstamos veikos padarymo aplinkybių, įrodymų tyrimas, įvykdžius BPK 291 str. reikalavimus, buvo nutrauktas (BPK 273 str.).Be kaltinamojo prisipažinimo, jo kaltė įrodyta ikiteisminio tyrimo metu surinktais ir teisme iÅ¡tirtais įrodymais:- nukentėjusysis G.

T. parodė, jog dirba Vilniaus teritorinės muitinės Raigardo kelio poste, kurio adresas yra Gardino g.130, Jaskonių k., ViečiÅ«nų sen., Druskininkų sav., vyriausiojo inspektoriaus pareigose. 2016-12-10 jis atvyko į darbÄ ir pradėjo darbÄ nuo 08 val. 00 min. Darbas turėjo baigtis 2016-12-11 08 val. ryte. Pagal iÅ¡ anksto Raigardo kelio posto pamainos virÅ¡ininko sudarytÄ darbo vietų paskirstymo grafikÄ nuo 03 val. 00 min. iki 06 val. 00 min. jis dirbo septintoje ir aÅ¡tuntoje darbo vietose (įvažiuojančių į Lietuvos RespublikÄ lengvųjų automobilių tikrinimo vietose).

Ä® Lietuvos Respublikos Raigardo kelio postÄ 05 val. 52 min. atvyko automobilis BMW X5, kurio Baltarusijos Respublikos valstybinis numerių ženklas (duomenys neskelbtini). Minėtu automobiliu vyko Å¡eima. Automobilį vairavo Baltarusijos Respublikos pilietė B. T., priekinėje keleivio sėdynėje sėdėjo vairuotojos sutuoktinis B. V., o ant automobilio galinės sėdynės sėdėjo vaikai B. M. ir B. K.. Po VSAT pareigÅ«nų patikrinimo jis priėjo prie automobilio, paėmė visų vykusių automobiliu asmenų asmens dokumentus bei automobilio registracijos liudijimÄ .

Pasikalbėjo su automobilio vairuotoja ir keleiviu B. V. apie vykimo tikslÄ , vizualiai apžiÅ«rėjo transporto priemonę ir įvertinęs lokaliÄ rizikÄ priėmė sprendimÄ detaliau patikrinti automobilį detalaus patikrinimo angare. Su atvykusiais Baltarusijos Respublikos piliečiais bendravo jiems suprantama rusų kalba. Galėjo bÅ«ti, kad jo kolega A. S. atidarė angaro pakeliamus vartus. Angare yra įrengti dveji pakeliami vartai - tai yra pro vienus vartus transporto priemonės įvažiuoja, pro kitus iÅ¡važiuoja.

Ä®važiavus minėtam automobiliui į angarÄ , angare esantys vartai buvo uždaryti. Kadangi angare buvo Å¡alta, jis automobilio vairuotojai ir vaikams pasiÅ«lė eiti į administracinio pastato salę, kad nesuÅ¡altų, o prie automobilio, kuris bus detaliai apžiÅ«rimas, pasiliktų B. V.. Vairuotoja sutiko. Tada buvo atliekamas detalus minėto automobilio patikrinimas, tai yra patikrinime dalyvavo ir pats B. V.. Jis dar kartÄ B. V. paklausė, ar negabena prekių, kurioms yra taikomi draudimai bei apribojimai. Pastarasis paaiÅ¡kino, jog nieko draudžiamo neveža.

Kartu su pareigÅ«nu A. S. nulipo į angare esančiÄ Ä¯rengtÄ duobę, skirtÄ automobilių patikrai atlikti, o B. V. pasiliko stovėti prie automobilio. KÄ B. darė - nematė. Kartu su kolega atsukinėjo automobilio dugno apsaugas, kad apžiÅ«rėti dugnÄ . ApžiÅ«rint dugnÄ , per vienÄ iÅ¡ ten buvusių apsaugos plyÅ¡ių, matėsi jam įtarimÄ sukėlusi konstrukcija. Kadangi dugno pilnai apžiÅ«rėti nepavyko, nes apsaugos vietomis buvo sujungtos neiÅ¡ardomais sujungimais, nusprendė toliau paieÅ¡kas atlikti automobilio salone (po keleivio kojomis).

Tada jis su kolega iÅ¡lipo iÅ¡ duobės ir nuėjo tikrinti automobilio salono vidaus. Tada jis nuėmė salono dugno apdailos elementus, kurie buvo įrengti po keleivio kojomis, automobilio priekyje, ir susikėlė kiliminę dangÄ , tačiau jokių konstrukcijų pakeitimų ten nerado. Tada nusprendė atsisukti visÄ automobilio deÅ¡inės pusės slenksčio iÅ¡orinę apsaugÄ . Kolega nulipo atgal į duobę ir iÅ¡ apačios jam turėjo padėti ir prilaikyti automobilio slenksčio apsaugÄ . VisÄ laikÄ , kuomet buvo detaliai tikrinamas automobilis, B.

V. vaikÅ¡tinėjo aplink automobilį, reiÅ¡kė nepasitenkinimÄ , darė tiek jam, tiek kolegai psichologinį spaudimÄ , nuolatos kartodavo, kad nieko automobilyje nesulaužytų. Jam, bÅ«nant automobilio priekinėje dalyje, deÅ¡inėje pusėje, prie priekinių keleivio durelių pradėjo atsiklaupęs ardyti, atsukinėti automobilio slenksčio iÅ¡orinę apsaugÄ , o kolega iÅ¡ duobės jam padėjo apsaugÄ prilaikyti. Kur ir kÄ tuo metu darė aplink automobilį nuolat vaikÅ¡tinėjęs B. V. - nematė, nes buvo sutelkęs savo dėmesį į automobilio slenksčio iÅ¡ardymÄ .

Baigiant iÅ¡ardyti automobilio deÅ¡inės pusės slenksčio iÅ¡orinę apsaugÄ ir tuo metu esant prie automobilio deÅ¡inės pusės galinio rato, pro deÅ¡inės pusės galinių durelių tarpÄ , kurios buvo atidarytos, jis pastebėjo angaro atsidarančius iÅ¡važiavimo vartus, kurie pradėjo atsidarinėti. Kaip ir prie kokių aplinkybių angaro vartai galėjo atsidaryti - nežino, nes nematė, tačiau angaro vartus galėjo atidaryti paspaudęs atidarymo mechanizmo mygtukÄ B. V.. Po to pamatė, kad automobilyje vairuotojo sėdynėje sėdintį B.

V., kuris užvedė automobilį. PrieÅ¡ atliekant detalų automobilio patikrinimÄ iÅ¡ automobilio vairuotojos jis buvo paėmęs automobilio variklio užvedimo raktelius ir juos įsidėjęs į savo striukės iÅ¡orinę kiÅ¡enę. Tikrinant rakteliai galėjo iÅ¡kristi. Užvedęs B. V. automobilį, įjungęs pavarÄ pradėjo judėti. Tada jis greitai pro automobilio deÅ¡inės pusės priekines keleivio dureles, kurios tuo metu galimai buvo atidarytos, įšoko į automobilio vidų ir savo kaire ranka sugriebė už pavarų svirties ir lenkė į priekį siekdamas taip įjungti parkavimo režimÄ .

B. nurodė, kad nutrauktų savo atliekamus neteisėtus veiksmus, bet B. nepakluso. Jam perjungus automobilio pavarų svirtį į parkavimo režimÄ , automobilis sustojo, o su B. V. automobilio viduje tuo metu įvyko grumtynės: B. V. savo aktyviais veiksmais bandė rankomis nustumti jo rankÄ nuo bėgių svirties, kuomet jis bandė įjungti ir įjungė parkavimo režimÄ , B. V. savo rankos kumščiu vienÄ kartÄ jam sudavė smÅ«gį į jo kairės rankos peties sritį, po ko jis pajautė fizinį skausmÄ , po to B.

V. rankomis jį iÅ¡stÅ«mė iÅ¡ automobilio vidaus. Kuomet jis buvo iÅ¡stumtas iÅ¡ automobilio, jis iÅ¡kart nubėgo prie iÅ¡važiavimo vartų mechanizmo ir paspaudė vartų uždarymo mygtukÄ . Jo kolega visÄ Å¡Ä¯ laikÄ buvo duobėje. B. V. savavaliÅ¡kai automobiliu BMW X5, kurio Baltarusijos Respublikos valstybinis numerių ženklas (duomenys neskelbtini), paspaudęs greičio pedalÄ pajudėjo iÅ¡ vietos ir taip pro nepilnai užsidariusius angaro iÅ¡važiavimo vartus pasiÅ¡alino iÅ¡ detalaus patikrinimo vietos bei, pravažiavęs Vilniaus teritorinės muitinės Raigardo kelio posto, esančio Gardino g. 130, Jaskonių k., ViečiÅ«nų sen., Druskininkų sav., užtvarus, dideliu greičiu nuvažiavo į Lietuvos Respublikos teritorijÄ .

Apie šį įvykį nedelsiant informavo VSAT pareigÅ«nus bei savo pamainos virÅ¡ininkÄ (t. 1., b. l. 114-122);- nukentėjusysis G. T. savo parodymus patvirtino parodymų patikrinimo vietoje metu (t. 1, b. l. 125-130);- valstybinės teismo medicinos tarnybos Alytaus poskyrio 2017-01-20 specialisto iÅ¡vada Nr. G 74/2017 (06) (t. 1, b. l. 139) ir 2017-05-24 specialisto iÅ¡vada Nr. pG 477/2017 (06) (t. 1, b. l. 143) nustatyta, jog G. T. kliniÅ¡kai nustatyta kairio peties sÄ nario trauma.- liudytojas A. S. parodė analogiÅ¡kai kaip nukentėjusysis G.

T. (t. 2, b. l. 4-8).- liudytojas Ž. B. parodė, jog Vilniaus teritorinės muitinės Raigardo kelio poste, kurio adresas yra Gardino g.130 Jaskonių k., ViečiÅ«nų sen., Druskininkų sav., dirba vyriausiojo inspektoriaus pareigose. Matė, kai buvo trumpam užėjęs į angarÄ , kaip muitinės pareigÅ«nai G. T. ir A. S. Vilniaus teritorinės muitinės Raigardo kelio poste detalaus patikrinimo angare tikrino automobilį BMW X5, kurio Baltarusijos Respublikos valstybinis numerių ženklas (duomenys neskelbtini).

Būdamas patikrinimo angare matė, kaip tikrinamo automobilį BMW X5 vairuotojas stovėjo prie angaro išvažiavimo vartų (t. 2, b. l. 12-15);- iš 2016-12-14 Vilniaus teritorinės muitinės pranešimo Nr. (14.5/25)-2V-19928, pasirašyto viršininko J. R., adresuoto Alytaus apskrities VPK viršininkui Č. M., matyti, jog 2016 m. gruodžio 11 d. apie 06 val. 50 min. Vilniaus teritorinės muitinės Raigardo kelio posto detalaus patikrinimo angare, esančiame Gardino g. 130, Jaskonių k., Viečiūnų sen., Druskininkų sav., Baltarusijos Respublikos pilietis V.

B. pasiprieÅ¡ino valstybės tarnautojui - Vilniaus teritorinės muitinės Raigardo kelio posto vyriausiajam inspektoriui G. T., iÅ¡ patikrinimo vietos savavaliÅ¡kai automobiliu pasiÅ¡alino (iÅ¡važiavo) ir automobiliu „BMW X5“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) (Baltarusijos Respublikos registracijos numeriai) neteisėtai įvažiavo į Lietuvos Respublikos teritorijÄ (t. 1, b. l. 33-39);- 2016-12-21 Vilniaus teritorinės muitinės praneÅ¡imu Nr. (14.5/25)-2V-20282, pasiraÅ¡ytu virÅ¡ininko pavaduotojo A.

B., adresuoto Druskininkų PK, pateikta skaitmeninė laikmena (CD-R) su užfiksuotu 2016 m. gruodžio 11 d. apie 06 val. 50 min. Vilniaus teritorinės muitinės Raigardo kelio posto detalaus patikrinimo angare (poste), esančiame Gardino g. 130, Jaskonių k., ViečiÅ«nų sen., Druskininkų sav., automobilio „BMW X5“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) (Baltarusijos Respublikos registracijos numeriai) patikrinimo ir iÅ¡važiavo į Lietuvos Respublikos teritorijÄ vaizdo įraÅ¡u (t. 1, b. l. 40);- iÅ¡ 2016-12-21 Vilniaus teritorinės muitinės su praneÅ¡imu Nr. (14.5/25)-2V-20282 pateiktos skaitmeninės laikmenos (CD-R) (vaizdo įraÅ¡o (failo pavadinimas: "Raigardo pkp 2016-12-11 kamera K15 Sunk. failo dydis 34.382 kb)) apžiÅ«ros protokolo (t. 1, b. l. 41-97) matyti, jog automobilis „BMW X5“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) (Baltarusijos Respublikos registracijos numeriai), į Lietuvos Respublikos Vilniaus teritorinės muitinės Raigardo kelio posto detalaus patikrinimo angarÄ , esantį Gardino g. 130, Jaskonių k., ViečiÅ«nų sen., Druskininkų sav., įvažiavo 2016 m. gruodžio 11 d. 6.04 val.

Iki 2016 m. gruodžio 11 d. 6.54 val. automobilis „BMW X5“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) (Baltarusijos Respublikos registracijos numeriai), buvo tikrinamas dviejų muitinės pareigÅ«nų (epizodiÅ¡kai dalyvauja ir trečias muitinės pareigÅ«nas), dalyvaujant įtariamajam V. B.. 2016 m. gruodžio 11 d. 6 val. 54 min. 07 sek. į automobilio „BMW X5“ vairuotojo vietÄ (atėjęs nuo iÅ¡važiavimo vartų) atsisėda V. B. (užvedamas automobilio variklis), 6 val. 54 min. 14 sek. į automobilio „BMW X5“ priekinę keleivio vietÄ Ä¯sėda muitinės pareigÅ«nas (G.

T.), 6 val. 54 min. 19 sek. muitinės pareigÅ«nas (G. T.) paÅ¡alinamas iÅ¡ automobilio „BMW X5“ salono, bėga link iÅ¡važiavimo vartų. Automobilis „BMW X5“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) (Baltarusijos Respublikos registracijos numeriai) 6 val. 54 min. 31 sek. staigiu pagreitėjimu, vairuojamas V. B., iÅ¡važiuoja iÅ¡ patikrinimo angaro. Muitinės pareigÅ«nas (A. S.) 6 val. 54 min. 54 sek. iÅ¡lipa iÅ¡ patikrinimo duobės. Vaizdo įraÅ¡e (failo pavadinimas: "Raigardo pkp 2016-12-11 kamera kr I lt2") užfiksuotas automobilis „BMW X5“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) (Baltarusijos Respublikos registracijos numeriai), staigiai greitėdamas, pravažiuojantis Vilniaus teritorinės muitinės Raigardo kelio posto, esančio Gardino g. 130, Jaskonių k., ViečiÅ«nų sen., Druskininkų sav., užtvarus, ir nuvažiuojantis į Lietuvos Respublikos teritorijÄ .- liudytojas R.

R. parodė, kad vykdo individualiÄ veiklÄ ir dirba „Taksi“ vairuotoju Druskininkų mieste. 2016-12-11 d. prie jo "Taxi" automobilio (I. Fonbergo gatvėje, Druskininkų mieste) priėjo vyriÅ¡kis ir paprašė nuvežti piliečių asmens dokumentus (pasus) iki Raigardo kelio posto. Jis sutiko. VyriÅ¡kis į rankas padavė piliečių asmens dokumentus, pastebėjo, kad ant pasų virÅ¡elių buvo Baltarusijos Respublikos užraÅ¡ai. VyriÅ¡kis už paslaugÄ atsiskaitė. Atvykęs į Raigardo kelio postÄ dokumentus atidavė pasieniečiams (t. 2, b. l. 19-22);- iÅ¡ Vilniaus teritorinės muitinės tarifų ir muitinio įvertinimo kontrolės skyriaus 2017-12-13 pažymos Nr. (9.3/50)-2V-18413 matyti, jog 2016 m. gruodžio 11 d. automobilio „BMW X5", Baltarusijos Respublikos registracijos valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), VIN-as (duomenys neskelbtini), pirmosios registracijos data 2008 m. kovo mėn., variklio darbinis tūris 3000 cm-3 (3.0si SAV (JAV), kuro rūšis - benzinas) rinkos kaina (vertė) 9780 eurų (t. 2, b. l. 66; 62-63). Tokiu būdu baudžiamojoje byloje ištirtų įrodymų pagrindu teismas laiko nustatytu, kad V. B. 2016 m. gruodžio 11 d. apie 06 val. 50 min. Vilniaus teritorinės muitinės Raigardo kelio posto detalaus patikrinimo angare, esančiame Gardino g. 130, Jaskonių k., Viečiūnų sen., Druskininkų sav., Vilniaus teritorinės muitinės vyriausiajam inspektoriui G.

T. ir vyriausiajam inspektoriui A. S. atliekant transporto priemonės, priklausančios V. B., - automobilio „BMW X5“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) (Baltarusijos Respublikos registracijos numeriai), vykstančios iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ apžiÅ«rÄ , Vilniaus teritorinės muitinės vyriausiajam inspektoriui G. T. apžiÅ«rint minėtÄ automobilį, o bÅ«tent, G. T. atsukant automobilio „BMW X5“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) (Baltarusijos Respublikos registracijos numeriai), deÅ¡inės pusės slenksčio iÅ¡orinę apsaugÄ , o Vilniaus teritorinės muitinės vyriausiajam inspektoriui A.

S. tikrinant minėto automobilio dugnÄ (esant automobilių apžiÅ«ros duobėje ir prilaikant minėto automobilio deÅ¡inės pusės slenksčio iÅ¡orinę apsaugÄ ), V. B. įsėdo į automobilį „BMW X5“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) (Baltarusijos Respublikos registracijos numeriai) ir neteisėtai atidaręs Vilniaus teritorinės muitinės Raigardo kelio posto detalaus patikrinimo angaro, esančio Gardino g. 130, Jaskonių k., ViečiÅ«nų sen., Druskininkų sav., iÅ¡važiavimo vartus bei užvedęs automobilio variklį ir įjungęs pavarÄ pradėjo iÅ¡ Vilniaus teritorinės muitinės Raigardo kelio posto detalaus patikrinimo angaro, esančio Gardino g. 130, Jaskonių k., ViečiÅ«nų sen., Druskininkų sav., važiuoti.

Vilniaus teritorinės muitinės vyriausiasis inspektorius G. T., reaguodamas į V. B. neteisėtus veiksmus, įlipo pro minėto automobilio deÅ¡inės pusės priekines keleivio dureles į automobilio salonÄ ir kaire ranka sugriebęs už pavarų svirties jÄ Ä¯jungė į parkavimo režimÄ , po ko automobilis sustojo. Vilniaus teritorinės muitinės vyriausiajam inspektoriui pareikalavus, jog V. B. nutrauktų neteisėtu veiksmus, V. B. aktyviais veiksmais, siekdamas rankomis nustumti G. T. rankÄ nuo bėgių perjungimo svirties, panaudodamas fizinį smurtÄ , - vienÄ kartÄ suduodamas smÅ«gį G.

T. į kairį petį, ko pasėkoje G. T. sukeldamas fizinį skausmÄ ir padarydamas kairio peties sÄ nario traumÄ , G. T. rankomis iÅ¡stÅ«mė iÅ¡ automobilio „BMW X5“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) (Baltarusijos Respublikos registracijos numeriai), salono, ir iÅ¡ posto automobiliu „BMW X5“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), savavaliÅ¡kai pasiÅ¡alino (iÅ¡važiavo) į Lietuvos Respublikos teritorijÄ , t. y. pasiprieÅ¡ino valstybės tarnautojui - Vilniaus teritorinės muitinės Raigardo kelio posto vyriausiajam inspektoriui G.

T.. Padaryta veika ikiteisminio tyrimo metu kvalifikuota teisingai ir atitinka BK 286 straipsnį.Taip pat V. B. neteisėtai perėjo Lietuvos Respublikos - Baltarusijos Respublikos valstybės sienÄ , o bÅ«tent, 2016 m. gruodžio 11 d. apie 06 val. 51 min., Vilniaus teritorinės muitinės Raigardo kelio posto detalaus patikrinimo angare, esančiame Gardino g. 130, Jaskonių k., ViečiÅ«nų sen., Druskininkų sav., Vilniaus teritorinės muitinės vyriausiajam inspektoriui G. T. ir vyriausiajam inspektoriui A. S. atliekant transporto priemonės, priklausančios V.

B., - automobilio „BMW X5“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) (Baltarusijos Respublikos registracijos numeriai), vykstančios iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ , apžiÅ«rÄ , po panaudoto Vilniaus teritorinės muitinės Raigardo kelio posto vyriausiojo inspektoriaus G. T. atžvilgiu fizinio smurto bei jį rankomis iÅ¡stÅ«mus iÅ¡ automobilio „BMW X5“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) (Baltarusijos Respublikos registracijos numeriai), salono, neteisėtai, be Lietuvos Respublikos muitinės ir Valstybės sienos apsaugos tarnybos tarnautojų (pareigÅ«nų) leidimo, savavaliÅ¡kai, atidaręs Vilniaus teritorinės muitinės Raigardo kelio posto detalaus patikrinimo angaro, esančio Gardino g. 130, Jaskonių k., ViečiÅ«nų sen., Druskininkų sav., iÅ¡važiavimo vartus, vairuojamu automobiliu „BMW X5“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) (Baltarusijos Respublikos registracijos numeriai), iÅ¡važiavo iÅ¡ minėto Vilniaus teritorinės muitinės Raigardo kelio posto detalaus patikrinimo angaro bei, neteisėtai automobiliu „BMW X5“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) (Baltarusijos Respublikos registracijos numeriai), pravažiavęs Vilniaus teritorinės muitinės Raigardo kelio posto, esančio Gardino g. 130, Jaskonių k., ViečiÅ«nų sen., Druskininkų sav., užtvarus, nuvažiavo į Lietuvos Respublikos teritorijÄ , t. y. 2016 m. gruodžio 11 d. apie 06 val. 51 min.

Vilniaus teritorinės muitinės Raigardo kelio posto, esančio Gardino g. 130, Jaskonių k., ViečiÅ«nų sen., Druskininkų sav., teritorijoje automobiliu „BMW X5“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) (Baltarusijos Respublikos registracijos numeriai) neteisėtai kirto (perėjo) Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ važiuodamas iÅ¡ Baltarusijos Respublikos teritorijos į Lietuvos Respublikos teritorijÄ . Padaryta veika ikiteisminio tyrimo metu kvalifikuota teisingai ir atitinka BK 291 straipsnio 1 dalį.

Teismas, skirdamas bausmę, atsižvelgia į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, turinį, kaltinamojo asmenybę, kitas aplinkybes. Kaltinamasis padarė du baigtus tyčinius nesunkius nusikaltimus, kaltu prisipažino, dėl padarytų nusikalstamų veikų nuoÅ¡irdžiai gailisi, atlygino nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ , kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (BK 59 straipsni 1 dalies 2 punktas, 3 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Kaltinamasis bylos duomenimis anksčiau neteistas, baustas vienÄ kartÄ (2013-04-04), bauda sumokėta. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes kaltinamajam skirtina sankcijoje numatyta lengviausia bausmės rÅ«Å¡is – bauda, kurios dydis nustatytinas žemesnis nei bausmės vidurkis (BK 47 straipsnio 3 dalies 1 punktas), vieno MGL dydis, sutinkamai su Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2014-09-03 Nutarimu Nr. 897, skaičiuotinas 37,66 Eur. Kaltinamasis tuo pačiu metu viena vieninga veika padarė dvi nusikalstamas veikas, dėl aptarto esant idealiai nusikalstamų veikų sutapčiai, paskirtos bausmės subendrintinos bausmių apėmimo bÅ«du (BK 63 straipsnio 5 dalies 1 punktas).

Be to, teismas sprendžia, kad kaltinamasis jam paskirtÄ baudÄ privalės sumokėti per 4 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 straipsnio 2 dalis). Sutinkamai su BK 641 straipsnio 1 dalimi, baudžiamÄ jÄ bylÄ iÅ¡nagrinėjus pagreitinto proceso tvarka ar atlikus supaprastintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , asmeniui pripažinus savo kaltę (BK 641 straipsnio 2 dalis), nuosprendžiu paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu. Pagal baudžiamÄ jį įstatymÄ baudžiamojo poveikio priemonė – turto konfiskavimas, jei yra pagrindas, privalomai skiriama kaltininkui kartu su bausme.

Konfiskuotinas, t. y. priverstinai neatlygintinai paimamas valstybės nuosavybėn, tik tas turtas, kuris buvo nusikalstamos veikos įrankis, priemonė ar rezultatas. Teismų praktikoje BK 72 straipsnio 2 dalies prasme nusikalstamos veikos įrankiu ar priemone pripažįstami turintys ekonominę vertę daiktai (prietaisai, įrenginiai, mechanizmai) ar kitas turtas, kurį kaltininkas naudojo darydamas nusikalstamÄ veikÄ . Teismas, spręsdamas klausimÄ , ar turtas laikytinas nusikalstamos veikos įrankiu ar priemone, įvertina Å¡io turto panaudojimo reikÅ¡mę nusikalstamos veikos sudėties požymiams realizuoti.

Byloje nustatyta, kad 2016-12-11, 05,59 val. į Raigardo pasienio kontrolės punktÄ kaltinamasis su Å¡eima atvyko automobiliu „BMW X5“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) (t2, b.l. 62;). Automobilio muitinės kontrolės patikrinimo procedÅ«ra buvo pradėta atlikti, tačiau pabaigta nebuvo dėl kaltinamojo neteisėtų veiksmų. Kaltinamasis be leidimo savavaliÅ¡kai atidarė angaro duris, užsivedė automobilį, nepaklusęs ir pasiprieÅ¡inęs muitinės pareigÅ«nui, iÅ¡važiavo iÅ¡ angaro, padidinęs greitį kirto Lietuvos Respublikos sienÄ , taip be leidimo patekdamas į Lietuvos RespublikÄ .

Taigi automobilio panaudojimas sudarė sÄ lygas ir buvo esminė priemonė įvykdyti nusikalstamÄ veikÄ â€“ neteisėtÄ valstybės sienos perėjimÄ , nes kaltinamasis, bÅ«damas persekiojamas muitinės pareigÅ«no (nukentėjusiojo G. T.), kuris bandė uždaryti vartus ir taip neleisti iÅ¡važiuoti automobiliui iÅ¡ angaro, tačiau dėl automobilio didelio judėjimo greičio kaltinamasis įgijo galimybę, ne tik nepaisyti muitinės pareigÅ«nų uždraudimo iÅ¡važiuoti iÅ¡ uždaros patalpos, bet ir kirsti valstybės sienÄ .

IÅ¡dėstyto pagrindu teismas sprendžia, kad automobilis „BMW X5“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), buvo nusikalstamos veikos priemone, todėl privalo bÅ«ti konfiskuotas. Tačiau automobilis kartu su byla nebuvo pateiktas. Kaltinamojo paaiÅ¡kinimais nustatyta, kad automobilį prieÅ¡ pusmetį pardavė. BK 72 straipsnio 5 dalyje nustatyta, kai konfiskuotinas turtas yra paslėptas, suvartotas, priklauso tretiesiems asmenims ar jo negalima paimti dėl kitų priežasčių arba šį turtÄ konfiskuoti bÅ«tų netikslinga, teismas iÅ¡ kaltininko iÅ¡ieÅ¡ko konfiskuotino turto vertę atitinkančiÄ pinigų sumÄ .

Vilniaus teritorinės muitinės pažyma (t2, b.l. 62-66) nustatyta, kad to paties modelio, laidos metų ir variklio tÅ«rio automobilio rinkos vertė yra 9 780 Eur, todėl nurodyta suma iÅ¡ieÅ¡kotina valstybei iÅ¡ kaltinamojo. Kaltinamajam paskirtos kardomosios priemonės – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ir įpareigojimas periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje, pradėjus bausmės vykdymÄ panaikintinos.Daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamoms veikoms tirti ir nagrinėti - pakete Nr. 1 esantis 2016-12-21 Vilniaus teritorinės muitinės praneÅ¡imu Nr. (14.5/25)-2V-20282, pateikta skaitmeninė laikmena (CD-R) (su užfiksuotu 2016 m. gruodžio 11 d. apie 06 val. 50 min.

Vilniaus teritorinės muitinės Raigardo kelio posto detalaus patikrinimo angare (poste), esančiame Gardino g. 130, Jaskonių k., ViečiÅ«nų sen., Druskininkų sav., automobilio „BMW X5“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) (Baltarusijos Respublikos registracijos numeriai) patikrinimo ir iÅ¡važiavo į Lietuvos Respublikos teritorijÄ vaizdo įraÅ¡u) saugotinas prie bylos.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297-298 straipsniais, 302 straipsniu, 303 straipsnio 2 dalimi, 304-305 straipsniais, 307-308 straipsniais, 313 straipsniais,              n u s p r e n d ė :

V. B. pripažinti kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 286 straipsnyje, 291 straipsnio 1 dalyje ir skirti:pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 286 straipsnį – 210 MGL dydžio baudÄ ;pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 291 straipsnio 1 dalį – 180 MGL dydžio baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 1 punktu, paskirtas bausmes subendrinti apėmimo bÅ«du, griežtesne bausme apimant Å¡velnesnę, ir V.

B. paskirti subendrintÄ bausmę – 210 MGL (7 908,60 Eur) baudÄ .Taikant Lietuvos Respublikos BK 64¹ straipsnį paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti V. B. galutinę bausmę – 140 MGL (5 272,40 Eur) baudÄ .Nustatyti, kad V. B. teismo paskirtÄ baudÄ privalo sumokėti per 4 (keturis) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , bankas AB „Swedbank“, sÄ skaitos Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, banko kodas 73000, įmokos kodas 6801.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 straipsnio 5 dalimi, iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ V.

B. valstybės naudai automobilio „BMW X5“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), vertę atitinkančiÄ pinigų sumÄ â€“ 9 780 Eur (devynis tÅ«kstančius septynis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt eurų).Kaltinamajam paskirtas kardomÄ sias priemones – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ir įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje, pradėjus bausmės vykdymÄ panaikinti.Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamoms veikoms tirti ir nagrinėti - pakete Nr. 1 esančiÄ skaitmeninę laikmenÄ (CD-R) saugoti prie bylos.Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rÅ«mus.

Teisėjas                                                                                                                     Antanas Šeštokas