Legislator Case Law & Legislation
71286b60-baff-44b3-a5b3-0ccbec803bd1 AI generated

71286b60-baff-44b3-a5b3-0ccbec803bd1 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 71286b60-baff-44b3-a5b3-0ccbec803bd1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

P., n u s t a t ė:             RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2014-10-02 nutartimi T. P. to paties teismo 2014 m. rugsėjo 15 d. nutarimu paskirtÄ 20 parų administracinio areÅ¡to nuobaudÄ skirta atlikti tik poilsio dienomis, nustatant administracinio areÅ¡to atlikimo terminÄ iki 2015-04-01.Kadangi T. P. atliko 10 parų administracinį areÅ¡tÄ , o po to tarpusavio susitarimu nustatytomis dienomis neatvyko į areÅ¡tinę, pateisinamų priežasčių nenurodė, Panevėžio apskrities VPK Panevėžio rajono PK teikimu praÅ¡o pakeisti areÅ¡to atlikimo poilsio dienomis tvarkÄ Ä¯ įprastÄ tvarkÄ .             T.

Legislator headnote

AI generated

71286b60-baff-44b3-a5b3-0ccbec803bd1 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas: P. to paties teismo 2014 m. rugsėjo 15 d. nutarimu paskirtÄ 20 parų administracinio areÅ¡to nuobaudÄ skirta atlikti tik poilsio dienomis, nustatant administracinio areÅ¡to atlikimo terminÄ iki 2015-04-01.Kadangi T. P. atliko 10 parų administracinį areÅ¡tÄ , o po to tarpusavio susitarimu nustatytomis dienomis neatvyko į areÅ¡tinę, pateisinamų priežasčių nenurodė, Panevėžio apskrities VPK Panevėžio rajono PK teikimu praÅ¡o pakeisti areÅ¡to atlikimo poilsio dienomis tvarkÄ Ä¯ įprastÄ tvarkÄ .             T.

Keywords

AI generated
untimely restitution petition undue delay in asylum lapse due to peremption asylum for Turkish nationals prolonged absence partial default
AI generated
f425f4b2-b197-4096-93e4-8f99490189da
? Teikimas Nr. T-134-733/2021 (S) Teisminio proceso Nr. 1-94-1-00081-2010-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.12.2; 2.5.2; 2.5.19. TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. gegužės 18 d. Å ilutė Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų teisėjas Robertas Povilaitis, sekretoriaujant Dovilei Benediktavičienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Informatikos ir ryÅ¡ių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos teikimÄ dėl apkaltinamojo nuosprendžio pripažinimo nevykdytinu, suėjus apkaltinamojo nuosprendžio vykdymo senaties terminui, n u s t a t ė :
6af1b16f-e571-4f5c-b909-444187ba8dc7
N U T A R T I S        MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2017 m.
8ae7f1fa-8ebf-4c98-8849-5caa2b90d680
KretingaKretingos rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Kulberkienė, susipažinusi su T.
bd11f90a-80fe-476e-a83b-c269894e90d5
Bylos Nr. T-1216-873/2017 Teisminio proceso Nr. 1-02-2-00234-2016-3 (S)  Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.11.4.; 2.5.16.     VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2017 m. gruodžio 1 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nijolė Žimkienė,sekretoriaujant Jolantai Pranaitienei, dalyvaujant prokurorui Armandui Vainauskui,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus - kalėjimo teikimÄ dėl areÅ¡to bausmės atlikimo sÄ lygų pakeitimo nuteistajam T. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).
0f32d6a7-ee12-4d79-afd6-a2d42b6b6063
NUTARIMASÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Adm.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                                                                         Kopija                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  Byla Nr. A2.13-274-856-15                                                                                                Proceso Nr. 4-35-3-01015-2014-9                                                                                                           Procesinio sprendimo kategorija 52.3. (S) RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2015 m. kovo 5 d.RadviliÅ¡kis               RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė, iÅ¡nagrinėjusi Panevėžio apskrities VPK Panevėžio rajono PK teikimÄ dėl administracinio areÅ¡to atlikimo įprasta tvarka T.

P., n u s t a t ė:             RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2014-10-02 nutartimi T. P. to paties teismo 2014 m. rugsėjo 15 d. nutarimu paskirtÄ 20 parų administracinio areÅ¡to nuobaudÄ skirta atlikti tik poilsio dienomis, nustatant administracinio areÅ¡to atlikimo terminÄ iki 2015-04-01.Kadangi T. P. atliko 10 parų administracinį areÅ¡tÄ , o po to tarpusavio susitarimu nustatytomis dienomis neatvyko į areÅ¡tinę, pateisinamų priežasčių nenurodė, Panevėžio apskrities VPK Panevėžio rajono PK teikimu praÅ¡o pakeisti areÅ¡to atlikimo poilsio dienomis tvarkÄ Ä¯ įprastÄ tvarkÄ .             T.

P. į posėdį neatvyko, apie teikimo nagrinėjimÄ teisme praneÅ¡ta.              Pagal LR ATPK 337 straipsnį, jei asmuo pažeidžia teismo jam nustatytÄ administracinio areÅ¡to atlikimo poilsio dienomis tvarkÄ , Å¡iÄ tvarkÄ teismas savo sprendimu gali pakeisti įprastine administracinio areÅ¡to atlikimo tvarka. Kaip matyti iÅ¡ teismui pateiktų duomenų, T. P. į areÅ¡tinę neatvyko Å¡iomis sutartomis poilsio dienomis: nuo 2014-11-14 iki 2014-11-16, nuo 2014-12-12 iki 2014-12-14, nuo 2015-01-16 iki 2015-01-18, nuo 2015-01-23 iki 2015-01-25 ir nuo 2015-01-30 iki 2015-02-01, taip pažeisdamas susitarimÄ Nr. (duomenys neskelbtini) ir neatlikdamas 10 parų areÅ¡to.

Nors teismo administracinio areÅ¡to atlikimo terminas nustatytas iki 2015-04-01, matyti, jog administracinės nuobaudos poilsio dienomis T. P. atlikti nėra galimybės. Taip pat nepateikta ir duomenų, leidžiančių daryti iÅ¡vadÄ , jog T. P. dėl pateisinamų priežasčių nustatytu laiku neatvyko į areÅ¡tinę.Taigi, teikimas tenkinamas, ir RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2014-10-02 nutartimi T. P. nustatyta administracinio areÅ¡to atlikimo tik poilsio dienomis tvarka keičiama į įprastinę administracinio areÅ¡to atlikimo tvarkÄ .                  Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 337 str., teismasn u t a r i a:                             teikimÄ tenkinti.

RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2014-10-02 nutartimi T. P. nustatytÄ administracinio areÅ¡to atlikimo tik poilsio dienomis tvarkÄ pakeisti į įprastinę administracinio areÅ¡to atlikimo tvarkÄ .             Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį teismÄ . Teisėja                                                        Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė TikraTeisėjaJurga Kramanauskaitė-Butkuvienė