Legislator Case Law & Legislation
712843ca-e646-4206-9a39-914a1beaf3f8 AI generated

712843ca-e646-4206-9a39-914a1beaf3f8 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 712843ca-e646-4206-9a39-914a1beaf3f8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.9.-2461-255/2012Proceso Nr. 4-06-3-02276-2012-5Procesinio sprendimo kategorija 48.1. Registro objektas ROIK: 07-12-6838262(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. birželio 11 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Regina BertaÅ¡ienė, dalyvaujant R. P., iÅ¡nagrinėjusi trauktino administracinėn atsakomybėn R. P., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : R. P. 2012-06-07 apie 17.50 val. vieÅ¡oje vietoje, prie namo, adresu (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (girtumas – 2.32 promilių) keikės necenzÅ«riniais žodžiais policijos pareigÅ«nų atžvilgiu, nevykdė teisėtų reikalavimų nutraukti neteisėtus veiksmus ir sulaikomas prieÅ¡inosi.

Legislator headnote

AI generated

712843ca-e646-4206-9a39-914a1beaf3f8 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Å iais savo veiksmais R. P. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 174 straipsnyje, 187 straipsnio 1 dalyje, 187 straipsnio 2 dalyje.R. P. savo kaltę pripažino, paaiÅ¡kino, jog nuoÅ¡irdžiai gailisi. Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, paties R. P. paaiÅ¡kinimu, policijos pareigÅ«nų D. K. ir R. N. tarnybiniais praneÅ¡imais, asmens blaivumo testu Nr. 3566 bei kita bylos medžiaga.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.9.-2461-255/2012Proceso Nr. 4-06-3-02276-2012-5Procesinio sprendimo kategorija 48.1. Registro objektas ROIK: 07-12-6838262(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. birželio 11 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Regina BertaÅ¡ienė, dalyvaujant R. P., iÅ¡nagrinėjusi trauktino administracinėn atsakomybėn R. P., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : R. P. 2012-06-07 apie 17.50 val. vieÅ¡oje vietoje, prie namo, adresu (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (girtumas – 2.32 promilių) keikės necenzÅ«riniais žodžiais policijos pareigÅ«nų atžvilgiu, nevykdė teisėtų reikalavimų nutraukti neteisėtus veiksmus ir sulaikomas prieÅ¡inosi.

Šiais savo veiksmais R. P. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 174 straipsnyje, 187 straipsnio 1 dalyje, 187 straipsnio 2 dalyje.R. P. savo kaltę pripažino, paaiškino, jog nuoširdžiai gailisi. Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, paties R. P. paaiškinimu, policijos pareigūnų D. K. ir R. N. tarnybiniais pranešimais, asmens blaivumo testu Nr. 3566 bei kita bylos medžiaga.

R. P. veikoje yra administracinių teisės pažeidimų, numatytų ATPK 174 straipsnyje, 187 straipsnio 1 dalyje, 187 straipsnio 2 dalyje, sudėtys. Pažeidėjui skirtinos administracinės nuobaudos.Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė – R. P. savo kaltę pripažino, nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Girtumas – atsakomybę sunkinanti aplinkybė (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas). Skiriant nuobaudas, atsižvelgta į padaryto pažeidimo pobūdį bei pažeidėjo asmenybę – baustas administracine tvarka.

Atsižvelgiant į visas Å¡ias aplinkybes, pažeidėjui skirtinos minimalios nuobaudos, numatytos 174 straipsnio, 187 straipsnio 1 dalies, 187 straipsnio 2 dalies sankcijose. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 293 straipsniu, teismas n u t a r i a : R. P. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 100,00 Lt baudos.R. P. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 1 dalį skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 500,00 Lt baudos.R.

P. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalį skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 300,00 Lt baudos.Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi R. P. skirti galutinę subendrintÄ administracinę nuobaudÄ â€“Â 500,00 Lt baudos.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Ä®mokos mokėjimo kvitÄ apie sumokėtÄ baudÄ yra bÅ«tina pateikti Klaipėdos miesto apylinkės teismui.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                             Regina BertaÅ¡ienė