7124a526-a79d-42d8-93fc-e726e52cbcef · Kauno apylinkės teismas

 Bylos Nr. A20.-398-660/2022

Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00399-2022-2

Procesinio sprendimo kategorija 21.9.13

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2022 m. kovo 31 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Larisa Tamulionienė,

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso rengdamasi nagrinėti Irako piliečio A. D. F. įgaliotojo atstovo advokato Pauliaus Vinklerio skundÄ dėl 2022 m. sausio 25 d. Migracijos departamento sprendimo Nr. 22S60704 dalies panaikinimo,

n u s t a t ė :

2022 m. kovo 25 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«muose gautas Irako piliečio A. D. F. įgaliotojo atstovo advokato Pauliaus Vinklerio (toliau ir pareiÅ¡kėjas) skundas, kuriuo praÅ¡o panaikinti 2022 m. sausio 25 d. Migracijos departamento sprendimo Nr. 22S60704 dalį ir užsienietį apgyvendinti Užsieniečių registracijos centre netaikant jam judėjimo laisvės apribojimų, iÅ¡reikalauti užsieniečio asmens bylÄ iÅ¡ Migracijos departamento, atnaujinti skundo padavimo terminÄ , kaip praleistÄ dėl svarbių priežasčių nepriklausančių nuo pareiÅ¡kėjo.

2022 m. kovo 30 d. teisme gautas Ruklos pabėgėlių priėmimo centro atstovės L. Paklinos pranešimas, kad užsienietis A. D. F. 2022 m. kovo 3 d. su šeima išvyko į kilmės šalį.

SkundÄ atsisakytina priimti.

Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ABTÄ®) 50 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad pareiÅ¡kėjas turi teisę atsiimti skundÄ iki jo priėmimo. Jeigu pareiÅ¡kėjas atsiima skundÄ , teismas nutartimi skundÄ pripažįsta nepaduotu ir grÄ Å¾ina jį padavusiam asmeniui.

Teismo vertinimu, pareiÅ¡kėjos iÅ¡vykimas į kilmės Å¡alį vertintinas kaip skundo atsisakymas, kuris neprieÅ¡tarauja imperatyviosioms įstatymo nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, todėl skundas pripažįstamas nepaduotu ir grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui. Teismo atsisakymas priimti skundÄ nekliudo vėl kreiptis į teismÄ su tuo pačiu skundu, jeigu yra paÅ¡alintos arba iÅ¡nyko aplinkybės, kliudžiusios priimti skundÄ (ABTÄ® 33 straipsnio 4 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 50 straipsnio 1 dalimi, 33 straipsnio 4 dalimi,

n u t a r ė:

Irako piliečio A. D. F. įgaliotojo atstovo advokato Pauliaus Vinklerio skundÄ atsisakyti priimti ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis ne vėliau kaip per septynias kalendorines dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos (nuoraÅ¡o) įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui skundÄ paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus.

Teisėja Larisa Tamulionienė