712346cb-0ca3-4d5f-8956-48db89c9dfd2 · Kauno apygardos teismas

Baudžiamoji byla NrAdministracinių teisės pažeidimų byla Nr. ATP-141-485/2016Teisminio proceso Nr. 4-13-3-01043-2014-6Procesinio sprendimo kategorija: 75. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. vasario 24 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisėjas Algirdas Remeika, iÅ¡nagrinėjęs raÅ¡ymo apsirikimo Kauno apygardos teismo 2016 m. vasario 22 d. nutartyje administracinių teisės pažeidimų byloje Nr. ATP-141-485/2016 iÅ¡taisymo klausimÄ , n u s t a t ė : Kauno apygardos teisme apeliacine tvarka iÅ¡nagrinėtas I.

D. apeliacinis skundas, kuris Kauno apygardos teismo 2016 m. vasario 22 d. nutartimi atmestas ir palikta galioti Alytaus rajono apylinkės teismo 2015 m. gruodžio 11 d. nutartis. Kauno apygardos teismo 2016 m. vasario 22 d. nutartyje padarytas raÅ¡ymo apsirikimas – neteisingai įraÅ¡ytas teisminio proceso numeris (Nr. 4-13-3-01045-2014-6), nors turėjo bÅ«ti nurodytas Nr. 4-13-3-01043-2014-6. Å is raÅ¡ymo apsirikimas nėra esminis, nes nekeičia nutarties esmės, todėl jis taisytinas.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 249 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 362 straipsnio 4 dalimi, teismas n u t a r ė: iÅ¡taisyti Kauno apygardos teismo 2016 m. vasario 22 d. nutartyje raÅ¡ymo apsirikimÄ .Nutartyje nurodytÄ teisminio proceso numerį iÅ¡taisyti į Nr. 4-13-3-01043-2014-6.

Teisėjas                                                                                      Algirdas Remeika