Legislator Case Law & Legislation
71232e67-bc7c-4520-aeda-3fe3bb25b04d AI generated

71232e67-bc7c-4520-aeda-3fe3bb25b04d · Lazdijų rajono apylinkės teismas

Case Number 71232e67-bc7c-4520-aeda-3fe3bb25b04d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.8.-245-393/2012Proceso Nr. 4-27-3-00184-2012-4Procesinio sprendimo kategorija 39.2. (S) 47.2.; 52.3. LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N  U  T  A  R  I  M  A  S 2012 m. gegužės 16 d.Lazdijai Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Irma Blekaitienė, dalyvaujant administracinėn at­sa­ko­my­bėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagri­nėjusi O. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Res­pub­li­kos pi­lie­tės, iÅ¡situokusios, bedarbės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), ad­mi­nis­traci­nio tei­sės pažei­di­mo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

71232e67-bc7c-4520-aeda-3fe3bb25b04d · Lazdijų rajono apylinkės teismas: Ä®ver­ti­nusi iÅ¡­tirtus įro­dy­mus teisėja pripa­Å¾Ä¯s­ta, jog jie patvirti­na, kad O. V. neteisėtai lai­kė ak­ci­zais ap­mo­kestinamas pre­kes – cigaretes, nepa­Å¾enklintas Vyriausybės nustatyta tvarka fi­nan­sų mi­nistro pa­tvirtinto pavyzdžio spe­cia­liais žen­k­lais – banderolėmis. Rastų ciga­re­Äių ver­tė vir­­Å¡ija 2 MGL dy­džio sumÄ â€“ sudaro 323,80 Lt (60 pakelių x 6,77 Lt), tai yra 2,49 MGL, todėl O. V. veiks­mai tei­sin­gai kva­li­fi­kuoti pagal LR ATPK 1632 str. 2 d.

Keywords

AI generated
consumption of narcotics large-scale cocaine trafficking substances subject to restriction exposure limit value threat of narcotics trafficking cost of living
AI generated
e9a7f061-6d6a-4d3d-b3d2-2823a5925514
Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
5743e293-5f55-4c17-b03f-fe76f8771189
Administracinio teisė pažeidimo byla Nr                                                        Administracinio nusižengimo byla Nr. A8.-2458-358/2017                                                        Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01439-2017-9                                                        Procesinio sprendimo kategorijos: 9.36.; 21.9.10 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. liepos 13 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, sekretoriaujant Editai Ugianskienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui O.
52870994-0fda-41fb-87e4-041371983407
R., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeV.
e4960773-8467-4e70-89d1-9a527196c2c6
G., iÅ¡nagrinėjo V. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė: V. G. 2012-11-21 laikotarpiu nuo 8 val. 05 min. iki 8 val. 15 min., kuris baustas 2012-10-26 administracine tvarka pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 5 d., vėl iÅ¡ savo gyvenamojo buto, esančio (duomenys neskelbtini), neturėdamas licencijos ir pažeisdamas Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-04-07 nutarimo Nr. 383 /tabako gaminių pardavimo taisyklės/ 2 p. reikalavimus, realizavo, tai yra pardavė V.
dc922de5-5a15-4ae5-b364-90c0dfefaffb
Administracinio teisės pažeidimo bylaAdmin.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.8.-245-393/2012Proceso Nr. 4-27-3-00184-2012-4Procesinio sprendimo kategorija 39.2. (S) 47.2.; 52.3. LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N  U  T  A  R  I  M  A  S 2012 m. gegužės 16 d.Lazdijai Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Irma Blekaitienė, dalyvaujant administracinėn at­sa­ko­my­bėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagri­nėjusi O. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Res­pub­li­kos pi­lie­tės, iÅ¡situokusios, bedarbės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), ad­mi­nis­traci­nio tei­sės pažei­di­mo bylÄ , n u s t a t ė :

O. V. 2012 m. gegužės 9 d. apie 12 val. 15 min. (duomenys neskelbtini), gyvenamojo namo kambaryje laikė akcizais apmokestinamas prekes – 14 pa­ke­lių ci­ga­re­Äių „5 Minsk Super Slims“, 12 pakelių cigarečių „Minsk Super Slims“, 18 pakelių cigarečių „Premjer 7“ nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų mi­nistro pa­t­vir­tin­to pa­vyz­džio specialiais ženklais – banderolėmis, su Baltarusijos Respublikos ban­de­ro­lė­mis, ku­rių muitinė ver­tė įskaitant privalomus mokėti mokesčius yra 323,80 Lt (2,49 mi­ni­­malių gy­ve­nimo lygių (MGL), tuo pa­Å¾eis­da­ma ak­ci­zais ap­mokestinamų prekių – tabako gami­nių, laikymo Lie­tu­vos Respublikos teri­tori­jo­je tvar­kÄ , tai yra Lie­tu­vos Res­pub­li­kos Å«kio mi­­nis­tro 2004 m. gegu­Å¾Ä—s 26 d.

įsakymu Nr. 4-200 pa­t­vir­tin­tų Fi­zi­niams as­me­nims taikomų al­ko­ho­lio pro­duktų ir tabako ga­minių gabenimo ir laikymo Lie­tu­vos Res­pub­likos te­ri­tori­joje taisyklių 2.1.1 p. reikalavimus, tai yra padarė pa­Å¾eidimÄ , numa­ty­tÄ Lie­tuvos Res­pub­likos ad­mi­nistracinių teisės pa­Å¾eidimų kodekso (to­liau – LR ATPK) 1632 str. 2 d.O. V. kalta prisipažino. PaaiÅ¡kino, kad 44 pakelius baltarusiÅ¡kų cigarečių pirko iÅ¡ nepa­Å¾Ä¯s­tamo asmens savo reikmėms.

Gaili­si padariusi pažeidimÄ . PraÅ¡o skirti mažesnę baudÄ .O. V. kaltė įrodyta adminis­tra­cinio teisės pažeidimo pro­to­ko­lu Nr. 72P 1660662-12 (b. l. 1-2), policijos pareigÅ«no G. B. tar­nybiniu praneÅ¡i­mu (b. l. 4), pa­Ä—­mi­mo pro­to­kolu, pa­tvirtinančiu, kad 2012 m. gegužės 9 d. iÅ¡ O. V. gyvenamojo namo pa­im­ta 44 pa­ke­liai ci­garečių trijų pavadinimų su Baltarusijos banderolėmis (b. l. 5), informacija dėl 2012 m. sausio mėnesį ne Ben­drijos prekių, cigarečių ir rÅ«komojo ta­ba­ko, tarp jų sulaikytų, vertės, t.y. muitinės vertės, įs­kai­tant privalomus sumokėti mo­kes­Äius, aps­kai­Äia­vi­mo tais atvejais, kai sandorio vertės metodas netai­ky­tinas, patvirtinančia, kad vie­no pake­lio ci­ga­re­Äių „Premjer 7“ vertė yra 7,04 Lt, „5 Minsk Super Slims“ 7,58 Lt, „Minsk Super Slims“ 7,58 Lt (b. l. 11-16).

Ä®ver­ti­nusi iÅ¡­tirtus įro­dy­mus teisėja pripa­Å¾Ä¯s­ta, jog jie patvirti­na, kad O. V. neteisėtai lai­kė ak­ci­zais ap­mo­kestinamas pre­kes – cigaretes, nepa­Å¾enklintas Vyriausybės nustatyta tvarka fi­nan­sų mi­nistro pa­tvirtinto pavyzdžio spe­cia­liais žen­k­lais – banderolėmis. Rastų ciga­re­Äių ver­tė vir­­Å¡ija 2 MGL dy­džio sumÄ â€“ sudaro 323,80 Lt (60 pakelių x 6,77 Lt), tai yra 2,49 MGL, todėl O. V. veiks­mai tei­sin­gai kva­li­fi­kuoti pagal LR ATPK 1632 str. 2 d.

Pažymėtina, kad Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir lai­ky­mo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3 p. nustatyta, kad fiziniams asmenims leidžia­ma lai­kyti ir gabenti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro pa­tvir­tinto pa­vyz­džio specialiais ženklais – banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius ir alkoholinius gėri­mus (iÅ¡­sky­rus alų, alaus miÅ¡inius su nealkoholiniais gėrimais ir natÅ«ralios fermentacijos sidrÄ , kurio tÅ«­ri­nė etilo alkoholio koncentracija nevirÅ¡ija 8,5 procento), jeigu jie: 3.1.2 p. laiko įvežtus į Lie­tu­vos Res­publikÄ alkoholinius gėrimus ir tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui nevirÅ¡ija: 50 lit­rų vyno, 10 litrų spiritinių gėrimų, 20 litrų kitų alkoholinių gėrimų, 20 pakelių ciga­rečių, 100 vie­ne­tų cigarilių, 50 vienetų cigarų, 0,5 kg rÅ«komojo tabako, kai prekės įvežtos iÅ¡ kitų valstybių, iÅ¡­skyrus Eu­ropos SÄ jungos valstybes nares.

Byloje neginčijamai nustatyta, kad pas O. V. rastos ci­ga­retės pa­Å¾y­mė­tos Baltarusijos Respublikos banderolėmis, todėl akivaizdu, kad Å¡ios prekės įvež­tos ne iÅ¡ Europos SÄ jun­gos valstybės.O. V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi pa­da­riusi pa­Å¾ei­di­mÄ (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra, tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį jau buvo paskirta nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5p.) .Atsižvelgiant į padaryto nusižengimo pobÅ«dį (padarė tyčinį pažeidimÄ , neteisėtai laikytų ci­garečių vertė yra artimesnė LR ATPK 1632 str. 2 d. nurodytai žemutinei ribai), į O.

V. as­me­ny­bę - neteista, 2012 m. kovo 2 d. buvo bausta už analogiÅ¡kÄ pažeidimÄ , t.y. už ATPK 1632 str. 2 d. 300 Lt bauda, į jos Å¡eiminę ir turtinę padėtį (iÅ¡situo­ku­si, turi nepilnametį vaikÄ , bedarbė, pragyvena iÅ¡ nedidelės socialinės paÅ¡alpos), į tai, kad yra jos atsa­ko­mybę len­gvinanti aplinkybė, yra atsa­ko­my­bę sun­ki­nanti ap­lin­kybė, į tai, kad jau buvo pritaikytas ATPK 301 str. ir minimalus baudos dydis buvo sumažintas, tačiau tai reikiamo poveikio nepadarė, nes parėjus porai mėnesių vėl padarė tokį patį pažeidimÄ , va­do­vau­jantis tei­sin­gu­mo ir pro­tingumo kri­te­ri­jais, jai skirtina minimali bauda su ne­tei­sė­tai laikytų ci­garečių kon­fis­kavimu (LR ATPK 26 str. 1 d., 302 str.).Remdamasi iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasi LR ATPK 26 str. 1 d., 30 str., 302 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p. teisėja n u t a r i a :

O. V. pripažinti padariusia pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 2 d., ir nubausti jÄ 1000 (vieno tÅ«kstančio) litų bauda su prekių – 44 pa­ke­lių (14 pa­ke­lių ci­ga­re­Äių „5 Minsk Super Slims“, 12 pakelių cigarečių „Minsk Super Slims“, 18 pakelių cigarečių „Premjer 7“) cigarečių kon­fis­ka­vi­mu.Dėl nutarimo per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti paduotas skundas Kauno apy­gardos teis­mui skundÄ paduodant per Lazdijų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja             Irma Blekaitienė Papildoma informacija: bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pa­trauk­­tam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasde­Å¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Po baudos sumokėjimo banko kvitÄ bÅ«tina pateikti Lazdijų ra­jono policijos komisariatui. Jeigu baudos patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo su­mokėti negali, jis turi teisę raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos kreiptis į Laz­dijų rajono apylin­kės teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo per laikotarpį iki dvejų metų.

Jeigu pažeidė­jas nesumoka baudos per nurodytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ siunčiamas antstoliui vykdyti. BaudÄ iÅ¡ieÅ¡kant ants­to­­liui priverstiniu bÅ«du, pažeidėjas taip pat turi atlyginti ir vykdymo iÅ¡laidas. PaskirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuria­me banke ar Lietuvos paÅ¡to skyriuje į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ s­kaitÄ Nr. LT247300010112394300, įmokos pavadinimas – administracinė bauda, įmokos kodas – 6030.