7122e2bf-e005-491c-beb8-92274d9b8674 · Å alčininkų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-114-371/2016Teisminio proceso Nr. 2-39-3-01241-2015-3Procesinio sprendimo kategorija Nr. 2.6.5.2.1., 3.2.6., ŠALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. gegužės 12 d.Šalčininkai                        Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėja J. B.,sekretoriaujant J. K.,dalyvaujant ieškovei J. A., jos atstovui advokatui R. P.,Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei R.

P.,teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės J. A. ieÅ¡kinį, pareikÅ¡tÄ atsakovui Č. A. dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,             NUSTATĖ: I. J. A. praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo Č. A. iÅ¡laikymÄ nepilnamečiams vaikams D. A., gim. 2004 m. spalio 10 d., ir A. A., gim. 2006 m. vasario 18 d., mokamÄ 250 Eur periodine iÅ¡moka kas mėnesį kiekvienam vaikui nuo ieÅ¡kinio padavimo teismui dienos, t. y. nuo 2015 m. spalio 1 d. iki vaikų pilnametystės, paskiriant jÄ , ieÅ¡kovę J.

A. lėšų tvarkytoja uzufrukto teisėmis, nustatyti, kad periodinės iÅ¡mokos indeksuojamos Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ , priteisti iÅ¡ atsakovo jos naudai visas bylinėjimosi iÅ¡laidas. A. Č. A. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai: teismo Å¡aukimas įteiktas sutuoktinės J. A. seseriai S. P. 2016 m. balandžio 7 d., ieÅ¡kovė J. A. paaiÅ¡kino, kad atsakovas Å¡iuo metu dirba Norvegijoje, jam yra žinoma apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ , ieÅ¡kovės atstovas paaiÅ¡kino, kad kalbėjo su atsakovu telefonu, pastarasis patvirtino, kad jam yra žinoma apie teismo posėdį, ieÅ¡kovė, jos atstovas praÅ¡o bylÄ nagrinėti atsakovui nedalyvaujant, nes du kartus jau buvo atidėtas teismo posėdis, tačiau atsakovas į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, Å alčininkų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė R.

P. palaiko praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinėti atsakovui nedalyvaujant, todėl byla nagrinėjama atsakovui Č. A. nedalyvaujant (LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d., 375 str. 1 d.).Å alčininkų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius pateikė teismui iÅ¡vadÄ , kurioje nurodė, kad pritaria ieÅ¡kovės pareikÅ¡tam ieÅ¡kiniui dėl iÅ¡laikymo priteisimo, kuris atitinka vaikų poreikius. Teismo posėdžio metu skyriaus atstovė R. P. palaikė ieÅ¡kovės ieÅ¡kinį. I. J. A. ieÅ¡kinyje nurodė, teisme paaiÅ¡kino, kad 1997 m. kovo 3 d. jai ir atsakovui gimė dukra K.

A., kuri Å¡iuo metu yra pilnametė, 2004 m. spalio 10 d. gimė sÅ«nus D. A., 2006 m. vasario 18 d. gimė sÅ«nus A. A.. Su atsakovu kartu negyvena apie vienerius metus, santuoka oficialiai nenutraukta. Pastarasis nepadeda iÅ¡laikyti nepilnamečių vaikų. Atsakovas Å¡iuo metu dirba Norvegijoje, iÅ¡važiavęs vaikams pinigų iÅ¡laikymui nepaliko, dėl to kartais skolinasi pinigus iÅ¡ kaimynų. 2016-04-18 atsiuntė 160 Eur vaikams, už Å¡iuos pinigus grÄ Å¾ino skolas. Atsakovas gauna 100 Eur per parÄ , jo darbo užmokestis sudaro virÅ¡ 2000 Eur per mėnesį, į NorvegijÄ iÅ¡važiuoja iÅ¡ Lietuvos Respublikos, kiek jai yra žinoma atsakovas nuolat Norvegijoje negyvena.

Atsakovas bendrauja su pilnamete dukra K. A., pastaroji mokosi Suvalkuose, Lenkijoje. Su nepilnamečiais vaikais Danieliu ir Aleksandru nebendrauja. Ji nedirba, gauna 30 Eur socialinę paÅ¡alpÄ , turi problemų su sveikata, serga onkologine liga. Po tėvo mirties paveldėjo gyvenamÄ jį namÄ , kuris Å¡iuo metu parduodamas už skolas, kadangi turėjo įmonę, kuri patyrė bankrotÄ . Gyvena trijų kambarių bute, kurį paveldėjo po motinos mirties, turi įsiskolinimÄ už vandenį. PriteistÄ laikinÄ iÅ¡laikymÄ atsakovas sumokėjo vienÄ kartÄ â€“ 2016 m. balandžio 18 d. sumokėjo 160 Eur.

Atsakovas kartais perka vaikams drabužius, tačiau pastarieji greitai auga, gerai valgo, lanko bÅ«relius, važiuoja į varžybas, dėl to neturi galimybės viena patenkinti nepilnamečių vaikų poreikius. PraÅ¡o ieÅ¡kinį patenkinti ir priteisti nepilnamečiams vaikams iÅ¡laikymÄ . IeÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies.IÅ¡ ieÅ¡kovės paaiÅ¡kinimų ir byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad 2004 m. rugsėjo 22 d. ieÅ¡kovė J. A. sudarė santuokÄ su atsakovu Č. A. (b.l.9).

Santuokos metu, 2004 m. spalio 10 d. jiems gimė sūnus D. A., 2006 m. vasario 18 d. gimė sūnus A. A., kurie šiuo metu yra nepilnamečiai (b. l.6-7). 1997 m. kovo 3 d. šalims gimė dukra K. A., kuri šiuo metu yra pilnametė (b. l. 8). Nepilnamečiai vaikai nuolat gyvena kartu su savo motina, t. y. ieškove, kuri viena rūpinasi ir auklėja vaikus. LR CK 3.192 str. 1 d. numato, kad tėvai privalo materialiai išlaikyti savo nepilnamečius vaikus. Vaikų išlaikymas skirtas vaikų kasdieniams poreikiams tenkinti ir apima visas lėšas, reikalingas vaikams tinkamai maitinti, aprengti, jų sveikatos priežiūrai, mokymo, auklėjimo ir laisvalaikio reikmėms.

Pagal teismų praktikÄ orientaciniu kriterijumi nustatant priteistino iÅ¡laikymo dydį gali bÅ«ti LR CK 6.461 str. 2 d. nuostata, kad vieno mėnesio trukmės iÅ¡laikymo vertė negali bÅ«ti mažesnė už vienÄ minimaliÄ mėnesio algÄ (MMA), kuri nuo 2016 m. sausio 1 d. yra 350 Eur. Aplinkybės, jog vaikui reikia pirkti maistÄ , rÅ«bus, aprÅ«pinti jį bÅ«stu ir atitinkamai apmokėti bÅ«sto iÅ¡laikymo iÅ¡laidas, be to, užtikrinti tam tikrÄ vaiko laisvalaikį, visuotinai žinomos ir jų įrodinėti nereikia (LR (duomenys neskelbtini) str. 1 p.).

Å iuo metu Å¡alys kartu nebegyvena, iÅ¡ atsakovo priteistas laikinas iÅ¡laikymas iki teismo sprendimo priėmimo dienos. IeÅ¡kovė su nepilnamečiais vaikais gyvena po motinos mirties paveldėtame trijų kambarių bute, esančiame Vilniaus g. 16-8, B. V., Å alčininkų r., turi įsiskolinimų už vandenį, nedirba, gauna 30 Eur socialinę paÅ¡alpÄ , turi problemų su sveikata, serga onkologine liga. IÅ¡ ieÅ¡kovės paaiÅ¡kinimo matyti, kad jai priklauso gyvenamasis namas, paveldėtas po tėvo mirties, kuris Å¡iuo metu parduodamas siekiant padengti bankrutavusios įmonės skolas.

Nepilnamečiai vaikai D. A. ir A. A. mokosi mokykloje, lanko bÅ«relius. IÅ¡ ieÅ¡kovės paaiÅ¡kinimų matyti, kad atsakovas Č. A. dirba transporto įmonėje Norvegijoje, gauna 100 Eur per parÄ , pagal „Sodros“ duomenis Lietuvos Respublikoje nedirba, jo vardu yra įregistruotos transporto priemonės, kurios yra areÅ¡tuotos, kitų iÅ¡laikytinių neturi. Tokiu bÅ«du atsižvelgiant į abiejų nepilnamečio vaiko tėvų turtinę padėtį, nepilnamečių vaikų poreikius, siekiant užtikrinti bÅ«tinas vaikams vystytis sÄ lygas, yra pagrindas tenkinti ieÅ¡kovės reikalavimus iÅ¡ dalies ir priteisti iÅ¡ atsakovo Č.

A. darbo užmokesčio ir visų kitų pajamų rÅ«Å¡ių nepilnamečius vaikus D. A., gim. 2004 m. spalio 10 d., ir A. A., gim. 2006 m. vasario 18 d., iÅ¡laikyti 200 Eur periodinę iÅ¡mokÄ , mokamÄ kas mėnesį kiekvienam vaikui, pradedant nuo 2015 m. spalio 1 d. (ieÅ¡kinio pateikimo dienos) iki vaikų pilnametystės, indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ . Å iomis lėšomis uzufrukto teisėmis disponuos ieÅ¡kovė J. A. (LR CK 3.192 str., 3.194 str. 3 d., 3.196 str. 1 d. 1 p., 3.200 str., 3.208 str.).

Ä® priteistÄ iÅ¡laikymÄ Ä¯skaityti atsakovo Č. A. sumokėtÄ pagal 2016 m. kovo 16 d. teismo nutartį priteistÄ iÅ¡ jo laikinÄ iÅ¡laikymÄ . Remiantis LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d. 1 p. teismo sprendimas Å¡ioje dalyje dėl iÅ¡laikymo priteisimo nukreipiamas vykdyti skubiai, todėl yra pagrindas palikti galioti 2016 m. kovo 16 d. teismo nutartimi taikytÄ laikinÄ jÄ apsaugos priemonę- priteistÄ laikinÄ iÅ¡laikymÄ iÅ¡ atsakovo Č. A. 80 Eur kiekvienam vaikui iki teismo sprendimo vykdymo pradžios (LR (duomenys neskelbtini) str. 3 d.).

Nustatyti, kad atsakovas, kaip vaikų tėvas turi teisę kontroliuoti mokamų lėšų naudojimÄ pagal paskirtį.Remiantis LR CPK 96 str. 1 d., ieÅ¡kove atleista nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų, jos priteisimos iÅ¡ atsakovo, todėl yra pagrindas priteisti iÅ¡ atsakovo 144 Eur (200x2x12x3proc.) už iÅ¡laikymo priteisimÄ Å¾yminio mokesčio valstybės naudai (LR CPK 80 str. 1d., 85 str. 1 d. 3p., 96 str. 1 d.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.192 str., 3.194 str. 1 d., 3.196 str. 1 d. 1 p., 3.200 str., 3.208 str., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 96 str.1 d., 270 str., 282 str. 2 d. 1 p., NUSPRENDŽIA:

IeÅ¡kinį patenkinti iÅ¡ dalies. Priteisti iÅ¡ atsakovo Č. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Vilniaus g. 16-8, B. V., B. V. sen., Å alčininkų r., LT-17235, darbo užmokesčio ir visų kitų pajamų rÅ«Å¡ių nepilnamečius vaikus D. A., gim. 2004 m. spalio 10 d., a. k. (duomenys neskelbtini) ir A. A., gim. 2006 m. vasario 18 d., a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikyti 200 Eur periodinę iÅ¡mokÄ , mokamÄ kas mėnesį kiekvienam vaikui, pradedant nuo 2015 m. spalio 1 d. iki vaikų pilnametystės, indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ .

Ä® priteistÄ iÅ¡laikymÄ Ä¯skaityti atsakovo Č. A. sumokėtÄ pagal 2016 m. kovo 16 d. teismo nutartį priteistÄ iÅ¡ jo laikinÄ iÅ¡laikymÄ . Å iomis lėšomis uzufrukto teisėmis disponuos ieÅ¡kovė J. A., a. k. (duomenys neskelbtini) Nustatyti, kad atsakovas, kaip vaikų tėvas turi teisę kontroliuoti mokamų lėšų naudojimÄ pagal paskirtį.Priteisti iÅ¡ atsakovo Č. A. valstybės naudai 144 Eur (vienas Å¡imtas keturiasdeÅ¡imt keturi Eur) žyminio mokesčio. Palikti galioti 2016 m. kovo 16 d.

Å alčininkų rajono apylinkės teismo nutartimi taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones, t. y. priteistÄ iÅ¡ atsakovo Č. A. laikinÄ iÅ¡laikymÄ iki teismo sprendimo vykdymo pradžios.Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui per Å alčininkų rajono apylinkės teismÄ .Sprendimas dalyje dėl iÅ¡laikymo priteisimo vykdomas skubiai.            Teisėja                                                                                                                      J.

B.            Â