711bfc05-2ce5-4dfe-91ff-7545b2f0e226 · Alytaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.9.-1493-791/2012Proceso Nr. 4-13-3-01257-2012-1Procesinio sprendimo kategorija 48.3; 52.3 (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. rugsÄjo 27 d.                                                              Alytus Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vilma DapkeviÄienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) neteisto, bausto administracine tvarka, nedirbanÄio, gyv. (duomenys neskelbtini)administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , irn u s t a t Ä: kad A.
Legislator headnote
AI generated711bfc05-2ce5-4dfe-91ff-7545b2f0e226 · Alytaus rajono apylinkÄs teismas: Laikytina, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo vengia atvykti į administracinÄs bylos nagrinÄjimÄ , todÄl byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).                                       IÅ¡ administracinio teisÄs pažeidimo byloje esanÄių raÅ¡ytinių A. B. paaiÅ¡kinimų matyti, kad kaltÄ dÄl padaryto pažeidimo pripažįsta ir nuoÅ¡irdžia gailisi. Be administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens prisipažinimo jo kaltÄ taip pat patvirtina administracinÄs bylos procesinių ir kitų dokumentų visuma: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, pareigÅ«no J.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.9.-1493-791/2012Proceso Nr. 4-13-3-01257-2012-1Procesinio sprendimo kategorija 48.3; 52.3 (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. rugsÄjo 27 d.                                                              Alytus Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vilma DapkeviÄienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) neteisto, bausto administracine tvarka, nedirbanÄio, gyv. (duomenys neskelbtini)administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , irn u s t a t Ä: kad A.
B., kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinÄ nuobauda už alkoholinių gÄrimų gÄrimÄ vieÅ¡osiose vietose, 2012-09-13 apie 20.09 val., bÅ«damas girtas, Alytuje, prie JuozapaviÄiaus g. esanÄio pastato Nr. 33, autobusų stovÄjimo stotelÄje, miegojo, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ. Tokiais veiksmais A. B. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.              A. B., kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ , neatvyko į bylos nagrinÄjimÄ bei nepateikÄ praÅ¡ymo bylos nagrinÄjimÄ atidÄti.
Laikytina, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo vengia atvykti į administracinÄs bylos nagrinÄjimÄ , todÄl byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).                                       IÅ¡ administracinio teisÄs pažeidimo byloje esanÄių raÅ¡ytinių A. B. paaiÅ¡kinimų matyti, kad kaltÄ dÄl padaryto pažeidimo pripažįsta ir nuoÅ¡irdžia gailisi. Be administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens prisipažinimo jo kaltÄ taip pat patvirtina administracinÄs bylos procesinių ir kitų dokumentų visuma: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, pareigÅ«no J.
P. tarnybinis parneÅ¡imas, blaivumo testas, kita raÅ¡ytinÄ bylos medžiaga.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄiÄ ir sunkinanÄiÄ aplinkybes, pasekmes. A. B. atsakomybÄ lengvina tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi padarÄs pažeidimÄ . AtsakomybÄ sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tos paÄios rūšies teisÄs pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda (2012-07-12 nutarimu nubaustas už pažeidimo, numatyto ATPK 174 str., padarymÄ ).
A. B. kaltÄ dÄl padaryto pažeidimo pripažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, taÄiau byloje esanti pažyma apie asmens baustumÄ Ä¯rodo, kad jis ne kartÄ baustas už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, paskirtų baudų nemoka, niekur nedirba, kas patvirtina, kad iÅ¡vadų iÅ¡ savo neteisÄto elgesio nedaro ir negerbia nustatytų bendro gyvenimo taisyklių, todÄl įvertinus nustatytas aplinkybes skirtina administracinÄ nuobauda - straipsnio sankcijos ribose numatyta bauda, artima jos vidurkiui. TeisÄja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 29 str., 30 str., 286-287 str., n u t a r i a:A.
B. už teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., skirti administracinÄ nuobaudÄ â 200 (dviejų Å¡imtų) litų baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per nutarimÄ priÄmusį teismÄ . TeisÄja                                                                                                                          Vilma DapkeviÄienÄ Papildoma informacija:
Bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidÄjui dienos. Jeigu baudos pažeidÄjas sumokÄti negali, jis turi teisÄ kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo. Laiku nesumokÄjus baudos arba nepapraÅ¡ius baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidÄjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidÄjui teks sumokÄti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnÄs už baudÄ .
PaskirtÄ baudÄ galima sumokÄti bet kuriame banke ar jo filiale į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000. Ä®mokos kodas: asmenims, gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravusiems Alytaus mieste â 57411; asmenims, gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravusiems Alytaus rajone â 57433, įmokos pavadinimas â administracinÄ bauda.