711bf7ad-a85e-4bf0-8ba4-a37c73da32ca · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-323-305/2014Proceso Nr. 4-53-3-00238-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: 45.4;39.2;39.1 (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. balandžio 16 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Laimutis Vaitkus, nedalyvaujant policijos atstovui, iÅ¡nagrinėjęs E. S., a. k. (duomenys neskelbtini) nedirbančio, gyvenančio, (duomenys neskelbtini) (be pastovios gyvenamosios vietos, deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui ( apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas ) ir nustatė:

E. S. 2013-11-18 apie 15.09 val. VilkaviÅ¡kio rajono savivaldybės, kelio Vinčai-PilviÅ¡kiai, VilkaviÅ¡kis 30,10 km., vairavo transporto priemonę – automobilį Audi A3, valstybiniu numeriu (duomenys neskelbtini) priklausantį Z. M., neturėdamas teisės vairuoti, bei virÅ¡ijo leistinÄ 50 km. važiavimo greiti važiodamas 76 km/h greičiu ir Å¡iais savo veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14, 135 punktÄ bei padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 124 str. 3 d.Pažeidimai teisingai kvalifikuoti pagal minėtus straipsnius, kadangi pažeidėjas neturi teisės vairuoti transporto priemones, bei virÅ¡ijo leistinÄ 50 km. važiavimo greiti važiodamas 76 km/h greičiu.Administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta pažeidėjui, kurio asmenybė nustatyta pareigÅ«nų, nedalyvaujant.

Jis bÅ«damas pasiraÅ¡ytinai informuota apie bylos nagrinėjimo datÄ , laikÄ bei vietÄ Ä¯ teismo posėdį neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, praÅ¡ymų dėl bylos nagrinėjimo nepateikė, todėl darytina iÅ¡vada, kad jis piktybiÅ¡kai vengia atvykti į teismÄ . Savo raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime pažeidėjas kaltę nepripažino, negaili padaręs pažeidimÄ (b.l. 2). Teismas laiko, kad pažeidėjo kaltė padarius ATPK 128 str. 1 d., 124 str. 5 d. numatytus pažeidimus įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame yra užfiksuotas pažeidimo faktas (b.l. 1-3), tarnybiniu praneÅ¡imu ( b.l. 4), PraneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 5), paaiÅ¡kinimu ( b.l. 6), pažymomis apie asmenį, ATPK pažeidimus ir teistumÄ ( b.l. 7-13), patvirtinančiais faktÄ , kad transporto priemonė buvo vairuojama neturint teisės jÄ vairuoti ir buvo virÅ¡ytas leistinas greitis.Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Nors pažeidėjas paaiÅ¡kinime yra nurodęs, kad gailisi padaręs pažeidimÄ , tačiau pažeidėjas jau yra baustas už tokios pačios rÅ«Å¡ies pažeidimÄ , pažeidimai kartojasi, o tai rodo, kad gailėjimasis yra deklaratyvus, todėl nepripažintinas atsakomybę lengvinančia aplinkybe. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ bei į tai, kad ankstesniu teismo sprendimu už pažeidimÄ skirta nuobauda - bauda nesumokėta.

Ä®vertinus visas pažeidėjo charakterizuojančias aplinkybes visumoje, akivaizdu, kad turtinių nuobaudų taikymas jam neturi poveikio ir skirtina griežtesnės rÅ«Å¡ies nuobauda pagal LR ATPK 128 str. 1 d. - administracinis areÅ¡tas, už pažeidimÄ numatytÄ ATPK 124 str. 3 d. 850 Lt bauda. Paskirtas nuobaudas subendrinus, skirtina galutinė nuobauda administracinis areÅ¡tas ir 850 Lt bauda (ATPK 302 str., 33 str.).Teismas sprendžia, jog tokios administracinės nuobaudos paskyrimas atitinka administracinės nuobaudos tikslus (ATPK 20 str.).

Pagrindų taikyti ATPK 301 str. teismas nenustatė, kadangi į lengvinančiÄ aplinkybę ir kitas aplinkybes, nurodytas ATPK 30 str. 2 d. atsižvelgta paskiriant arčiau minimalių nuobaudas, o ypatingų aplinkybių dėl kurių bÅ«tų galima taikyti paminėto straipsnio nuostatas nėra.Sutinkamai su ATPK 313 str. pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos. Atsižvelgdamas į pažeidėjo turtinę padėtį, į paskirtos baudos dydį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, pažeidėjo raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, teismas ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ . BaudÄ pažeidėjas sumoka banke (Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM, įmonės kodas 188659752, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), bankas „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos paskirtis – bauda administracinėje byloje, įmokos kodas – 6030).Nutarimo skirti administracinę nuobaudÄ vykdymo kontrolę atlieka protokolÄ surašęs organas (pareigÅ«nas), todėl sumokėjus baudÄ , mokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ , privalu pristatyti Marijampolės apskrities VPK VilkaviÅ¡kio PK ne vėliau kaip iki nurodyto baudos sumokėjimo termino (ATPK 309 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., 291-293 str., , 313 str., 128 str. 1 d., n u t a r i a:

E. S. pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. ir paskirti 20 (dvideÅ¡imt) parų administracinį areÅ¡tÄ .E. S. pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 5 d. ir skirti 850 Lt (aÅ¡tuonių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt litų) baudÄ .Paskirtas baudas subendrinti ir E. S. skirti galutinę nuobaudÄ - 20 (dvideÅ¡imt) parų administracinį areÅ¡tÄ ir 850 Lt (aÅ¡tuonių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt litų) baudÄ .Nutarimas, per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos, gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                       Laimutis Vaitkus