711b154e-d1ba-448e-99f0-e2abc301118c · Panevėžio apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. T-624-620/2023

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-12352-2020-0

Procesinio sprendimo kategorija 2.5.17

(S)

PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2023 m. birželio 27 d.

Rokiškis

Panevėžio apylinkės teismo RokiÅ¡kio rÅ«mų teisėja Loreta Kukelkienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo P. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dėl nuteistojo atžvilgiu priimtų nuosprendžių baudžiamosiose bylose peržiÅ«rėjimo, padarytų nusikalstamų veikų perkvalifikavimo ir paskirtos bausmės suÅ¡velninimo,

Teismas

n u s t a t ė :

P. J. Panevėžio apylinkės teismo RokiÅ¡kio rÅ«mų 2020 m. sausio 21 d. teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-196-620/2020 pripažintas kaltu padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 24 straipsnio 6 dalyje, 178 straipsnio 4 dalyje ir jam skirta 45 parų areÅ¡to bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1, 2 dalimis, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė – areÅ¡tas 30 parų. Paskirta bausmė vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3, 9 dalimis subendrinta su Utenos apylinkės teismo Anykščių rÅ«mų 2019 m. rugpjūčio 6 d. teismo baudžiamuoju įsakymu skirta bausme, prie Å¡iuo teismo baudžiamuoju įsakymu skirtos bausmės pridedant ankstesniu teismo baudžiamuoju įsakymu skirtÄ visÄ neatliktÄ bausmę ir galutinė subendrinta bausmė paskirta areÅ¡tas 30 parų ir bauda 12 MGL t. y. 600 Eur dydžio.

Be to, jis Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų 2020 m. birželio 18 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-190-373/2020 pripažintas kaltu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį ir jam skirtas areÅ¡tas 36 paroms. Remiantis BK 641 straipsniu, bausmė sumažinta 1/3 ir paskirtas areÅ¡tas 24 paroms. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, Å¡iuo nuosprendžiu paskirta bausmė dalinio sudėjimo bÅ«du subendrinta su 2020 m. sausio 21 d. Panevėžio apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta 30 parų areÅ¡to bausme bei 12 MGL (600 Eur) dydžio bauda ir paskirta galutinė subendrinta bausmė - areÅ¡tas 50 parų ir 12 MGL (600 Eur) dydžio bauda. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityta bausmė, atlikta pagal 2020 m. sausio 21 d. Panevėžio apylinkės teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ .

Be to, jis Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rÅ«mų 2020 m. liepos 10 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-669-1103/2020 pripažintas kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 178 straipsnio 4 dalyje, 178 straipsnio 1 dalyje ir vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, paskirtos bausmės subendrintos iÅ¡ dalies jas sudedant ir P. J. paskirta subendrinta 87 parų areÅ¡to bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 ir 2 dalimis, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir P. J. paskirta galutinė bausmė – 58 parų areÅ¡to bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4, 9 dalimis paskirta bausmė subendrinta su Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų 2020 m. birželio 18 d. nuosprendžiu skirta bausme, kuri subendrinta su Panevėžio apylinkės teismo RokiÅ¡kio rÅ«mų 2020 m. sausio 21 d. teismo baudžiamuoju įsakymu skirta subendrinta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 90 parų areÅ¡tas ir 12 MGL (600 Eur) bauda. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytos bausmės atliktos pagal Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų 2020 m. birželio 18 d. nuosprendį ir Panevėžio apylinkės teismo RokiÅ¡kio rÅ«mų 2020 m. sausio 21 d. teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ .

Be to, jis Utenos apylinkės teismo Molėtų rÅ«mų 2020 m. rugpjūčio 19 d. teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-539-1093/2020 pripažintas kaltu padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ BK 178 straipsnio 4 dalyje, ir jam skirta 36 parų areÅ¡to bausmė. Vadovaujantis BK 641 straipsnio 1 dalimi, bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir jam skirta 24 parų areÅ¡to bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4, 9 dalimis paskirta bausmė subendrinta su Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rÅ«mų 2020 m. liepos 10 d. nuosprendžiu skirta bausme, kuri subendrinta su Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų 2020 m. birželio 18 d. nuosprendžiu skirta bausme, ir jam skirta galutinė subendrinta bausmė – 90 parų areÅ¡tas ir 12 MGL (600 Eur) bauda. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityta bausmė, atlikta pagal Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rÅ«mų 2020 m. liepos 10 d. nuosprendį ir Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų 2020 m. birželio 18 d. nuosprendį ir Panevėžio apylinkės teismo RokiÅ¡kio rÅ«mų 2020 m. sausio 21 d. teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ .

Be to, jis Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų 2020 m. rugpjūčio 21 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-364-373/2020 pripažintas kaltu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, BK 178 straipsnio 2 dalį, BK 178 straipsnio 1 dalį, BK 178 straipsnio 4 dalį ir remiantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, bausmes subendrinus dalinio sudėjimo bÅ«du, paskirtas laisvės atėmimas dvejiems metams Å¡eÅ¡iems mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, Å¡iuo nuosprendžiu paskirta bausmė dalinio sudėjimo bÅ«du subendrinta su 2020 m. liepos 10 d. Panevėžio apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta 90 parų areÅ¡to bausme bei 12 MGL (600 Eur) dydžio bauda ir paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas dvejiems metams aÅ¡tuoniems mėnesiams ir 12 MGL (600 Eur) dydžio bauda. Remiantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į bausmės laikÄ Ä¯skaityta bausmė atlikta pagal 2020 m. liepos 10 d. Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rÅ«mų nuosprendį.

Be to, jis Utenos apylinkės teismo Ignalinos rÅ«mų 2020 m. rugsėjo 25 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-516-286/2020 pripažintas kaltu padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ BK 178 straipsnio 4 dalyje ir jam skirta trisdeÅ¡imties parų areÅ¡to bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu, t. y. iki dvideÅ¡imties parų areÅ¡to.

Be to, jis Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų 2020 m. spalio 2 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1141-1072/2020 pripažintas kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 178 straipsnio 2 dalyje (2020 m. sausio 27 d. vagystė), BK 178 straipsnio 4 dalyje (2020 m. vasario 3 d. vagystė), BK 178 straipsnio 4 dalyje (2020 m. balandžio 3 d. vagystė), BK 178 straipsnio 4 dalyje (2020 m. balandžio 5 d. vagystė), BK 178 straipsnio 4 dalyje (2020 m. balandžio 14 d. vagystė) ir BK 178 straipsnio 1 dalyje (2020 m. balandžio 19 d. vagystė) ir vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 ir 4 dalimis, 5 dalies 2 punktu, paskirtas bausmes subendrinus apėmimo bei dalinio bausmių sudėjimo būdu, P. J. paskirta subendrinta 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta subendrinta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir P. J. paskirta galutinė 1 metų laisvės atėmimo bausmė.

Be to, jis Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mų 2020 m. spalio 16 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-189-517/2020 pripažintas kaltu, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 178 straipsnio 4 dalyje ir nuteistas areÅ¡tu 40 parų, bausmę atliekant areÅ¡tinėje.

Be to, jis Utenos apylinkės teismo Anykščių rÅ«mų 2020 m. lapkričio 3 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-559-913/2020 pripažintas kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 178 straipsnio 1 dalyje (2020 m. kovo 24 d. vagystė), baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ BK 178 straipsnio 4 dalyje (2020 m. balandžio 7 d. vagystė), nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 178 straipsnio 1 dalyje (2020 m. balandžio 10 d. vagystė) ir vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 ir 4 dalimis, 5 dalies 2 punktu, paskirtas bausmes subendrinus apėmimo bei dalinio bausmių sudėjimo bÅ«du, P. J. paskirta subendrinta 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta subendrinta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir P. J. paskirta galutinė 1 metų laisvės atėmimo bausmė. P. J. laikino sulaikymo laikas nuo 2020 m. gegužės 26 d. iki 2020 m. gegužės 26 d. (1 para), vadovaujantis BK 66 straipsniu, įskaitytas į bausmės laikÄ .

Be to, jis Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų 2020 m. lapkričio 12 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1066-434-2020 pripažintas kaltu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį ir nubaustas laisvės atėmimu vieneriems metams. BK 641 straipsnio pagrindu paskirta bausmė sumažinta 1/3 ir paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas aÅ¡tuoniems mėnesiams. BK 63 straipsnio 4, 9 dalių pagrindu paskirta bausmė subendrinta su Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų 2020 m. rugpjūčio 21 d. nuosprendžiu paskirta bausme – laisvės atėmimu dvejiems metams aÅ¡tuoniems mėnesiams ir 12 MGL (600 Eur) dydžio bauda, su Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mų 2020 m. spalio 2 d. nuosprendžiu paskirta bausme – vienerių metų laisvės atėmimu, su Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mų 2020 m. spalio 16 d. nuosprendžiu paskirta bausme – 40 parų areÅ¡tu, iÅ¡ dalies jas sudedant ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas trejiems metams penkiems mėnesiams ir 12 MGL (600 Eur) dydžio bauda. Ä® atliktÄ bausmę jam įskaityta bausmė, atlikta pagal Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų 2020 m. rugpjūčio 21 d. nuosprendį.

Panevėžio apygardos teismo 2021 m. sausio 12 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1A-43-491/2021 pakeistas Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų 2020 m. lapkričio 12 d. nuosprendis dėl nuteistajam P. J. paskirtų bausmių subendrinimo ir vadovaujantis BK 63 straipsnio 2 ir 4 dalimis, 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, nuteistajam P. J. už nusikalstamÄ veikÄ pagal BK 178 straipsnio 1 dalį paskirta 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė subendrinta su Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų 2020 m. rugpjūčio 21 d. nuosprendžiu paskirtu 2 metų 8 mėnesių laisvės atėmimu ir 12 MGL (600 Eur) dydžio bauda, Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mų 2020 m spalio 2 d. nuosprendžiu paskirtu 1 metų laisvės atėmimu ir to paties teismo 2020 m. spalio 16 d. nuosprendžiu paskirtu 40 parų areÅ¡tu, Å¡ias bausmes apimant ir po to jas iÅ¡ dalies sudedant, ir jam paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 3 metams 4 mėnesiams ir 12 MGL (600 Eur) dydžio bauda.

Be to, jis Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mų 2021 m. vasario 25 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-515-737/2021 pripažintas kaltu padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 178 straipsnio 4 dalyje ir nuteistas 42 parų areÅ¡to bausme. Vadovaujantis BK 641 straipsnio 1 ir 2 dalimis, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė – 28 parų areÅ¡tas, jÄ atliekant pataisos įstaigoje. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 2 ir 4 dalimis, 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, Å¡iuo nuosprendžiu paskirta 28 parų areÅ¡to bausmė subendrinta su 2020 m. lapkričio 12 d. Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų nuosprendžiu (kuris pakeistas 2021 m. sausio 12 d. Panevėžio apygardos teismo nuosprendžiu bausmių subendrinimo dalyje ir subendrintas su Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų 2020 m. rugpjūčio 21 d. nuosprendžiu, Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mų 2020 m spalio 2 d. nuosprendžiu, ir 2020 m. spalio 16 d. nuosprendžiu) paskirta 3 metų 4 mėnesių ir 12 MGL (600 Eur) bauda, 2020 m. lapkričio 3 d. Utenos apylinkės teismo Anykščių rÅ«mų nuosprendžiu paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausme ir 2020 m. rugsėjo 25 d. Utenos apylinkės teismo Ignalinos rÅ«mų nuosprendžiu paskirta 20 parų areÅ¡to bausme, bausmes apimant ir po to jas iÅ¡ dalies sudedant, ir jam paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 3 metams 10 mėnesių ir 12 MGL (600 Eur) dydžio bauda. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityta bausmė atlikta pagal 2020 m. rugsėjo 25 d., 2020 m. lapkričio 3 d. ir 2020 m. lapkričio 12 d. teismo nuosprendžius.

Be to, jis Panevėžio apylinkės teismo RokiÅ¡kio rÅ«mų 2021 m. birželio 1 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-170-620/2021 pripažintas kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ BK 178 straipsnio 1 dalyje ir nuteistas 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 641 straipsnio 1 dalimi paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir laikyta, kad jam yra paskirta laisvės atėmimo bausmė 4 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, Å¡iuo nuosprendžiu paskirta 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė subendrinta su 2021 m. vasario 25 d. Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mų nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr.1-515-737/2021 paskirta 3 metų 10 mėnesių laisvės atėmimo bausme ir 12 MGL (600 Eur) dydžio bauda, prie ankstesniu nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės pridedant dalį nauju nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės ir baudÄ . Paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 4 metams 1 mėnesiui ir 12 MGL (600 Eur) dydžio bauda. Ä® galutinę subendrintÄ bausmę įskaitytas P. J. pagal 2021 m. vasario 25 d. Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mų nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-515-737/2021 atliktos laisvės atėmimo bausmės dalis ir įskaitytos bausmės laikas (pagal 2020 m. rugsėjo 25 d., 2020 m. lapkričio 3 d. ir 2020 m. lapkričio 12 d. teismo nuosprendžius).

Teisme gautas nuteistojo P. J., atstovaujamo advokato padėjėjos Gabijos Ročytės praÅ¡ymas dėl nuteistojo atžvilgiu priimtų nuosprendžių baudžiamosiose bylose peržiÅ«rėjimo, padarytų nusikalstamų veikų perkvalifikavimo ir paskirtos bausmės suÅ¡velninimo, kuriuo iÅ¡ esmės praÅ¡oma peržiÅ«rėti nuosprendžius, priimtus P. J. atžvilgiu ir esant galimybei Å¡velninti bausmę arba kitokiu bÅ«du palengvinti nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį.

Nuteistasis P. J. ir prokuroras atsiliepimų, prašymų teismo nustatytu terminu nepateikė.

Prašymas tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 3621 straipsnio nuostatas, įstatymÄ , panaikinantį veikos nusikalstamumÄ , Å¡velninantį bausmę arba kitokiu bÅ«du lengvinantį veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo praÅ¡ymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylÄ pirmÄ ja instancija. Paduodant tokio pobÅ«džio praÅ¡ymus ar teikimus ir priimant teismo nutartis, vadovaujamasi BK 3 straipsnio nuostatomis. To paties straipsnio 4 dalyje nustatyta, jog teismas, nustatęs, kad praÅ¡ymas ar teikimas yra pagrįstas, priima nutartį dėl atleidimo nuo bausmės, bausmės suÅ¡velninimo, veikos perkvalifikavimo ar teistumo iÅ¡nykimo. Jeigu skiriant bausmę baudžiamosios bylos nagrinėjimo metu buvo vadovautasi BK 63 ar 64 straipsniais, teismas nustato naujÄ subendrintÄ bausmę.

BK 3 straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, kad veikos nusikalstamumÄ panaikinantis, bausmę Å¡velninantis arba kitokiu bÅ«du nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamÄ veikÄ padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumÄ asmenims.

Nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojo 2023 m. balandžio 27 d. priimtas BK 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 1891, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 1991, 1992, 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 2241, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 2671, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, BK papildymo 2532, 2562, 2601, 2661, 2672, 2673, 2764, 2821 straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas Nr. XIV-1925 (toliau – ir BK pakeitimo įstatymas), kuris numato aktualius baudžiamojo įstatymo nuostatų pakeitimus, susijusius su bausmės Å¡velninimu pagal nuteistojo praÅ¡ymÄ .

Nagrinėjamu atveju, aktualios yra BK pakeitimo įstatymu priimtos naujai iÅ¡dėstytos BK 178 straipsnio (vagystė) ir BK 190 straipsnio 1 dalies redakcijos, kadangi nuteistasis aukščiau nurodytais teismų nuosprendžiais ir teismo baudžiamaisiais įsakymais teistas už nusikaltimus nuosavybei, tai yra, už įvairių vagysčių padarymÄ , jo nusikalstamas veikas kvalifikuojant pagal BK 178 straipsnio atitinkamas dalis (redakcija, galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.), atsižvelgiant į pagrobto turto vertę, skaičiuojamÄ MGL dydžiu.

Nauja BK 190 straipsnio redakcija (įsigaliojusi nuo 2023 m. birželio 1 d.) nustatyta, kad turtas yra labai didelės vertės, kai jo vertė virÅ¡ija 900 MGL dydžio sumÄ (45000 Eur), didelės vertės, kai jo vertė virÅ¡ija 400 MGL dydžio sumÄ (20 000 Eur), bet nevirÅ¡ija 900 MGL dydžio sumos, nedidelės vertės, kai jo vertė virÅ¡ija 3 MGL dydžio sumÄ (150 Eur), bet nevirÅ¡ija 10 MGL (500 Eur) dydžio sumos.

Taigi, remiantis BK 190 straipsnio nauja redakcija, nedidelės vertės turtu, kurį pagrobus veika laikoma baudžiamuoju nusižengimu, laikomas turtas, kurio vertė viršija 3 MGL (150 Eur) dydį, bet neviršija 10 MGL (500 Eur) dydžio. Iki BK įstatymo pakeitimo 2023 m. birželio 1 d. galiojusioje BK 178 straipsnio 4 dalies redakcijoje, su BK 190 straipsniu („Turto vertės išaiškinimas“), baudžiamuoju nusižengimu buvo laikoma vagystė turto, kurio vertė viršija 3 MGL, tačiau neviršija 5 MGL.

Taip pat nuo 2023 m birželio 1 d. įsigaliojusiuose pakeitimuose nustatyta, kad turtas yra labai didelės vertės, kai jo vertė virÅ¡ija 900 MGL dydžio sumÄ , didelės vertės, kai jo vertė virÅ¡ija 400 MGL dydžio sumÄ , bet nevirÅ¡ija 900 MGL dydžio sumos. IÅ¡ to darytina iÅ¡vada, kad pagal įsigaliojusius baudžiamojo įstatymo pakeitimus, už turto, kurio vertė virÅ¡ija 10 MGL, bet nevirÅ¡ija 400 MGL, vagystę atsakomybė kyla pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (įstatymo redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.), o už turto, kurio vertė nevirÅ¡ija 10 MGL, vagystę atsakomybė kyla pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (įstatymo redakcija, galiojanti nuo 2023 m birželio 1 d.).

Iki BK įstatymo pakeitimo galiojusi redakcija numatė atsakomybę už turto vagystę, kurį pagrobus atsakomybė kildavo jei pagrobto turto vertė viršijo 5 MGL, tačiau neviršijo 250 MGL sumos. Atsižvelgiant į tai, kadangi nauja įstatymo pakeitimo straipsnio redakcija švelnina nuteistojo P. J. teisinę padėtį, todėl veikos, už kurias jis nuteistas pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, kai pagrobto turto vertė viršija 5 MGL, bet neviršija 10 MGL sumos, turi būti perkvalifikuojamos į BK 178 straipsnio 5 dalį (nuo 2023 m. birželio 1 d. galiojanti redakcija), tai yra kvalifikuotinos baudžiamuoju nusižengimu.

Taip pat pažymėtina, kad nusikalstamos veikos, už kurių padarymÄ P. J. nuteistas pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, kai pagrobto turto vertė virÅ¡ija 10 MGL dydžio sumÄ , neperkvalifikuotinos, kadangi BK 178 straipsnio 1 dalies sankcija, t. y. bausmių rÅ«Å¡ys ir maksimalus laisvės atėmimo bausmės dydis, kurį galima skirti už Å¡iÄ veikÄ , nepasikeitė (pagal Å¡iÄ straipsnio dalį baudžiamas vieÅ¡aisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areÅ¡tu, arba laisvės atėmimu iki trejų metų).

Kadangi nuteistasis P. J. Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų 2020 m. rugpjūčio 21 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-364-373/2020 ir Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mų 2020 m. spalio 2 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1141-1072/2020 be kita ko nuteistas ir už nusikaltimus, numatytus BK 178 straipsnio 2 dalyje (iki 2023 m. birželio 1 d. galiojusi redakcija), todėl nagrinėjamu atveju aktuali ir BK 178 straipsnio 2 dalies įstatymo pakeitimo redakcija. Pagal minėto straipsnio iki 2023 m. birželio 1 d. galiojusiÄ redakcijÄ matyti, kad nauja redakcija pakeista Å¡ios straipsnio dalies sankcija, tai yra sumažinta maksimali galima skirti laisvės atėmimo bausmės riba nuo 6 metų iki 4 metų, bei numatyta dar viena alternatyvi bausmės rÅ«Å¡is – vieÅ¡ieji darbai, kurios nebuvo numatyta iki 2023 m. birželio 1 d. galiojusioje redakcijoje. Atitinkamai, pagal BK 178 straipsnio 2 dalį nuteistam P. J. nauja straipsnio redakcija Å¡velnina jo teisinę padėtį, todėl veikos, už kurias jis nuteistas pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (redakcija galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.) perkvalifikuotinos į po BK įstatymo pakeitimo įsigaliojusiÄ naujÄ BK 178 straipsnio 2 dalies redakcijÄ (galiojančiÄ nuo 2023 m. birželio 1 d.) ir bausmės už Å¡ias nusikalstamas veikas nuteistajam Å¡velnintinos.

PeržiÅ«rėjus nuteistojo P. J. atžvilgiu priimtus Panevėžio apylinkės teismo RokiÅ¡kio rÅ«mų 2020 m. sausio 21 d. teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ baudžiamojoje byloje Nr. e1-196-620/2020, pagal kurį jis nuteistas padaręs baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ BK 24 straipsnio 6 dalyje, 178 straipsnio 4 dalyje (už padėjimÄ pagrobti nedidelės vertės (nuo 3 MGL iki 5 MGL) svetimÄ turtÄ ), Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų 2020 m. birželio 18 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-190-373/2020, pagal kurį jis nuteistas padaręs baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ 178 straipsnio 4 dalyje (už nedidelės vertės (nuo 3 MGL iki 5 MGL) svetimo turto pagrobimÄ ), Utenos apylinkės teismo Molėtų rÅ«mų 2020 m. rugpjūčio 19 d. teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ baudžiamojoje byloje Nr. e1-539-1093/2020, pagal kurį jis nuteistas padaręs baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ 178 straipsnio 4 dalyje (už nedidelės vertės (nuo 3 MGL iki 5 MGL) svetimo turto pagrobimÄ ), Utenos apylinkės teismo Ignalinos rÅ«mų 2020 m. rugsėjo 25 d. nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-516-286/2020, pagal kurį jis nuteistas padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ BK 178 straipsnio 4 dalyje (už nedidelės vertės (nuo 3 MGL iki 5 MGL) svetimo turto pagrobimÄ ), Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mų 2020 m. spalio 16 d. nuosprendį, pagal kurį jis nuteistas padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ BK 178 straipsnio 4 dalyje (už nedidelės vertės (nuo 3 MGL iki 5 MGL) svetimo turto pagrobimÄ ), matyti, kad BK pakeitimo įstatymas nusikalstamoms veikoms, už kurias jis nuteistas minėtais nuosprendžiais (jų kvalifikacijai) neturi reikÅ¡mės dėl nuteistojo teisinės padėties Å¡velninimo, todėl nusikalstamų veikų kvalifikacija pagal Å¡iuos nuosprendžius ir bausmės, kurios skirtos Å¡iais nuosprendžiais, nekeistinos.

Pagal Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rÅ«mų 2020 m. liepos 10 d. nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-669-1103/2020 P. J. nuteistas už nusikalstamų veikų, numatytų BK 178 straipsnio 4 dalyje (už nedidelės vertės (nuo 3 MGL iki 5 MGL) svetimo turto pagrobimÄ ) ir BK 178 straipsnio 1 dalyje (už svetimo turto pagrobimÄ , kurio vertė virÅ¡ija 5 MGL, bet nevirÅ¡ija 10 MGL dydžio sumÄ ), padarymÄ . Už BK 178 straipsnio 4 dalyje (už nedidelės vertės (nuo 3 MGL iki 5 MGL) svetimo turto pagrobimÄ ) numatyto nusižengimo padarymÄ veikos kvalifikacija nekeistina, kadangi BK pakeitimo įstatymu nuteistojo teisinė padėtis dėl Å¡ios veikos nesikeičia.

Atsižvelgiant į tai, kad nauja BK įstatymo pakeitimu priimta 190 straipsnio redakcija dėl turto vertės iÅ¡aiÅ¡kinimo Å¡velnina nuteistojo P. J. teisinę padėtį, kadangi už turto, kurio vertė nevirÅ¡ija 10 MGL, vagystę atsakomybė Å¡iuo metu kyla pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (įstatymo redakcija, galiojanti nuo 2023 m birželio 1 d.), todėl nusikalstama veika, už kuriÄ jis nuteistas Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rÅ«mų 2020 m. liepos 10 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-669-1103/2020 pagal BK 178 straipsnio 1 dalį perkvalifikuotina iÅ¡ BK 178 straipsnio 1 dalies (įstatymo redakcija, galiojusi iki 2023 m birželio 1 d.) į BK 178 straipsnio 5 dalį (įstatymo redakcija, galiojanti nuo 2023 m birželio 1 d.).

Atsižvelgiant į nuosprendžio priėmimo metu nuteistÄ jį charakterizuojančius ir kitus jo bausmę individualizuojančius duomenis, jam skirtina areÅ¡to bausmė, kurios dydis nustatytinas didesnis už jos vidurkį. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis paskirtos bausmės subendrintinos iÅ¡ dalies jas sudedant ir atsižvelgiant į maksimalų areÅ¡to bausmės dydį, galimÄ skirti už baudžiamÄ jį nusižengimÄ (BK 49 straipsnio 3 dalis), kadangi subendrinus bausme pagal BK 63 straipsnio 1 dalį galutinė bausmė negali virÅ¡yti Å¡io kodekso nustatyto tos rÅ«Å¡ies bausmės maksimalaus dydžio (BK 63 straipsnio 7 dalis) jam paskirtina nauja subendrinta bausmė.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 ir 2 dalimis, paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4, 9 dalimis bausmė subendrintina su Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2020 m. birželio 18 d. nuosprendžiu skirta bausme (kuri subendrinta su Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2020 m. sausio 21 d. teismo baudžiamuoju įsakymu skirta subendrinta bausme). Likusioje dalyje Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rūmų 2020 m. liepos 10 d. nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr. 1-669-1103/2020 paliktinas nepakeistas.

Utenos apylinkės teismo Molėtų rÅ«mų 2020 m. rugpjūčio 19 d. teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-539-1093/2020 P. J. skirtÄ bausmę subendrinus su Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rÅ«mų 2020 m. liepos 10 d. nuosprendžiu skirta bausme, kuri subendrinta su Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų 2020 m. birželio 18 d. nuosprendžiu skirta bausme, jam Å¡iuo nuosprendžiu skirta galutinė subendrinta bausmė keistina. Skirtina nauja galutinė subendrinta bausmė, kurios dydis nustatytinas atsižvelgiant į tai, kad bendrinamos bausmės pagal Utenos apylinkės teismo Molėtų rÅ«mų 2020 m. rugpjūčio 19 d. teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ baudžiamojoje byloje Nr. e1-539-1093/2020, Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rÅ«mų 2020 m. liepos 10 d. nuosprendį, kuri subendrinta su Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų 2020 m. birželio 18 d. nuosprendžiu skirta bausme, skirtos už baudžiamųjų nusižengimų, numatytų BK 178 straipsnio 4 dalyje (iki 2023 m. birželio 1 d. galiojančiÄ redakcijÄ ) ir perkvalifikavus jo veikÄ pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (įstatymo redakcija, galiojanti nuo 2023 m birželio 1 d.) pagal Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rÅ«mų 2020 m. liepos 10 d. nuosprendį, padarymÄ , todėl maksimalus areÅ¡to bausmės dydis subendrinus bausmes, skirtinas už baudžiamuosius nusižengimus negali virÅ¡yti maksimalios 45 parų areÅ¡to bausmės dydžio (BK 49 straipsnio 3 dalis).

Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų 2020 m. rugpjūčio 21 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-364-373/2020 P. J. nuteistas pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį (už pasikėsinimÄ atvirai pagrobti svetimÄ turtÄ , iki 250 MGL), pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (už atvirÄ svetimo turto pagrobimÄ iki 250 MGL), pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (už svetimo turto pagrobimÄ nuo 5 iki 10 MGL), pagal BK 178 straipsnio 4 dalį (už nedidelės vertės svetimo turto pagrobimÄ nuo 3 iki 5 MGL), pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (atviras svetimo turto pagrobimas iki 250 MGL).

Tiek pagal iki 2023 m. birželio 1 d. galiojusiÄ BK 178 straipsnio redakcijÄ , tiek pagal naujÄ Å¡io straipsnio redakcijÄ atviros vagystės požymis įtvirtintas BK 178 straipsnio 2 dalyje. Tačiau, kaip minėta, pagal BK 178 straipsnio 2 dalies iki 2023 m. birželio 1 d. galiojusiÄ redakcijÄ matyti, kad nauja redakcija pakeista Å¡ios straipsnio dalies sankcija, tai yra sumažinta maksimali galima skirti laisvės atėmimo bausmės riba nuo 6 metų iki 4 metų, bei numatyta dar viena alternatyvi bausmės rÅ«Å¡is – vieÅ¡ieji darbai, kurios nebuvo numatyta iki 2023 m. birželio 1 d. galiojusioje redakcijoje. Atitinkamai, pagal minėtÄ straipsnio dalį nuteistam P. J. nauja straipsnio redakcija Å¡velnina jo teisinę padėtį, todėl veikos, už kurias jis nuteistas Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų 2020 m. rugpjūčio 21 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-364-373/2020 pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį (redakcija galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.) ir BK 178 straipsnio 2 dalį Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų 2020 m. rugpjūčio 21 d. nuosprendžiu perkvalifikuotinos į BK 178 straipsnio 2 dalį (redakcijÄ , galiojančiÄ nuo 2023 m. birželio 1 d.) ir bausmės už Å¡ias nusikalstamas veikas nuteistajam Å¡velnintinos. Atsižvelgiant į nuosprendžio priėmimo metu nuteistÄ jį charakterizuojančius ir kitus jo bausmę individualizuojančius duomenis, perkvalifikavus jo nusikalstamas veikas pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (redakcija, galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d. į BK 178 straipsnio 2 dalį (redakcija galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.) jam už Å¡ias nusikalstamas veikas skirtina laisvės atėmimo bausmė mažintina (skaičiuotina nuo sankcijose už padarytus nusikaltimus numatytos laisvės atėmimo bausmės vidurkio iki minimumo).

Be to, kadangi už turto, kurio vertė nevirÅ¡ija 10 MGL, vagystę atsakomybė Å¡iuo metu kyla pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (įstatymo redakcija, galiojanti nuo 2023 m birželio 1 d.), todėl nusikalstama veika, už kuriÄ jis nuteistas Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų 2020 m. rugpjūčio 21 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-364-373/2020 pagal BK 178 straipsnio 1 dalį perkvalifikuotina iÅ¡ BK 178 straipsnio 1 dalies (įstatymo redakcija, galiojusi iki 2023 m birželio 1 d.) į BK 178 straipsnio 5 dalį (įstatymo redakcija, galiojanti nuo 2023 m birželio 1 d.) ir jam skirtina areÅ¡to bausmė, kurios dydis nustatytinas didesnis už baudžiamÄ jį nusižengimÄ numatytos areÅ¡to bausmės vidurkį, artimesnis maksimaliam jos dydžiui.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 4 dalimis, 5 dalies 2 punktu, bausmės, skirtos perkvalifikavus veikas pagal BK 22 straipsnio 1 dalies, 178 straipsnio 2 dalį (redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.), BK 178 straipsnio 2 dalį (redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.) (dvi veikos), BK 178 straipsnio 5 dalį (redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.), bei Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2020 m. rugpjūčio 21 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-364-373/2020 skirta bausmė pagal BK 178 straipsnio 4 dalį subendrintinos apėmimo būdu, griežčiausia bausme apimant skirtinas bausmes pagal BK 178 straipsnio 4 dalį ir BK 178 straipsnio 5 dalį (redakcija galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.), o po to dalinio sudėjimo būdu, prie griežčiausios laisvės atėmimo bausmės pridedant po dalį (po 4 mėnesius laisvės atėmimo) skirtinų bausmių pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį (redakcija nuo 2023 m. birželio 1 d.) ir BK 178 straipsnio 2 dalį (redakcija nuo 2023 m. birželio 1 d.) ir nustatytina nauja subendrinta bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1,2 dalimis, 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, skirtina bausmė apėmimo būdu subendrintina su Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rūmų 2020 m. liepos 10 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-669-1103/2020 skirta ir šia nutartimi pakeista subendrinta bausme.

Likusioje dalyje Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2020 m. rugpjūčio 21 d. nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr. 1-364-373/2020 paliktinas nepakeistas.

Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mų 2020 m. spalio 2 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1141-1072/2020 P. J. nuteistas pagal 178 straipsnio 2 dalį (2020 m. sausio 27 d. vagystė) (už atvirÄ svetimo turto pagrobimÄ ), BK 178 straipsnio 4 dalį (2020 m. vasario 3 d. vagystė) (už nedidelės vertės svetimo turto pagrobimÄ nuo 3 iki 5 MGL), BK 178 straipsnio 4 dalį (2020 m. balandžio 3 d. vagystė) (už nedidelės vertės svetimo turto pagrobimÄ nuo 3 iki 5 MGL), BK 178 straipsnio 4 dalį (2020 m. balandžio 5 d. vagystė) (už nedidelės vertės svetimo turto pagrobimÄ , nuo 3 iki 5 MGL), BK 178 straipsnio 4 dalį (2020 m. balandžio 14 d. vagystė) (už nedidelės vertės svetimo turto pagrobimÄ nuo 3 iki 5 MGL) ir BK 178 straipsnio 1 dalį (2020 m. balandžio 19 d. vagystė) (už svetimo turto pagrobimÄ nuo 5 iki 10 MGL).

Tiek pagal iki 2023 m. birželio 1 d. galiojusiÄ BK 178 straipsnio redakcijÄ , tiek pagal naujÄ Å¡io straipsnio redakcijÄ atviros vagystės požymis įtvirtintas BK 178 straipsnio 2 dalyje. Tačiau, kaip minėta, pagal BK 178 straipsnio 2 dalies iki 2023 m. birželio 1 d. galiojusiÄ redakcijÄ nauja redakcija pakeista Å¡io straipsnio dalies sankcija, tai yra sumažinta maksimali galima skirti laisvės atėmimo bausmės riba nuo 6 metų iki 4 metų, bei numatyta dar viena alternatyvi bausmės rÅ«Å¡is – vieÅ¡ieji darbai, kurios nebuvo numatyta iki 2023 m. birželio 1 d. galiojusioje redakcijoje. Atitinkamai, pagal minėtÄ straipsnio dalį nuteistam P. J. nauja straipsnio redakcija Å¡velnina jo teisinę padėtį, todėl veika, už kuriÄ jis nuteistas Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mų 2020 m. spalio 2 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1141-1072/2020 pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (redakcija galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.) perkvalifikuotina į BK 178 straipsnio 2 dalies naujÄ redakcijÄ (galiojančiÄ nuo 2023 m. birželio 1 d.) ir bausmė už Å¡iÄ nusikalstamÄ veikÄ nuteistajam Å¡velnintina. Atsižvelgiant į nuosprendžio priėmimo metu nuteistÄ jį charakterizuojančius ir kitus jo bausmę individualizuojančius duomenis, perkvalifikavus jo nusikalstamÄ veikÄ pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (redakcija, galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.) į BK 178 straipsnio 2 dalį (redakcija galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.) jam už Å¡iÄ nusikalstamÄ veikÄ skirtina laisvės atėmimo bausmė mažintina (skaičiuotina nuo sankcijoje už padarytÄ nusikaltimÄ numatytos laisvės atėmimo bausmės vidurkio iki minimumo).

Už BK 178 straipsnio 4 dalyje (už nedidelės vertės (nuo 3 MGL iki 5 MGL) svetimo turto pagrobimÄ ) numatyto nusižengimo padarymÄ veikos kvalifikacija nekeistina, kadangi BK pakeitimo įstatymu nuteistojo teisinė padėtis dėl Å¡ios veikos nesikeičia.

Kadangi už turto, kurio vertė nevirÅ¡ija 10 MGL, vagystę atsakomybė Å¡iuo metu kyla pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (įstatymo redakcija, galiojanti nuo 2023 m birželio 1 d.), todėl nusikalstama veika, už kuriÄ jis nuteistas Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mų 2020 m. spalio 2 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1141-1072/2020 pagal BK 178 straipsnio 1 dalį perkvalifikuotina iÅ¡ BK 178 straipsnio 1 dalies (įstatymo redakcija, galiojusi iki 2023 m birželio 1 d.) į BK 178 straipsnio 5 dalį (įstatymo redakcija, galiojanti nuo 2023 m birželio 1 d.) ir jam skirtina areÅ¡to bausmė, kurios dydis parinktinas didesnis už baudžiamÄ jį nusižengimÄ numatytos areÅ¡to bausmės vidurkį, artimesnis jos maksimaliam dydžiui. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punktu, bausmės, perkvalifikavus nusikalstamas veikas pagal BK 178 straipsnio 2 dalies naujÄ redakcijÄ , taip pat iÅ¡ BK 178 straipsnio 1 dalies (redakcija galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d. į BK 178 straipsnio 5 dalies redakcijÄ , bei nekeičiant bausmės pagal BK 178 straipsnio 4 dalį, subendrintinos apėmimo bÅ«du. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, P. J. paskirta subendrinta bausmė mažintina.

Likusioje dalyje Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų 2020 m. spalio 2 d. nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr. 1-1141-1072/2020 paliktinas nepakeistas.

Utenos apylinkės teismo Anykščių rÅ«mų 2020 m. lapkričio 3 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-559-913/2020 P. J. nuteistas pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (2020 m. kovo 24 d. vagystė) (svetimo turto pagrobimas virÅ¡ 10 MGL), 178 straipsnio 4 dalį (2020 m. balandžio 7 d. vagystė) (nedidelės vertės svetimo turto pagrobimas, nuo 3 iki 5 MGL) ir BK 178 straipsnio 1 dalį (2020 m. balandžio 10 d. vagystė) (svetimo turto pagrobimas nuo 5 iki 10 MGL). Kadangi veika, už kuriÄ jis nuteistas Å¡iuo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (2020 m. balandžio 10 d. vagystė) už svetimo turto pagrobimÄ , kurio vertė nevirÅ¡ija 10 MGL, už kuriÄ atsakomybė Å¡iuo metu numatyta pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (įstatymo redakcija, galiojanti nuo 2023 m birželio 1 d.), todėl nusikalstama veika, už kuriÄ jis nuteistas Utenos apylinkės teismo Anykščių rÅ«mų 2020 m. lapkričio 3 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-559-913/2020 pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (2020 m. balandžio 10 d. vagystė) perkvalifikuotina iÅ¡ BK 178 straipsnio 1 dalies (įstatymo redakcija, galiojusi iki 2023 m birželio 1 d.) į BK 178 straipsnio 5 dalį (įstatymo redakcija, galiojanti nuo 2023 m birželio 1 d.).

Atsižvelgiant į nuosprendžio priėmimo metu nuteistÄ jį charakterizuojančius ir kitus jo bausmę individualizuojančius duomenis, jam parinktina areÅ¡to bausmė didesnė už baudžiamÄ jį nusižengimÄ numatytos areÅ¡to bausmės vidurkį, artimÄ maksimaliam jos dydžiui. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 2 punktu, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo bÅ«du ir P. J. paskirtina nauja subendrinta laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta subendrinta bausmė sumažintina vienu trečdaliu ir P. J. paskirtina galutinė bausmė. Likusioje dalyje Utenos apylinkės teismo Anykščių rÅ«mų 2020 m. lapkričio 3 d. nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr. 1-559-913/2020 paliktinas nepakeistas.

Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų 2020 m. lapkričio 12 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1066-434-2020, iÅ¡ dalies pakeistu Panevėžio apygardos teismo 2021 m. sausio 12 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1A-43-491/2021, P. J. nuteistas pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (už svetimo turto pagrobimÄ nuo 5 iki 10 MGL). Kadangi veika, už kuriÄ jis nuteistas minėtu nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (2020 m. balandžio 10 d. vagystė) už svetimo turto pagrobimÄ , kurio vertė nevirÅ¡ija 10 MGL, už kuriÄ atsakomybė Å¡iuo metu numatyta pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (įstatymo redakcija, galiojanti nuo 2023 m birželio 1 d.), todėl nusikalstama veika, už kuriÄ jis nuteistas Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų 2020 m. lapkričio 12 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1066-434-2020, iÅ¡ dalies pakeistu Panevėžio apygardos teismo 2021 m. sausio 12 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1A-43-491/2021, pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (2020 m. balandžio 10 d. vagystė) (redakcija, galiojusi iki 2023 m birželio 1 d.) perkvalifikuotina į BK 178 straipsnio 5 dalį (įstatymo redakcija, galiojanti nuo 2023 m birželio 1 d.).

Atsižvelgiant į nuosprendžio priėmimo metu nuteistÄ jį charakterizuojančius ir kitus jo bausmę individualizuojančius duomenis, jam skirtina areÅ¡to bausmė, nustatant maksimalų jos dydį, numatytÄ už nusižengimų padarymÄ . Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu.

Byloje nustatyta, kad Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mų 2020 m. spalio 16 d. nuosprendžiu P. J. buvo nuteistas už baudžiamÄ jį nusižengimÄ pagal BK 178 straipsnio 4 dalį. Perkvalifikavus jo nusikalstamÄ veikÄ , už kuriÄ jis nuteistas Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų 2020 m. lapkričio 12 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1066-434-2020 iÅ¡ BK 178 straipsnio 1 dalies (įstatymo redakcija, galiojusi iki 2023 m birželio 1 d.) į BK 178 straipsnio 5 dalį (įstatymo redakcija, galiojanti nuo 2023 m birželio 1 d.), laikytina, kad Å¡iuo nuosprendžiu jis taip pat nuteistas už baudžiamojo nusižengimo padarymÄ . Kadangi pagal BK 63 straipsnio 5 dalį bausmių apėmimÄ teismas taiko, kai, be kita ko, padarytos nusikalstamos veikos labai skiriasi pagal pavojingumÄ ir priskiriamos skirtingoms nusikalstamų veikų rÅ«Å¡ims ar kategorijoms pagal Å¡io kodekso 10 ar 11 straipsnius (2 punktas), BK 10 straipsnyje yra nurodyta, kad nusikalstamų veikų rÅ«Å¡ys yra nusikaltimas ir baudžiamasis nusižengimas, atsižvelgiant į tai, darytina iÅ¡vada, kad P. J. Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų 2020 m. lapkričio 12 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1066-434-2020 paskirtina bausmė, Å¡ia nutartimi perkvalifikavus jo veikÄ Ä¯ BK 178 straipsnio 5 dalį, su Å¡iuo nuosprendžiu bendrinamomis bausmėmis subendrintinos visų pirma bausmes apimant, o po to jas iÅ¡ dalies sudedant, tai yra:

Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų 2020 m. rugpjūčio 21 d. nuosprendžiu P. J. paskirta ir Å¡ia nutartimi pakeista griežčiausia bausmė, apėmimo bÅ«du subendrintina su Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mų 2020 m. spalio 16 d. nuosprendžiu jam paskirta bausme ir Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų 2020 m. lapkričio 12 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1066-434-2020 paskirta ir Å¡ia nutartimi pakeista bausme ir prie Å¡ios griežčiausios P. J. paskirtos bausmės pridėtina Å¡velnesnės bausmės, jam paskirtos Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mų 2020 m. spalio 2 d. nuosprendžiu, paskirtos ir Å¡ia nutartimi pakeistos bausmės dalis 4 mėnesiai laisvės atėmimo. Tokia bausmės dalis pridėtina atsižvelgus į nuosprendžio ir Å¡ios nutarties priėmimo metu nustatytus nuteistÄ jį charakterizuojančius ir kitus jo baudžiamÄ jÄ atsakomybę individualizuojančius duomenis.

Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mų 2021 m. vasario 25 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-515-737/2021 P. J. nuteistas pagal BK 178 straipsnio 4 dalį (už nedidelės vertės svetimo turto pagrobimÄ , nuo 3 iki 5 MGL vertės), todėl kadangi turto vertė nevirÅ¡ija 5 MGL ribos, BK įstatymo pakeitimu jo padėtis dėl nurodytos veikos neÅ¡velnėja, todėl veikos kvalifikacija pagal minėtÄ nuosprendį nekeistina. Tačiau kadangi pagal ankstesnius P. J. atžvilgiu priimtus nuosprendžius jo veikos perkvalifikuotinos ir skirtinos naujos bausmės bei nustatytinos naujos subendrintos bausmės, pagal šį P. J. atžvilgiu priimtÄ nuosprendį nustatytina naujai subendrintina nuteistajam skirtina galutinė bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 2 ir 4 dalimis, 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, Å¡iuo nuosprendžiu paskirta 28 parų areÅ¡to bausmė subendrintina su 2020 m. lapkričio 12 d. Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų nuosprendžiu (kuris pakeistas 2021 m. sausio 12 d. Panevėžio apygardos teismo nuosprendžiu bausmių subendrinimo dalyje ir subendrintas su Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų 2020 m. rugpjūčio 21 d. nuosprendžiu, Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mų 2020 m spalio 2 d. nuosprendžiu, ir 2020 m. spalio 16 d. nuosprendžiu), paskirta ir Å¡ia nutartimi pakeista ir subendrinta bausme, 2020 m. lapkričio 3 d. Utenos apylinkės teismo Anykščių rÅ«mų nuosprendžiu paskirta ir Å¡ia nutartimi pakeista bausme ir 2020 m. rugsėjo 25 d. Utenos apylinkės teismo Ignalinos rÅ«mų nuosprendžiu paskirta areÅ¡to bausme, bausmes apimant ir po to jas iÅ¡ dalies sudedant, ir paskirtina galutinė subendrinta bausmė.

Panevėžio apylinkės teismo RokiÅ¡kio rÅ«mų 2021 m. birželio 1 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-170-620/2021 P. J. nuteistas pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (už svetimo turto pagrobimÄ , kurio vertė virÅ¡ija 10 MGL ribÄ (pagrobto turto vertė 662,08 Eur (13,24 MGL ), o atsakomybė už svetimo turto pagrobimÄ nuo 10 MGL vertės numatyta ir kyla tiek pagal senÄ , tiek ir pagal naujÄ BK 178 straipsnio 1 dalies redakcijÄ , atsižvelgiant į tai, spręstina, kad BK įstatymo pakeitimu nuteistojo padėtis dėl nurodytos veikos nesikeičia, todėl veikos kvalifikacija pagal minėtÄ nuosprendį nekeistina. Tačiau kadangi pagal ankstesnius P. J. atžvilgiu priimtus nuosprendžius jo veikos Å¡ia nutartimi perkvalifikuotinos ir skirtinos naujos bausmės bei nustatytinos naujos subendrintos bausmės, pagal šį nuosprendį nustatytina naujai subendrintina P. J. skirtina galutinė bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, Å¡iuo nuosprendžiu paskirta 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė subendrintina su 2021 m. vasario 25 d. Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mų nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr.1-515-737/2021 paskirta ir Å¡ia nutartimi pakeista bausme, prie ankstesniu nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės pridedant dalį nauju nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės ir baudÄ ir paskirtina P. J. galutinė subendrinta bausmė. Likusioje dalyje Panevėžio apylinkės teismo RokiÅ¡kio rÅ«mų 2021 m. birželio 1 d. nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr. 1-170-620/2021 paliktinas nepakeistas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3621 straipsniu, teismas

n u t a r i a :

nuteistojo P. J. praÅ¡ymÄ tenkinti.

Pakeisti Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rÅ«mų 2020 m. liepos 10 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-669-1103/2020 P. J. skirtÄ bausmę:

P. J. nusikalstamÄ veikÄ , už kuriÄ jis nuteistas pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (redakcija, galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.) perkvalifikuoti į BK 178 straipsnio 5 dalį (įstatymo redakcija, galiojanti nuo 2023 m birželio 1 d.) ir skirti jam areÅ¡to bausmę 40 (keturiasdeÅ¡imt) parų.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis paskirtas bausmes už nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 178 straipsnio 5 dalyje (įstatymo redakcija, galiojanti nuo 2023 m birželio 1 d.) - 40 parų areÅ¡to ir nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 178 straipsnio 4 dalyje, už kuriÄ P. J. nuteistas pagal BK 178 straipsnio 4 dalį Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rÅ«mų 2020 m. liepos 10 d. nuosprendžiu – 35 parų areÅ¡to, subendrinti iÅ¡ dalies jas sudedant ir paskirti P. J. subendrintÄ 45 (keturiasdeÅ¡imt penkių) parų areÅ¡to bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnio 1 ir 2 dalimis, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir P. J. paskirti galutinę bausmę – areÅ¡tÄ 30 (trisdeÅ¡imt) parų.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4, 9 dalimis paskirtÄ bausmę subendrinti su Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų 2020 m. birželio 18 d. nuosprendžiu skirta bausme, kuri subendrinta su Panevėžio apylinkės teismo RokiÅ¡kio rÅ«mų 2020 m. sausio 21 d. teismo baudžiamuoju įsakymu skirta subendrinta bausme, paskiriant P. J. galutinę subendrintÄ bausmę – 45 (keturiasdeÅ¡imt penkių) parų areÅ¡tÄ ir 12 MGL (600 Eur) baudÄ .

LikusiÄ Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rÅ«mų 2020 m. liepos 10 d. nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 1-669-1103/2020 dalį palikti nepakeistÄ .

Pakeisti Utenos apylinkės teismo Molėtų rÅ«mų 2020 m. rugpjūčio 19 d. teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-539-1093/2020 P. J. skirtÄ subendrintÄ bausmę:

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4, 9 dalimis Utenos apylinkės teismo Molėtų rÅ«mų 2020 m. rugpjūčio 19 d. teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-539-1093/2020 P. J. skirtÄ 24 parų areÅ¡to bausmę subendrinti su Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rÅ«mų 2020 m. liepos 10 d. nuosprendžiu skirta bausme, pakeista Å¡ia nutartimi (45 penkių parų areÅ¡tÄ ir 12 MGL (600 Eur) baudÄ ), kuri subendrinta su Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų 2020 m. birželio 18 d. nuosprendžiu skirta bausme ir paskirti P. J. galutinę subendrintÄ bausmę – 45 (keturiasdeÅ¡imt penkių) parų areÅ¡tÄ ir 12 MGL (600 Eur) baudÄ .

Likusioje dalyje Utenos apylinkės teismo Molėtų rÅ«mų 2020 m. rugpjūčio 19 d. teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ baudžiamojoje byloje Nr. e1-539-1093/2020 palikti nepakeistÄ .

Pakeisti Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų 2020 m. rugpjūčio 21 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-364-373/2020 P. J. skirtÄ bausmę:

P. J. nusikalstamÄ veikÄ , už kuriÄ jis nuteistas pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį (redakcija galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.) (2020 m. vasario 13 d. pasikėsinimas atvirai pagrobti svetimÄ turtÄ ) perkvalifikuoti į BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį (redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.) ir skirti laisvės atėmimo bausmę 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams;

P. J. nusikalstamÄ veikÄ , už kuriÄ jis nuteistas pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (redakcija, galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.) (2020 m. vasario 29 d. atviras svetimo turto pagrobimas) perkvalifikuoti į BK 178 straipsnio 2 dalį (redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.) ir skirti laisvės atėmimo bausmę 8 (aÅ¡tuoniems) mėnesiams;

P. J. nusikalstamÄ veikÄ , už kuriÄ jis nuteistas pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (redakcija, galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.) (2020 m. kovo 29 d. atviras svetimo turto pagrobimas) perkvalifikuoti į BK 178 straipsnio 2 dalį (redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.) ir skirti laisvės atėmimo bausmę 8 (aÅ¡tuoniems) mėnesiams;

P. J. nusikalstamÄ veikÄ , už kuriÄ jis nuteistas pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (redakcija, galiojanti iki 2023 m. birželio 1 d.) (2020 m. kovo 17 d. svetimo turto pagrobimas) perkvalifikuoti į BK 178 straipsnio 5 dalį (redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.) ir skirti areÅ¡to bausmę 40 (keturiasdeÅ¡imt) parų.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 4 dalimis, 5 dalies 2 punktu, bausmes, skirtas pagal BK 22 straipsnio 1 dalies, 178 straipsnio 2 dalį (redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.), BK 178 straipsnio 2 dalį (redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.) (dvi veikos), BK 178 straipsnio 5 dalį (redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.), bei Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų 2020 m. rugpjūčio 21 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-364-373/2020 skirtÄ bausmę pagal BK 178 straipsnio 4 dalį subendrinti apėmimo bÅ«du, griežčiausia bausme apimant skirtinas bausmes pagal BK 178 straipsnio 4 dalį ir BK 178 straipsnio 5 dalį (redakcija galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.), o po to dalinio sudėjimo bÅ«du, prie griežčiausios 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridedant po dalį (po 4 mėnesius) skirtų bausmių pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį (redakcija nuo 2023 m. birželio 1 d.) ir BK 178 straipsnio 2 dalį (redakcija nuo 2023 m. birželio 1 d.) ir jam skirti subendrintÄ 1 (vienerių) metų 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, skirtÄ bausmę apėmimo bÅ«du subendrinti su Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rÅ«mų 2020 m. liepos 10 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-669-1103/2020 skirta ir Å¡ia nutartimi pakeista subendrinta bausme – 45 parų areÅ¡tu ir 12 MGL (600 Eur) bauda ir P. J. paskirti galutinę subendrintÄ bausmę – 1 (vienerių) metų 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimÄ ir 12 MGL (600 Eur) dydžio baudÄ .

Likusioje dalyje Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų 2020 m. rugpjūčio 21 d. nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-364-373/2020 palikti nepakeistÄ .

Pakeisti Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mų 2020 m. spalio 2 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1141-1072/2020 P. J. paskirtÄ bausmę:

P. J. nusikalstamÄ veikÄ , už kuriÄ jis nuteistas pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (2020 m. sausio 27 d. vagystė) (redakcija, galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.) perkvalifikuoti į BK 178 straipsnio 2 dalį (redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.) ir paskirti laisvės atėmimo bausmę 1 (vieniems) metams.

P. J. nusikalstamÄ veikÄ , už kuriÄ jis nuteistas pagal 178 straipsnio 1 dalį (2020 m. balandžio 19 d. vagystė) (redakcija, galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.) perkvalifikuoti į BK 178 straipsnio 5 dalį (redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.) ir paskirti areÅ¡tÄ 35 (trisdeÅ¡imt penkių) parų.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, dalimis, 5 dalies 2 punktu, bausmes, skirtas pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.), pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.), bei skirtas bausmes, pagal BK 178 straipsnio 4 dalį Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų 2020 m. spalio 2 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1141-1072/2020, subendrinti apėmimo būdu, griežčiausia bausme skirta pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.) apimant skirtas bausmes pagal BK 178 straipsnio 4 dalį ir 178 straipsnio 5 dalį (redakcija galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.), ir P. J. skirti 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis BK 641 straipsniu, P. J. paskirtÄ subendrintÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir jam paskirti galutinę 8 (aÅ¡tuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Likusioje dalyje Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mų 2020 m. spalio 2 d. nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-1141-1072/2020 palikti nepakeistÄ .

Pakeisti Utenos apylinkės teismo Anykščių rÅ«mų 2020 m. lapkričio 3 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-559-913/2020 P. J. skirtÄ bausmę:

P. J. nusikalstamÄ veikÄ , už kuriÄ jis nuteistas pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (2020 m. balandžio 10 d. vagystė) (redakcija, galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.) perkvalifikuoti į BK 178 straipsnio 5 dalį (įstatymo redakcija, galiojanti nuo 2023 m birželio 1 d.) ir skirti jam areÅ¡to bausmę 40 (keturiasdeÅ¡imt) parų.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, dalimis, 5 dalies 2 punktu, paskirtas bausmes pagal 178 straipsnio 5 dalį (įstatymo redakcija, galiojanti nuo 2023 m birželio 1 d.) – 40 parų areÅ¡to, ir skirtas Utenos apylinkės teismo Anykščių rÅ«mų 2020 m. lapkričio 3 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-559-913/2020 pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (2020 m. kovo 24 d. vagystė) – 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimÄ ir BK 178 straipsnio 4 dalį (2020 m. balandžio 7 d. vagystė) – 30 parų areÅ¡tÄ , subendrinti apėmimo bÅ«du ir P. J. paskirti subendrintÄ 1 (vienerių) metų 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirtÄ subendrintÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir P. J. paskirti galutinę laisvės atėmimo bausmę – 10 (deÅ¡imt) mėnesių.

Likusioje dalyje Utenos apylinkės teismo Anykščių rÅ«mų 2020 m. lapkričio 3 d. nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-559-913/2020 palikti nepakeistÄ .

Pakeisti Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų 2020 m. lapkričio 12 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1066-434-2020, iÅ¡ dalies pakeistu Panevėžio apygardos teismo 2021 m. sausio 12 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1A-43-491/2021 P. J. skirtÄ bausmę:

P. J. nusikalstamÄ veikÄ , už kuriÄ jis nuteistas pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (redakcija, galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.) perkvalifikuoti į BK 178 straipsnio 5 dalį (įstatymo redakcija, galiojanti nuo 2023 m birželio 1 d.) ir skirti jam areÅ¡to bausmę 45 (keturiasdeÅ¡imt penkių) parų.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 ir 2 dalimis, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir P. J. paskirti galutinę bausmę – areÅ¡tÄ 30 (trisdeÅ¡imt) parų.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 2 ir 4 dalimis, 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, nuteistajam P. J. Å¡ia nutartimi paskirtÄ bausmę pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (įstatymo redakcija, galiojanti nuo 2023 m birželio 1 d.) – 30 parų areÅ¡to, subendrinti su Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų 2020 m. rugpjūčio 21 d. nuosprendžiu paskirta ir Å¡ia nutartimi pakeista 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo ir 12 MGL (600 Eur) dydžio baudos bausme, Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mų 2020 m spalio 2 d. nuosprendžiu paskirta ir Å¡ia nutartimi pakeista 8 mėnesių laisvės atėmimo bausme, Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mų 2020 m spalio 16 d. nuosprendžiu paskirta 40 parų areÅ¡to bausme, Å¡ias bausmes apimant ir po to jas iÅ¡ dalies sudedant, ir paskirti jam galutinę subendrintÄ bausmę – laisvės atėmimÄ 1 (vieneriems) metams ir 8 (aÅ¡tuoniems) mėnesiams ir 12 MGL (600 Eur) dydžio baudÄ .

Likusioje dalyje Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų 2020 m. lapkričio 12 d. nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-1066-434-2020, iÅ¡ dalies pakeistÄ Panevėžio apygardos teismo 2021 m. sausio 12 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1A-43-491/2021, palikti nepakeistÄ .

Pakeisti Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mų 2021 m. vasario 25 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-515-737/2021 P. J. skirtÄ subendrintÄ bausmę:

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 2 ir 4 dalimis, 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, Å¡iuo nuosprendžiu paskirta 28 parų areÅ¡to bausmę subendrinti su 2020 m. lapkričio 12 d. Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų nuosprendžiu, iÅ¡ dalies pakeistu 2021 m. sausio 12 d. Panevėžio apygardos teismo nuosprendžiu, skirta ir Å¡ia nutartimi pakeista 1 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo ir 12 MGL (600 Eur) dydžio baudos bausme, 2020 m. lapkričio 3 d. Utenos apylinkės teismo Anykščių rÅ«mų nuosprendžiu paskirta ir Å¡ia nutartimi pakeista 10 mėnesių laisvės atėmimo bausme ir 2020 m. rugsėjo 25 d. Utenos apylinkės teismo Ignalinos rÅ«mų nuosprendžiu paskirta 20 parų areÅ¡to bausme, bausmes apimant ir po to jas iÅ¡ dalies sudedant, ir paskirti galutinę subendrintÄ bausmę – laisvės atėmimÄ 2 (dvejiems) metams 1 (vienam) mėnesiui ir 12 MGL (600 Eur) dydžio baudÄ .

Likusioje dalyje Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mų 2021 m. vasario 25 d. nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-515-737/2021 palikti nepakeistÄ .

Pakeisti Panevėžio apylinkės teismo RokiÅ¡kio rÅ«mų 2021 m. birželio 1 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-170-620/2021 P. J. skirtÄ subendrintÄ bausmę:

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, Å¡iuo nuosprendžiu paskirtÄ 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę subendrinti su 2021 m. vasario 25 d. Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mų nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr.1-515-737/2021 paskirta ir Å¡ia nutartimi pakeista 2 metų ir 1 mėnesio laisvės atėmimo bausme ir 12 MGL (600 Eur) dydžio bauda, prie ankstesniu nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės pridedant dalį nauju nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės ir baudÄ ir paskirti P. J. galutinę subendrintÄ bausmę – laisvės atėmimÄ 2 (dvejiems) metams 4 (keturiems) mėnesiams ir 12 MGL (600 Eur) dydžio baudÄ .

Likusioje dalyje Panevėžio apylinkės teismo RokiÅ¡kio rÅ«mų 2021 m. birželio 1 d. nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-170-620/2021 palikti nepakeistÄ .

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmus.

Teisėja Loreta Kukelkienė