711ad8a8-7c4f-4cd5-a97d-2ededc9985ce · Raseinių rajono apylinkės teismas

                                                                                                 Civilinė byla Nr. e2-766-476/2016                 Teisminio proceso Nr. 2-36-3-00632-2016-4                                                                                           Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                                                      2.5.1.5.; 3.2.6.5.

                                          RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS  RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. birželio 27 d.Raseiniai Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Irena Narbutienė,sekretoriaujant Linai Indilienei,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi UAB “S. IMPERIJA Creditor.lt” ieÅ¡kinį atsakovei S. S. dėl skolos priteisimo, ir n u s t a t ė :             ieÅ¡kovas prašė priteisti iÅ¡ atsakovės 357,12 Eur negrÄ Å¾into kredito, 64,69 Eur palÅ«kanų, 5,57 Eur delspinigių, 17,80 Eur uždelsimo palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15,00 Eur žyminį mokestį.IeÅ¡kinyje ieÅ¡kovas nurodė, kad 2015-06-05 ieÅ¡kovas ir atsakovė sudarė vartojimo kredito sutartį, kuria atsakovei buvo suteiktas 650,00 Eur kreditas 12 mėnesių terminui, grÄ Å¾intina suma 1115,16 Eur.

GrÄ Å¾inimo terminas 2016-06-06. Atsakovei nuo 2016-02-11 neatlikus jokių mokėjimų ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ .             Atsakovei ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas įteikti 2016-04-07 CPK 123 str. 1 d. nustatyta tvarka. Atsakovė per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, ieÅ¡kovo reikalavimų neginčijo. IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje yra nurodęs, kad atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, prašė priimti sprendimÄ už akių.

Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, byla nagrinėtina atsakovui nedalyvaujant (CPK 285 str. 2 d.).CPK 285 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas.                           Teismas, atlikęs formalų ieÅ¡kovo pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų, pateiktų per elektroninių paslaugų portalÄ (EPP), vertinimÄ nustatė, kad 2015-06-05 tarp ieÅ¡kovo UAB „S.IMPERIJA Creditor.lt“ ir atsakovės buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr. 49590, kurios pagrindu atsakovei buvo suteiktas 650,00 Eur kreditas, grÄ Å¾inimo terminas 2016-06-06, grÄ Å¾intina suma 1115,16 Eur.

Bendrosios vartojimo kredito kainos metinė norma 195,11 proc. IÅ¡ SMS žurnalo matyti, kad atsakovė buvo informuota apie susidariusį įsiskolinimÄ ir kredito likutį. IÅ¡ DNB banko iÅ¡rašų matyti, kad atsakovė atliko mokėjimus už mėnesius nuo 2015-07-06 iki 2016-02-11. IÅ¡ 2016-04-25 mokėjimo nurodymo matyti, kad ieÅ¡kovas sumokėjo 15,00 žyminį mokestį. Jeigu kredito gavėjas mokėtinas palÅ«kanas, kitas bendrÄ vartojimo kredito kainÄ sudarančias sumas, bet kokį kitÄ mokėjimÄ pagal sutartį (iÅ¡skyrus kreditÄ ) ar bet kurios iÅ¡ Å¡ių sumų dalies nesumoka laiku į sutartyje numatytÄ kredito davėjo sÄ skaitÄ arba sutartis yra nutraukiama sutartyje numatytais pagrindais, tai už visas tokias laiku nesumokėtas sumas yra skaičiuojami ir kredito gavėjas privalo mokėti kredito davėjui 0,05 procentų dydžio delspinigius (netesybas) į dienÄ , už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ nuo laiku negrÄ Å¾intų ar nesumokėtų sumų iki atitinkamos sumos bus pilnai ir tinkamai sumokėtos kredito davėjui.             IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimÄ ieÅ¡kovas grindžia: vartojimo kredito sutartimi (bendrosios ir specialiosios sÄ lygos), banko iÅ¡raÅ¡u, patvirtinančiu kredito suteikimÄ atsakovei, banko iÅ¡raÅ¡u, patvirtinančiu kredito gavėjo asmens duomenis, iÅ¡raÅ¡ais apie priminimus, raginimus siųstus trumposiomis žinutėmis ir elektroniniais laiÅ¡kais, iÅ¡raÅ¡u apie apmokėjimo termino ir sumos paskaičiavimÄ , palÅ«kanų skaičiavimais.

Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ bei atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ . Lietuvos Respublikos CK 6.200 str. 1 d. numatyta Å¡alių pareiga sutartis vykdyti tinkamai ir sÄ Å¾iningai. Paskolos sutartimi paskolos davėjas perduoda paskolos gavėjo nuosavybėn pinigus, o paskolos gavėjas įsipareigoja grÄ Å¾inti paskolos davėjui tokiÄ pat pinigų sumÄ (paskolos sumÄ ) bei mokėti palÅ«kanas (CK 6.870 str. 1 d.).

IeÅ¡kovas atsakovei perdavė paskolos sutarties dalykÄ - pinigus, tačiau atsakovė pareigos grÄ Å¾inti pasiskolintÄ sumÄ tinkami nevykdė, todėl 357,12 Eur kredito skola priteistina iÅ¡ atsakovės. Lietuvos Respublikos CK 6.874 str. 1 d. numatyta paskolos gavėjo sutarties pažeidimo pasekmės. Jeigu paskolos gavėjas laiku negrÄ Å¾ina paskolos sumos, jis privalo mokėti paskolos davėjui Å¡io kodekso 6.210 str. nustatytas palÅ«kanas nuo tos dienos, kada paskolos suma turėjo bÅ«ti grÄ Å¾inta, iki jos grÄ Å¾inimo dienos, neatsižvelgiant į palÅ«kanų, nustatytų Å¡io kodekso 6.37 str., mokėjimÄ , jeigu paskolos sutartis nenustato ko kita.

Å alys vartojimo kredito sutartyje susitarė dėl palÅ«kanų už įsipareigojimų nevykdymÄ . Atsakovė praleido terminÄ Ä¯vykdyti prievolę, todėl palÅ«kanos, kurių suma yra 64,69 Eur, bei kompensacinės palÅ«kanos, kurios sudaro 17,80 Eur, priteistinos iÅ¡ atsakovės. Taip pat sutartyje Å¡alys susitarė, kad už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ nuo laiku negrÄ Å¾intų sumų atsakovė įsipareigoja mokėti 0,05 proc. dydžio delspinigius. Todėl ieÅ¡kovo paskaičiuoti delspinigiai 5,57 Eur sumoje taip pat priteistini iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui.Atsakovė praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, todėl iÅ¡ jos priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2016-04-26) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistina 15,00 Eur sumokėto žyminio mokesčio (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 92 str., 93 str. 1 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str., n u s p r e n d ž i a :ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovui UAB „S.IMPERIJA Creditor.lt“, į. k. 302458437, buveinė Kaune, KurÅ¡ių g. 7, a. s. Nr. LT73 7300 0101 1959 0042, AB „Swedbank“, b. k. 73000, iÅ¡ atsakovės S. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvennačios (duomenys neskelbtini), kita žinoma gyvenamoji vieta: (duomenys neskelbtini), 357,12 Eur (tris Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt septynis eurus, 12 ct) kredito skolos, 64,69 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt keturis eurus, 69 ct) palÅ«kanų, 5,57 Eur (penkis eurus, 57 ct) delspinigių, 17,80 Eur (septyniolika eurų, 80 ct) uždelsimo palÅ«kanų, 15,00 Eur (penkiolika eur, 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų, 5 proc. (penkis procentus) procesinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2016-04-26) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 287 straipsnio 2 dalies bei 3 dalies reikalavimus ir apmokėtÄ Å¾yminiu mokesčiu, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                        Irena Narbutienė