71119025-e9cd-4093-9bca-f45fa3cb76a2 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrTeikimas Nr. T-280-878/2017Teisminio proceso Nr.1-01-1-07854-2005-5Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. rugsėjo 15 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Inga Liubinienė, sekretoriaujant Inai Bencevičei,dalyvaujant nuteistajam V. R.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo nuteistojo V. R. praÅ¡ymÄ dėl teistumo panaikinimo. Teismas nustatė: nuteistasis V. R. praÅ¡o panaikinti jam teistumÄ pagal Alytaus rajono apylinkės teismo 2015 m. spalio 5 d. nuosprendį.PraÅ¡yme nurodė ir teismo posėdžio metu paaiÅ¡kino, kad jis Alytaus rajono apylinkės teismo 2015 m. spalio 5 d. nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 201 straipsnio 2 dalį 80 MGL dydžio (3012,80 eurų) bauda.

Å iÄ baudÄ nuteistasis sumokėjo 2015 m. lapkričio mėn., nuo baudos sumokėjimo praėjo pusė teistumo termino, todėl, remiantis BK 97 straipsnio 7 dalimi, teismas nuteistojo praÅ¡ymu gali sutrumpinti teistumo laikÄ arba panaikinti teistumÄ . Nuteistasis nuo 2015 m. dirba (duomenys neskelbtini), darbe charakterizuojamas teigiamai. Po nuosprendžio priėmimo sukÅ«rė Å¡eimÄ , jokių naujų nusikalstamų veikų ar administracinių nusižengimų nepadarė. Galiojantis teistumas varžo nuteistojo teisę gauti naujas pareigas darbovietėje, nes yra naikinamas jo kaip vadybininko etatas, o dėl teistumo galiojimo jam negali iÅ¡duoti apsaugos darbuotojo pažymėjimo.

Nenori prarasti darbo ir gaunamo užmokesčio, nes žymiai pablogėtų Å¡eimos materialinė padėtis.PraÅ¡ymas tenkinamas.Teismas, panaikindamas teistumÄ prieÅ¡ terminÄ ar sutrumpindamas jo laikÄ , atsižvelgia į nuteistojo asmenybę, jo elgesį po bausmės atlikimo, jo darbo veiklÄ bei kitas aplinkybes, leidžiančias teismui spręsti apie teistumo panaikinimo prieÅ¡ terminÄ arba jo laiko sutrumpinimo konkrečiam asmeniui galimumÄ ir tikslingumÄ . V. R. Alytaus rajono apylinkės teismo 2015 m. spalio 5 d. nuosprendžiu nuteistas už vieno apysunkio nusikaltimo padarymÄ .

Pagal BK 97 straipsnio 3 dalies 3 punkto a papunktį, turinčiais teistumÄ laikomi asmenys, nuteisti už tyčinius nusikaltimus ir realiai atlikę paskirtÄ bausmę, - bausmės atlikimo laikotarpiu ir po bausmės atlikimo arba atleidimo nuo bausmės atlikimo trejus metus, jeigu jie nuteisti už nesunkų ar apysunkį nusikaltimÄ . BK 97 straipsnio 7 dalis nustato, kad kai sueina ne mažiau kaip pusė teistumo termino, teismas nuteistojo praÅ¡ymu gali sutrumpinti teistumo laikÄ arba panaikinti teistumÄ . Ä®tariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenų iÅ¡raÅ¡as apie fizinį asmenį patvirtina, kad nuteistasis V.

R. jam nuosprendžiu paskirtÄ 3012,80 EUR (80 MGL dydžio) baudÄ sumokėjo 2015 m. lapkričio 18 d. (b. l. 8), taip atlikdamas paskirtÄ bausmę. Taigi, pusė teistumo termino V. R. suėjo 2017 m. gegužės 18 d. Nuteistasis naujos nusikalstamos veikos ar administracinių nusižengimų nepadarė (b. l. 7-12). V. R. Alytaus rajono savivaldybės administracijos Punios seniÅ«nijos seniÅ«no charakterizuojamas teigiamai, kaip nepiktnaudžiaujantis alkoholiu, uždaro bÅ«do (b. l. 14). Darbdavio (duomenys neskelbtini charakterizuojamas teigiamai, kaip sÄ Å¾iningas, komunikabilus, pareigingas, drausminių nuobaudų neturėjęs darbuotojas (b. l. 3).

Po nuosprendžio paskelbimo sukÅ«rė Å¡eimÄ (b. l. 4). Å ių aplinkybių visetas rodo, kad teistumo instituto, numatyto BK 97 straipsnyje, tikslai yra pasiekti, todėl teistumas V. R. gali bÅ«ti panaikintas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 97 straipsnio 7 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 363, 364 straipsniais, n u t a r i a : PraÅ¡ymÄ tenkinti. Panaikinti nuteistajam V. R. teistumÄ pagal Alytaus rajono apylinkės teismo 2015 m. spalio 5 d. nuosprendį prieÅ¡ terminÄ .

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui. Teisėja                                                                              Inga Liubinienė