710e2643-e822-4a92-b503-ee2ccc8e4009 · Å iaulių apylinkės teismas

N U T A R I M ASAdministracinio nusižengimo bylaNr. A15.- 1406-322/2018Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00077-2018-7Procesinio dokumento kategorijos:16.9.1; 16.9.8; 21.9.10(S)                                                                                       ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S                                              2018 m. birželio 21d.                                                          Kelmė Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų teisėja Laima Borkovskienė,sekretoriaujant Teresei Zakrasienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui R.

G.,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės nusižengimo bylÄ , kurioje R. G., gimęs (duomenys neskelbtini), a.k(duomenys neskelbtini) nedirbantis, neįgalus, gyvenantis (duomenys neskelbtini), administracinėn atsakomybėn traukiamas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 424 straipsnio 4 dalį ir 415 straipsnio 1,2 dalį. Teismas n u s t a t ė : R. G. 2018 m. balandžio 21 d. 19 val. 53 min., (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus ( 1,43 promilės) ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių vairavo nustatyta tvarka neįregistruotÄ ir neapdraustÄ privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu automobilį AUDI 80, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini).R. G. kaltu prisipažino ir parodė, kad teisės vairuoti transporto priemones nėra įgijęs, tačiau vairuoti moka. Datos neprisimena, bet neseniai nusipirko už 100 Eur automobilį AUDI 80, kurį ketino parduoti į metalo lauÅ¾Ä , todėl jo nepriregistravo ir neapdraudė privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu. 2018 m. balandžio 21d., vakare, bÅ«damas neblaivus, draugus vežė nusipirkti alkoholio ir buvo sustabdytas policijos pareigÅ«nų, kurie nuÅ¡alino jį nuo vairavimo ir paėmė automobilį.

Dėl padaryto nusižengimo labai gailisi, anksčiau nėra baustas. R. G. kaltė įrodyta. IÅ¡ policijos pareigÅ«no tarnybinio praneÅ¡imo dėl nesaugaus vairavimo, transporto priemonės perdavimo – priėmimo akto, transporto priemonės apraÅ¡o, alkotesterio parodymų, specialisto iÅ¡vados, laikino sulaikymo akto, VÄ® „Regitra“ informacijos ( b.l.8-9, 10,14,15,16,21, 28,29) matosi, kad R. G., bÅ«damas neblaivus( 1,43 promilės) ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, nes nėra Å¡ios teisės įgijęs, vairavo nustatyta tvarka neįregistruotÄ ( naujas savininkas K.

D.) automobilį AUDI 80, valst. Nr.(duomenys neskelbtini), kuris neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu. Dėl Å¡io įvykio R. G. sulaikytas, pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281 straipsnio 7 dalį, tačiau nutrauktas nenustačius R. G. veikoje minėtos nusikalstamos veikos požymių, kadangi alkoholio koncentracija R. G. kraujyje nesiekė 1,5 promilių ribos, nuo kurios atsiranda baudžiamoji atsakomybė.R. G., pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 ir 226 punktų reikalavimus, tai yra neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, bÅ«damas neblaivus( 1,43 promilės), vairavo neapdraustÄ ir nustatyta tvarka neįregistruotÄ ( automatiÅ¡kai iÅ¡registruotÄ ) automobilį, todėl jo veiksmai atitinka ANK 424 straipsnio 4 dalies ir 415 straipsnio 1, 2 dalies dispozicijÄ .Skiriant nuobaudÄ R.

G. atsižvelgiama, kad jis padarė labai grubų administracinį nusižengimÄ , tačiau anksčiau niekada nebaustas, nuoÅ¡irdžiai pripažino kaltę, gailisi, yra neįgalus, pragyvena iÅ¡ neįgalumo paÅ¡alpos, todėl skirtinos minimalaus dydžio baudos.ANK 424 straipsnio 5 dalyje įtvirtinta nuostata, kad už Å¡io straipsnio 4 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ gali bÅ«ti skiriamas transporto priemonės konfiskavimas. Byloje nustatyta, kad automobilis AUDI 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), pažeidimo padarymo metu buvo automatiÅ¡kai iÅ¡registruotas( esant praneÅ¡imui apie TP pardavimÄ ).

Nors nepateikti raÅ¡ytiniai įrodymai( sutartis), kad šį automobilį pagal VÄ® „Regitra“ informacijÄ naujasis savininkas K. D. nupirko iÅ¡ A. B. ir pardavė R. G., vienok aplinkybė, kad R. G., sustabdytas policijos pareigÅ«nų pastariesiems pateikė bÅ«tent tÄ automobilio AUDI 80, registracijos liudijimÄ , kuriame savininku nurodytas A. B., leidžia daryti pagrįstÄ iÅ¡vadÄ , kad automobilis faktiÅ¡kai priklausė pažeidėjui R. G., kuris automobilį nupirko iÅ¡ K. D., pastarasis perdavė R.

G. automobilio registracijos liudijimÄ ),o R. G. naudodamas automobilį padarė grubų KET pažeidimÄ , todėl skirtina papildoma nuobauda - transporto priemonės konfiskavimas. Kai asmens vienu metu padaryta veika ar veikos užtraukia administracinę atsakomybę pagal kelis Å¡io kodekso straipsnius ar straipsnio dalis, taip pat kai asmuo padarė du ar daugiau su eismo sauga susijusių administracinių nusižengimų, kurių duomenys gauti iÅ¡ stacionarių ar mobiliųjų teisės pažeidimų fiksavimo sistemų, galutinė nuobauda Å¡iam asmeniui skiriama pagal sankcijÄ , nustatytÄ už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių nusižengimų.

Å iuo atveju asmeniui kartu su administracine nuobauda gali bÅ«ti paskirta ir administracinio poveikio priemonė (priemonės), numatyta (numatytos) už bet kurį padarytÄ administracinį nusižengimÄ (ANK 38 str. 2 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 34 straipsnio 2 dalimi, 636 straipsniu, 646 straipsniu, nutaria: R. G. pripažinti kaltu padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 4 dalyje, 415 straipsnio 1 dalyje, 415 straipsnio 2 dalyje ir nubausti : pagal ANK 424 straipsnio 4 dalį 1100 Eur( vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto eurų)bauda su automobilio AUDI 80, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu;pagal ANK 415 straipsnio 1 dalį 50 Eur( penkiasdeÅ¡imties eurų) bauda;pagal ANK 415 straipsnio 2 dalį 30 Eur( trisdeÅ¡imties eurų ) bauda;Vadovaujantis ANK 38 straipsniu galutinę subendrintÄ nuobaudÄ R. G. paskirti 1100 Eur( vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto eurų)baudÄ su automobilio AUDI 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu;Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Kelmės rÅ«mus.

Teisėja                                                                                                                 Laima Borkovskienė