Legislator Case Law & Legislation
710b4d2e-21dc-439a-aed0-e4cc6b80f974 AI generated

710b4d2e-21dc-439a-aed0-e4cc6b80f974 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 710b4d2e-21dc-439a-aed0-e4cc6b80f974
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 1.5.1; 1.5.4; 1.6.3; 18.1; 21.9.4; 21.9.10 nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. J., jo atstovui pagal įstatymÄ , institucijos, kurios pareigÅ«nas atliko administracinio nusižengimo tyrimÄ , atstovui ir nukentėjusiajai,

Legislator headnote

AI generated

710b4d2e-21dc-439a-aed0-e4cc6b80f974 · Å iaulių apylinkės teismas: administracinio nusižengimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos ANK arba ANK) 481 straipsnio 1 dalį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio nusižengimo byla

Nr. AN17.-1629-284/2020

Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00146-2020-6

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 1.5.1; 1.5.4; 1.6.3; 18.1; 21.9.4; 21.9.10

(S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2020 m. rugpjūčio 12 d.

Pakruojis

Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų teisėja Rima Volikienė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. J., jo atstovui pagal įstatymÄ , institucijos, kurios pareigÅ«nas atliko administracinio nusižengimo tyrimÄ , atstovui ir nukentėjusiajai,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo

L. J., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini),

administracinio nusižengimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos ANK arba ANK) 481 straipsnio 1 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

L. J. 2020 m. liepos 23 d. apie 19 val., (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), įžeidžiamai kibo, plÅ«do necenzÅ«riniais žodžiais J. R., pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį. Tokiais savo veiksmais L. J. administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ANK 481 straipsnio 1 dalyje.

Byla iÅ¡nagrinėta raÅ¡ytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. J., jo atstovui pagal įstatymÄ , administracinio nusižengimo tyrimÄ atlikusios ir protokolÄ suraÅ¡iusios institucijos atstovui bei nukentėjusiajai, kadangi nė vienas iÅ¡ proceso dalyvių į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ jiems praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta. L. J. pripažinus savo kaltę dėl nusižengimo ir praÅ¡ant bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka, administracinio nusižengimo byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

Teismas, įvertinęs byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus: administracinio nusižengimo protokolÄ , J. R. protokolÄ -pareiÅ¡kimÄ , liudytojos R. M. apklausos protokolÄ , tarnybinį praneÅ¡imÄ , sprendimo, informacijos apie asmenį, iÅ¡raÅ¡Ä iÅ¡ administracinių nusižengimų registro, daro iÅ¡vadÄ , jog byloje surinkta pakankamai įrodymų, patvirtinančių L. J. kaltę, padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ANK 481 straipsnio 1 dalyje, jo padaryta veika atitinka ANK 481 straipsnio 1 dalyje numatyto administracinio nusižengimo požymius ir yra pilnai įrodyta.

Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo kaltės formÄ ir rūšį, asmenybę bei ANK 35 ir 36 straipsniuose nustatytas atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.

Administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinį nusižengimÄ padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat kad tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų nusižengimų (ANK 22 straipsnio 2 dalis).

L. J. kaltu dėl padaryto administracinio nusižengimo pripažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, tokio pobÅ«džio nusižengimÄ jis padarė pirmÄ kartÄ , yra nepilnametis, moksleivis. Todėl L. J. už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ANK 481 straipsnio 1 dalyje, skirtina pusė minimalios sankcijoje numatytos baudos (ANK 32, 34-36, 42-44 straipsniai).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32, 34 - 36, 42-44, 635 – 637 straipsniais,

n u t a r i a :

L. J. pripažinti kaltu, padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 481 straipsnio 1 dalyje, ir jį nubausti 15 (penkiolikos) eurų bauda.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , - ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos į valstybės pajamas, sumokant jÄ Ä¯ valstybės biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, gavėjo kodas 188659752), įmokos kodas – 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK) 20120288269.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per bet kuriuos Šiaulių apylinkės teismo rūmus.

Teisėja Rima Volikienė