Legislator Case Law & Legislation
7108c6ee-29bb-45ef-9792-645334a33bb1 AI generated

7108c6ee-29bb-45ef-9792-645334a33bb1 · Raseinių rajono apylinkės teismas

Case Number 7108c6ee-29bb-45ef-9792-645334a33bb1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

 Administracinė byla Nr. A2.8.-1243-674/2013(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-01126-2013-2)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 47.2.; 52.3. NUTARIMAS2013 m. lapkričio 18 d.Raseiniai Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė, dalyvaujant U. R.vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , U. R. a. k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 1632 str. 2 d., ir n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

7108c6ee-29bb-45ef-9792-645334a33bb1 · Raseinių rajono apylinkės teismas: galiojančių administracinių nuobaudų neturi. G. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailiai. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , į tai, kad galiojančių administracinių nuobaudų neturi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

 Administracinė byla Nr. A2.8.-1243-674/2013(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-01126-2013-2)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 47.2.; 52.3. NUTARIMAS2013 m. lapkričio 18 d.Raseiniai Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė, dalyvaujant U. R.vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , U. R. a. k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 1632 str. 2 d., ir n u s t a t ė :

U. R. 2013-10-24, apie 9.20 val., (duomenys neskelbtini) laikė nepaženklintus LR vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais (banderolėmis) 160 pakelių cigarečių FEST ir 15 pakelių cigarečių JIN LING, iÅ¡ viso 175 pakelius, kurių bendra vertė su privalomais sumokėti mokesčiais 1270,90 Lt, t. y. 9,78 G. U. R. nesilaikė Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenis taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3.1.2. punkto reikalavimų ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 1632 str. 2 d. U.

R. dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo kaltu prisipažino. Nurodė, kad maždaug prieÅ¡ 3 savaites Tauragėje , automobilių turguje iÅ¡ nepažįstamo asmens įsigijo 175 pakelius cigarečių savo reikmėms. Kokį kiekį galima laikyti namuose cigarečių su rusiÅ¡komis banderolėmis , jis nežinojo. Dėl padaryto pažeidimo prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.U. R. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 3); tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 4); kratos protokolu ( b.l.6) informacija dėl 2013 m. rugsėjo mėn. ne Bendrijos prekių, cigarečių, tarp jų sulaikytų, muitinės vertės, privalomų sumokėti mokesčių ir vertės apskaičiavimo (b. l. 10-16); pažyma apie asmens baustumÄ (b. l. 17-20), iÅ¡ kurios matyti, kad U.

R. galiojančių administracinių nuobaudų neturi. G. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailiai. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , į tai, kad galiojančių administracinių nuobaudų neturi.

Jam skirtina bauda su cigarečių konfiskavimu. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 26, 30, 31 1632 str. 2 d., teismas n u t a r i a : U. R. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 2 d., skirti 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ .160 pakelių cigarečių „FEST“ ir 15 pakelių cigarečių „JIN LING“, paimtus 2013-10-24 kratos protokolu, saugomus Raseinių rajono policijos komisariate, konfiskuoti ir sunaikinti.

Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Sumokėjęs baudÄ pažeidėjas turi pateikti banko kvitÄ Raseinių rajono Policijos komisariatui. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Teisėja                                                                                                             Aurelija Petkevičienė