710751d5-3e0e-445a-a319-7088b8068fcc · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedCiv. byla Nr.    CivilinÄ byla Nr. 2-7950-192/2012(Proceso Nr. 2-05-3-04737-2012-6)Procesinio spr. kategorija 116.5.2.; 45.2.; 45.5. (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m.gegužÄs 16 d.Kaunas            Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja Milda RemeikienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB âKauno energijaâ ieÅ¡kinį atsakovei A. S. dÄl skolos, palÅ«kanų bei bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated710751d5-3e0e-445a-a319-7088b8068fcc · Kauno miesto apylinkÄs teismas: IeÅ¡kinys tenkintinas. IeÅ¡kovo pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai â Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡as, iÅ¡raÅ¡as apie asmenį iÅ¡ Gyventojų registro tarnybos, buto apyvartos žiniaraÅ¡Äiai, 199-01-05 gyvenamosios patalpos valstybinio ir visuomeninio butų fondo namuose nuomos tipinÄ sutartis. Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų įvertinima, nustatyta, kad butas, esantis adresu P.LukÅ¡io g. 62-41, Kaune, už kurį susidarÄ skola, priklauso Kauno miesto savivaldybei, taÄiau nuo 1999-01-05 jis yra iÅ¡nuomotas atsakovei A.
Full text
Civ. byla Nr.    CivilinÄ byla Nr. 2-7950-192/2012(Proceso Nr. 2-05-3-04737-2012-6)Procesinio spr. kategorija 116.5.2.; 45.2.; 45.5. (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m.gegužÄs 16 d.Kaunas            Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja Milda RemeikienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB âKauno energijaâ ieÅ¡kinį atsakovei A. S. dÄl skolos, palÅ«kanų bei bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t Ä:
IeÅ¡kovas pareiÅ¡kÄ ieÅ¡kinį atsakovei dÄl 7772,30 Lt skolos, 5 % dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos skolos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 233,00 Lt žyminio mokesÄio bei 5,90 Lt kitų bylinÄjimosi iÅ¡laidų. IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje praÅ¡o atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti teismo sprendimÄ už akių.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti 2012-04-24 asmeniÅ¡kai, per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nuo teismo praneÅ¡imo įteikimo dienos atsiliepimas į ieÅ¡kinį nepateiktas, todÄl, esant tokioms aplinkybÄms, byla nagrinÄtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d.), priimtinas sprendimas už akių.
IeÅ¡kinys tenkintinas. IeÅ¡kovo pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai â Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡as, iÅ¡raÅ¡as apie asmenį iÅ¡ Gyventojų registro tarnybos, buto apyvartos žiniaraÅ¡Äiai, 199-01-05 gyvenamosios patalpos valstybinio ir visuomeninio butų fondo namuose nuomos tipinÄ sutartis. Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų įvertinima, nustatyta, kad butas, esantis adresu P.LukÅ¡io g. 62-41, Kaune, už kurį susidarÄ skola, priklauso Kauno miesto savivaldybei, taÄiau nuo 1999-01-05 jis yra iÅ¡nuomotas atsakovei A.
S. ir jos Å¡eimos nariams. Skola už patiektÄ Å¡ilumÄ ir Å¡ilumÄ karÅ¡tam vandeniui ruoÅ¡ti susidarÄ už laikotarpį 2010-10-01â2012-02-01. AtsakovÄ prieÅ¡taravimų nepareiÅ¡kÄ, kitokių duomenų byloje nÄra. Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus paminÄtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ . IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esanÄiais įrodymais, todÄl tenkintinas (LR CK 6.2 str., 6.37 str. 2 d., 6.71 str., 6.210 str. 1 d., 6.245 str., 6.260 str., 6.384 str., 6.388 str.).IeÅ¡kovo reikalavimu iÅ¡ atsakovÄs priteistinos 5 proc. dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 1 d. ir 2 d., 6.210 str. 1 d.).VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovui priteistinas žyminis mokestis ir kitos bylinÄjimosi iÅ¡laidos (CPK 79 str., 80 str. 1d. 1p., 88 str. 1d. 9p., 93 str., b.l.6).
IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei yra mažesnÄs už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumÄ , tai jos iÅ¡ atsakovÄs nepriteistinos (CPK 79 str., 80 str. 1d. 1p., 88 str. 1d. 3,9p., 92, 93 str. 1d., 96 str., Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2011 11 07 įsakymas Nr.1R-261/1K-355, b.l.2).Teismas, vadovaudamasis LR CPK 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str. 1 d., n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovÄs A.
S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo AB âKauno energijaâ, įmonÄs kodas 235014830, Raudondvario pl. 84, LT-47179 Kaunas, a/s LT60 7044 0600 0286 6144 AB SEB bankas, naudai 7772,30 Lt (septynis tÅ«kstanÄius septynis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt du litus 30 ct) skolos, 5 % dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme (2012-04-06) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 233,00 Lt (du Å¡imtus trisdeÅ¡imt tris litus 00 ct) žyminio mokesÄio bei 5,90 Lt (penkis litus 90 ct) kitų bylinÄjimosi iÅ¡laidų.
Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti Kauno miesto apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                                    Milda RemeikienÄ