Legislator Case Law & Legislation
71073ce1-8ebd-462e-a080-ec475ece493d AI generated

71073ce1-8ebd-462e-a080-ec475ece493d · Kauno apygardos teismas

Case Number 71073ce1-8ebd-462e-a080-ec475ece493d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Nemokumo administratorė 2020 m. rugpjūčio 12 d. pateikė teismui praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl UAB „Orbis vita“ pabaigos, šį praÅ¡ymÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka. Apie teismo posėdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje (CPK 133 straipsnio 3 dalis, 235 straipsnio 6 dalis). PrieÅ¡taravimų dėl bylos nagrinėjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka negauta, todėl byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka. PraÅ¡ymas tenkinamas.

Legislator headnote

AI generated

71073ce1-8ebd-462e-a080-ec475ece493d · Kauno apygardos teismas: Teismas, patikrinęs vieÅ¡us registrus (CPK 179 straipsnio 3 dalis), nustatė, jog likviduojama dėl bankroto UAB „Orbis vita“ neturi registruotino nekilnojamojo ar kilnojamojo turto. IÅ¡ teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų nustatyta, kad bylų, kuriose likviduojama dėl bankroto UAB „Orbis vita“ dalyvautų proceso Å¡alimi, taip pat nėra. Kreditoriai iki Å¡ios dienos nėra pateikę teismui jokių argumentų ar įrodymų, kad bankroto procedÅ«ra negali bÅ«ti baigiama ir yra aplinkybių, dėl kurių ji turėtų bÅ«ti tęsiama.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. eB2-814-259/2020 Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00755-2019-5 Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.14. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. rugsėjo 3 d. Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Arvydas Žibas, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Orbis vita“ nemokumo administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Reniva“ praÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos, n u s t a t ė :

Nemokumo administratorė 2020 m. rugpjūčio 12 d. pateikė teismui praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl UAB „Orbis vita“ pabaigos, šį praÅ¡ymÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka. Apie teismo posėdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje (CPK 133 straipsnio 3 dalis, 235 straipsnio 6 dalis). PrieÅ¡taravimų dėl bylos nagrinėjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka negauta, todėl byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka. PraÅ¡ymas tenkinamas.

Kauno apygardos teismo 2019 m. spalio 23 d. nutartimi atsakovei UAB „Orbis vita“ iÅ¡kelta bankroto byla, nemokumo (bankroto) administratore paskirta UAB „Reniva“. 2019 m. gruodžio 31 d. teismas priėmė nutartį taikyti įmonei supaprastintÄ bankroto procesÄ bei patvirtino įmonės kreditorių finansinius reikalavimus. 2020 m. vasario 12 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto, taip pat patvirtinta supaprastinto bankroto proceso trukmė – 2021 m. sausio 10 d.

Teismas pažymi, kad nuo 2020 m. sausio 1 d. pasikeitė juridinių asmenų bankroto procesÄ reglamentuojantys teisės aktai, t.y. įsigaliojo Juridinių asmenų nemokumo įstatymas (toliau – JANÄ®) (JANÄ® 152 straipsnis) ir neteko galios Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymas (toliau – Ä®BÄ®) (JANÄ® 153 straipsnis). JANÄ® 155 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad iki 2019 m. gruodžio 31 d. pradėtiems juridinių asmenų nemokumo procesams Å¡io įstatymo nuostatos taikomos toms asmenų teisėms ir pareigoms, kurios atsiranda arba yra įgyvendinamos jam įsigaliojus, taip pat toms nemokumo procedÅ«roms, kurios pradedamos Å¡iam įstatymui įsigaliojus, iÅ¡skyrus Å¡io įstatymo nuostatas, reguliuojančias:

1) atlygį nemokumo administratoriui;

2) kreditorių reikalavimų tenkinimo eilę ir tvarkÄ ;

3) reikalavimus restruktūrizavimo plano turiniui ir įgyvendinimo trukmei;

4) kreditorių balsavimÄ dėl restruktÅ«rizavimo plano;

5) nemokumo administratoriaus skyrimÄ bankroto byloje. Atsižvelgiant į tai, kad likviduojamos dėl bankroto UAB „Orbis vita“ bankroto procesÄ vykdyti supaprastinta tvarka nutarta 2019 m. gruodžio 31 d. galiojant Ä®BÄ® nuostatoms ir 2020 m. vasario 12 d. nutartimi nustatyta, jog įmonė turi bÅ«ti likviduojama Ä®BÄ® nustatyta tvarka, klausimas dėl likviduojamos dėl bankroto UAB „Orbis vita“ pabaigos spręstinas vadovaujantis Ä®BÄ® nuostatomis (JANÄ® 155 straipsnio 2 dalis). Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – Ä®BÄ®) 32 straipsnio 4 dalis numato, kad po to, kai bankroto administratorius pateikia Å¡io įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus (likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus) ir Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos apsaugos ministerijos pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

Nemokumo administratorė pateikė teismui praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl UAB ,,Orbis vita“ pabaigos ir įmonės pabaigos balansÄ , iÅ¡ kurių matyti, kad įmonė turto ir piniginių lėšų neturi, padengti kreditorių finansinius reikalavimus nėra galimybės, bankroto proceso administravimo iÅ¡laidos buvo padengtos nemokumo administratorės lėšomis. Ä®monė veiklos nevykdo, mokumas neatstatytas, taikos sutartis nesudaryta, visi privalomi bankroto procesiniai veiksmai atlikti. IÅ¡ pateiktos Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Kauno valdybos 2020 m. birželio 15 d. pažymos Nr. (12.4)-AD5-9096 matyti, kad likviduojama dėl bankroto įmonė už aplinkos terÅ¡imÄ bausta nebuvo, duomenų, kad paliko sukauptų atliekų ar užterÅ¡to grunto nėra, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.

Teismas, patikrinęs viešus registrus (CPK 179 straipsnio 3 dalis), nustatė, jog likviduojama dėl bankroto UAB „Orbis vita“ neturi registruotino nekilnojamojo ar kilnojamojo turto. Iš teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų nustatyta, kad bylų, kuriose likviduojama dėl bankroto UAB „Orbis vita“ dalyvautų proceso šalimi, taip pat nėra. Kreditoriai iki šios dienos nėra pateikę teismui jokių argumentų ar įrodymų, kad bankroto procedūra negali būti baigiama ir yra aplinkybių, dėl kurių ji turėtų būti tęsiama.

Esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms teismas sprendžia, jog yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos (Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalis). Pripažinus įmonės veiklÄ pasibaigusia, naikintini visi areÅ¡tai bei kiti taikyti apribojimai UAB „Orbis vita“ turtui (CPK 149 straipsnio 2 dalis, JANÄ® 30 straipsnio 1 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270 straipsniu, Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 30 straipsnio 1 dalimi, 33 straipsnio 1 dalimi, 100 straipsnio 5 dalimi, 155 straipsniu, Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, n u s p r e n d ž i a : pripažinti likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Orbis vita“ (juridinio asmens kodas 134827488) veiklÄ pasibaigusia.

Sprendimo patvirtintÄ kopijÄ ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ nuo jo priėmimo dienos iÅ¡siųsti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, nemokumo administratorei uždarajai akcinei bendrovei „Reniva“, įpareigojant nemokumo administratorę ne vėliau kaip per 3 darbo dienas nuo sprendimo gavimo dienos Å¡io sprendimo kopijÄ iÅ¡siųsti įmonės kreditoriams. Panaikinti visus areÅ¡tus bei kitus apribojimus uždarosios akcinės bendrovės „Orbis vita“ (juridinio asmens kodas 134827488) nuosavybės teise priklausančiam nekilnojamajam ir kilnojamajam turtui, turtinėms teisėms bei piniginėms lėšoms, esančioms bankų atsiskaitomosiose sÄ skaitose.

Sprendimo patvirtintÄ kopijÄ ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ nuo jo įsiteisėjimo dienos iÅ¡siųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir Turto areÅ¡to aktų registrui. Ä®pareigoti nemokumo administratorę uždarÄ jÄ akcinę bendrovė „Reniva“ atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsnio 3 dalyje ir 101 straipsnyje. Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėjas Arvydas Žibas