Legislator Case Law & Legislation
70fd41cd-abdc-48a9-aa17-2de60133d85f AI generated

70fd41cd-abdc-48a9-aa17-2de60133d85f · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number 70fd41cd-abdc-48a9-aa17-2de60133d85f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-561-298/2015Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00353-2015-3Procesinio sprendimo kategorija 45.4.7.VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. kovo 19 d.Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas Karšulis,sekretoriaujant I. Jasiulevič,dalyvaujant V. Š.,išnagrinėjęs V. Š. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini) nebausto administracine tvarka, nevedusio, dirbančio, gyv.

Legislator headnote

AI generated

70fd41cd-abdc-48a9-aa17-2de60133d85f · Vilniaus rajono apylinkės teismas: Pažeidimai įrodyti: V. Å . paaiÅ¡kinimu teisme, kad kaltu prisipažįsta, dėl padaryto labai gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, kurie patvirtina, kad buvo sustabdytas patikrinimui automobilis. Automobilį vairavo V. Å ., neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, automobilis buvo neapdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, jam neatlikta privalomoji techninė apžiÅ«ra, iÅ¡registruotas.V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-561-298/2015Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00353-2015-3Procesinio sprendimo kategorija 45.4.7.VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. kovo 19 d.Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas Karšulis,sekretoriaujant I. Jasiulevič,dalyvaujant V. Š.,išnagrinėjęs V. Š. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini) nebausto administracine tvarka, nevedusio, dirbančio, gyv.

Vilniaus r., (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta Vilniaus r. sav., įtrauktas į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ , administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: V. Å . 2015 m. vasario 23 d., 17.43 val., Vilniaus r., Pagirių k., Å iltnamių g., neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, vairavo automobilį „V. P.“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kuris buvo iÅ¡registruotas, neapdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu bei kuriam neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (2014-10-03 nutarimo Nr. 1086 redakcija) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14, 226P punktų reikalavimus, t. y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1, 5 d.

Pažeidimai įrodyti: V. Š. paaiškinimu teisme, kad kaltu prisipažįsta, dėl padaryto labai gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, kurie patvirtina, kad buvo sustabdytas patikrinimui automobilis. Automobilį vairavo V. Š., neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, automobilis buvo neapdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, jam neatlikta privalomoji techninė apžiūra, išregistruotas.V.

Å . atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimÄ ir dėl jo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinių teisės pažeidimų kiekį, pobÅ«dį, jų padarymo aplinkybes ir pavojingumÄ visuomenei, į V. Å . asmenybę ir turtinę padėtį, kuris administracine tvarka nebaustas, į tai, kad yra viena jo atsakomybę lengvinanti ir nėra sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtinos mažiausios sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos nuobaudos, kurios bendrintinos ATPK 33 str. 2 d. nustatyta tvarka.

Atsižvelgus į sunkiÄ turtinę padėtį bei praÅ¡ymÄ , paskirtos baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,                                          n u t a r ė: V. Å . pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d., 5 d., 128 str. 1 d. ir skirti:- pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d.

– 28 eurų baudÄ ;- pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 5 d. – 25 eurų baudÄ ;- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. – 289 eurų baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. galutine nuobauda paskirti 289 (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių) eurų baudÄ .Pritaikius ATPK 313 str. 3 d., baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams. IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad pirma baudos įmoka turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, kitos įmokos turi bÅ«ti mokamos kiekvienÄ mėnesį, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                 Vaclavas KarÅ¡ulis