70fbc0c7-e3f0-42fe-8af3-3a998a545c1b · Kauno apylinkės teismas

Teikimas Nr                       Teikimas Nr. T-32-246/2014   Baudžiamojoje byloje Nr. 1-1867-246/2013                                                                                                       Teisminis proceso Nr. 1-24-1-00276-2013-9 (S)             Procesinio sprendimo kategorijos:

                             2.1.10.1.; 2.5.17.; 2.5.19. KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS                                                                           2014 m. vasario 6 d.                                                                                           KaunasKauno apylinkės teismo teisėjas Rimantas Sipavičius, sekretoriaujat Agnei Kuckailienei, dalyvaujant prokurorui Mindaugui Šukiui, nuteistajam nedalyvaujant, teismo posėdyje išnagrinėjęs nuteistojo A.

B. praÅ¡ymÄ dėl jo padėtį Å¡velninančio įstatymo taikymo ir bausmės sumažinimo,nustatė:A. B. Kauno apylinkės teismo 2013-07-12 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - LR BK) 178 str. 2 d. ir jam paskirta bausmė – 1 metai 7 mėnesiai laisvės atėmimo. BK 66 str. pagrindu į bausmės laikÄ Ä¯skaitytas laikotarpis, kaltinamojo prabÅ«tas jį sulaikius ir paskyrus kardomÄ jÄ priemonę – suėmimÄ nuo 2013-02-24 iki 2013-07-12 ir nuo 2013-07-12 iki nuosprendžio įsiteisėjimo.

Kauno apygardos teismas 2013-11-15 nuosprendžiu pakeitė Kauno apylinkės teismo 2013-07-12 nuosprendį A. B. atžvilgiu tik vadovaujantis LR BK 66 str. į bausmės laikÄ Ä¯skaitė sulaikyme ir suėmime iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2013-04-24 iki 2013-07-12.Kauno apylinkės teisme buvo gautas nuteistojo praÅ¡ymas, kuriuo jis praÅ¡o suÅ¡velninti 2013-07-12 nuosprendžiu jam paskirtÄ bausmę ir pritaikyti LR BK 641 str. pagal naujai įsigaliojusias pataisas ir papildymus.Teismo posėdyje dalyvavęs prokuroras prašė nuteistojo praÅ¡ymÄ tenkinti.Nuteistojo praÅ¡ymas tenkintinas.Nuo 2013-07-13 įsigaliojo 2013-07-02 įstatymas Nr. XII-499 (Žin., 2013, Nr. 75-3770), kuriuo Baudžiamasis kodeksas papildytas 641 straipsniu.

Å io straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad iÅ¡nagrinėjus baudžiamÄ jÄ bylÄ pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , taip pat kai baudžiamoji byla baigta teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmė, kuri tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu. To paties straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, kad Å¡io straipsnio 1 dalyje nustatyta taisyklė taikoma tik tais atvejais, kai asmuo prisipažįsta esÄ s kaltas.Taigi, LR BK 641 straipsnio nuostatos, be asmens prisipažinimo kaltu, numato ir kitas bÅ«tinas sÄ lygas, kurioms esant, nuteistam asmeniui paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu, tai yra: baudžiamoji byla iÅ¡nagrinėta pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , taip pat baudžiamÄ jÄ bylÄ užbaigus teismo baudžiamuoju įsakymu.A.

B. baudžiamoji byla Nr. 1-1867-246/2013, buvo iÅ¡nagrinėta LR BPK 273 str. pagrindu sutrumpinus įrodymų tyrimÄ . Todėl esant visoms įstatyme numatytoms bÅ«tinoms sÄ lygoms, nuteistojo A. B. praÅ¡ymas pritaikyti LR BK 64 1 str. ir suÅ¡velninti jam paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę – tenkintinas, paskirtoji bausmė mažintina vienu trečdaliu.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3621 str., 364 str.,nutaria:nuteistojo A. B. praÅ¡ymÄ patenkinti ir 2013-07-12 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 2 d. paskirtÄ 1 metų 7 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, vadovaujantis LR BK 64 1 str., bausmę sumažinti vienu trečdaliu bei laikyti, kad neatliktoji A.

B. bausmės dalis yra 1 metai 1 mėnuo laisvės atėmimo. Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                       Rimantas Sipavičius