Legislator Case Law & Legislation
70faef51-5406-4c8e-bdae-c0c350cbc232 AI generated

70faef51-5406-4c8e-bdae-c0c350cbc232 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Case Number 70faef51-5406-4c8e-bdae-c0c350cbc232
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-1794-334/2013(Proceso Nr. 4-08-3-01427-2013-5)Procesinio sprendimo kategorija 48.5; 52.3.PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. birželio 28 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Å vitinienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai A. Č., iÅ¡nagrinėjo A. Č., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, spec.vidurinio iÅ¡silavinimo, netekėjusios, dirbančios (duomenys neskelbtini), nebaustos administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

70faef51-5406-4c8e-bdae-c0c350cbc232 · Panevėžio miesto apylinkės teismas: tarnybiniu praneÅ¡imu, iÅ¡ kurių matyti, kad Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Panevėžio miesto policijos komisariate registruotas tyrėjos I. V. tarnybinis praneÅ¡imas, apie tai, kad 2013-05-03 apie 17 val. kreipėsi Z. S., gim. (duomenys neskelbtini), kuri pranešė, jog 2013-05-03 (duomenys neskelbtini) gimnazijoje, (duomenys neskelbtini) dukra K. S., g. (duomenys neskelbtini) konfliktuoja su kitomis paralelinės klasės mergaitėmis, iÅ¡ kurių viena tÄ dienÄ gimnazijoje griebė už kaklo ir spyrė į kojÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-1794-334/2013(Proceso Nr. 4-08-3-01427-2013-5)Procesinio sprendimo kategorija 48.5; 52.3.PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. birželio 28 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Å vitinienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai A. Č., iÅ¡nagrinėjo A. Č., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, spec.vidurinio iÅ¡silavinimo, netekėjusios, dirbančios (duomenys neskelbtini), nebaustos administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :

A. Č. nepilnametė dukra R. Č., gim. (duomenys neskelbtini), 2013-05-03 apie 13.00 val. (duomenys neskelbtini) gimnazijoje, (duomenys neskelbtini), pertraukos metu, ketvirto aukÅ¡to koridoriuje, sugriebė už gerklės ir spyrė į kojas K. S., gim. (duomenys neskelbtini) A. Č. nepanaudojo tėvų valdžios dukters atžvilgiu, taigi padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.A. Č. bylos nagrinėjimo metu savo kaltę pripažino, gailisi.A. Č. kaltė dėl pažeidimo įrodyta administracinės bylos medžiaga: 2013-06-11 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. (duomenys neskelbtini) (1-2 b.l.), 2013-05-13 nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ bei policijos pareigÅ«nės I.

V. tarnybiniu praneÅ¡imu, iÅ¡ kurių matyti, kad Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Panevėžio miesto policijos komisariate registruotas tyrėjos I. V. tarnybinis praneÅ¡imas, apie tai, kad 2013-05-03 apie 17 val. kreipėsi Z. S., gim. (duomenys neskelbtini), kuri pranešė, jog 2013-05-03 (duomenys neskelbtini) gimnazijoje, (duomenys neskelbtini) dukra K. S., g. (duomenys neskelbtini) konfliktuoja su kitomis paralelinės klasės mergaitėmis, iÅ¡ kurių viena tÄ dienÄ gimnazijoje griebė už kaklo ir spyrė į kojÄ .

Tikslinant įvykio aplinkybes nustatyta, kad K. S. 2013-05-03 apie 13 val. (duomenys neskelbtini) gimnazijoje, ketvirtame aukÅ¡te, sugriebė už gerklės ir spyrė į kojas R. Č., g. (duomenys neskelbtini) (3-5 b.l.), Z. S. praÅ¡ymu bei liudytojo apklausos protokolu (6-7 b.l.), K. S. liudytojo apklausos protokolu, iÅ¡ kurio matyti, kad R. Č. griebė jÄ už gerklės ir įspyrė į kojÄ (8-9 b.l.), N. V. ir A. B. aplinkybių patikslinimu, iÅ¡ kurių matyti, kad jos matė, kaip R. Č. griebė už kaklo K.

S. ir spyrė į kojÄ (10-11 b.l.), policijos pareigÅ«nės D. Å . tarnybiniu praneÅ¡imu, kad dirbant pagal tyrėjos I. V. tarnybinį praneÅ¡imÄ Nr. (duomenys neskelbtini) ROIK (duomenys neskelbtini), telefonu Nr. 8(duomenys neskelbtini) buvo kalbėtasi su S. P., g. (duomenys neskelbtini), kuri paaiÅ¡kino, jog matė kaip 2013-05-03 (duomenys neskelbtini) gimnazijos ketvirtame aukÅ¡te, pro jos bendraklasę K. praėjo A. iÅ¡ paralelinės klasės ir abi susidaužė pečiais. Tuoj pat prie K. pribėgo A. bendraklasė R., kažkÄ viena kitai sakė, R. griebė K. už gerklės, ar spėjo suimti ar ne nespėjo pamatyti, pastaroji stÅ«mė, R. spyrė į kojas.

S. P. žino, kad K. konfliktuoja su A. dėl vaikino. Taip pat žino ir tai, kad A. skambinusi ir sakiusi, kad sužinos kur gyvena K. (13 b.l.). IÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad A. Č. nepanaudojo tėvų valdžios dukters atžvilgiu ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., todėl pažeidėja baustina.A. Č. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad pripažino kaltę ir gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Atsižvelgiant į A.

Č. padaryto pažeidimo pobÅ«dį, jos asmenybę, visas bylos aplinkybes, A. Č. skiriama Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – įspėjimas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., 302 2 str., 3024 str., teismas n u t a r i a : A. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalies pažeidimÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .  Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui.

Teisėja              Danutė Švitinienė