Legislator Case Law & Legislation
70fa55da-0140-46ef-83bd-2fa79a339236 AI generated

70fa55da-0140-46ef-83bd-2fa79a339236 · Klaipėdos apylinkės teismas

Case Number 70fa55da-0140-46ef-83bd-2fa79a339236
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Baudžiamoji byla Nr. E1-117-949/2020 Teisminio proceso Nr. 1-06-3-00120-2019-5 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16.; 2.6.2.3. (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2020 m. sausio 9 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Rima Gudienė, sekretoriaujant Alinai Bružienei, nedalyvaujant prokurorui ir juridinio asmens, kurio atžvilgiu praÅ¡oma pripažinti piniginės sankcijos vykdymÄ , uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ įgaliotam atstovui, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Nyderlandų centrinės baudų iÅ¡ieÅ¡kojimo agentÅ«ros (Centraal Justitieel Incassobureau) prie Olandijos saugumo ir teisingumo ministerijos praÅ¡ymÄ dėl uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), registruotos adresu (duomenys neskelbtini), paskirtos finansinės baudos pripažinimo ir jos vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Legislator headnote

AI generated

70fa55da-0140-46ef-83bd-2fa79a339236 · Klaipėdos apylinkės teismas: UAB „(duomenys neskelbtini)“ registruotu buveinės adresu Medelyno g. 72 Klaipėdos m., kartÄ bylos nagrinėjimas buvo atidėtas remiantis pateiktu praÅ¡ymu telefonu, tačiau juridinio asmens atstovas į posėdį neatvyko, todėl Nyderlandų centrinės baudų iÅ¡ieÅ¡kojimo agentÅ«ros (Centraal Justitieel Incassobureau) prie Olandijos saugumo ir teisingumo ministerijos praÅ¡ymas dėl tarptautinės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje nagrinėtinas nedalyvaujant juridinio asmens, kuriam paskirta piniginė sankcija, atstovui.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Baudžiamoji byla Nr. E1-117-949/2020 Teisminio proceso Nr. 1-06-3-00120-2019-5 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16.; 2.6.2.3. (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2020 m. sausio 9 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Rima Gudienė, sekretoriaujant Alinai Bružienei, nedalyvaujant prokurorui ir juridinio asmens, kurio atžvilgiu praÅ¡oma pripažinti piniginės sankcijos vykdymÄ , uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ įgaliotam atstovui, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Nyderlandų centrinės baudų iÅ¡ieÅ¡kojimo agentÅ«ros (Centraal Justitieel Incassobureau) prie Olandijos saugumo ir teisingumo ministerijos praÅ¡ymÄ dėl uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), registruotos adresu (duomenys neskelbtini), paskirtos finansinės baudos pripažinimo ir jos vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Teismas nustatė: Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«muose 2019 m. lapkričio 27 d. gautas Nyderlandų centrinės baudų iÅ¡ieÅ¡kojimo agentÅ«ros (Centraal Justitieel Incassobureau) prie Olandijos saugumo ir teisingumo ministerijos praÅ¡ymas pripažinti ir vykdyti Nyderlandų kompetentingos institucijos – Adm. Verwerking flitsgegevens CJIB 2019 m. balandžio 22 d. sprendimu UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirtÄ piniginę sankcijÄ (baudÄ ) 242 Eur už padarytÄ administracinį nusižengimÄ .

UAB „(duomenys neskelbtini)“ piniginė sankcija (bauda) skirta už tai, kad 2018 m. rugpjūčio 15 d., 06.16 val., Rotterdam, Trajectcontrole A20. Rotterdam Recht (hmp 31.2), transporto priemone, kurios registracijos Nr. (duomenys neskelbtini) buvo įvykdytas Kelių eismo taisyklių pažeidimas, t. y. 27km/h, po paklaidos, virÅ¡ytas maksimalus leistinas 80 km/h greitis. Sprendimas įsiteisėjo 2019 m. birželio 3 d. Prokuroras į teismo posėdį neatvyko, apie posėdį praneÅ¡ta tinkamai. Juridinio asmens, kurio atžvilgiu praÅ¡oma pripažinti piniginių sankcijų vykdymÄ , UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie posėdį jis buvo informuotas tinkamai – Å¡aukimas įteiktas asmeniÅ¡kai pasiraÅ¡ytinai UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriui A.

L. UAB „(duomenys neskelbtini)“ registruotu buveinės adresu Medelyno g. 72 Klaipėdos m., kartÄ bylos nagrinėjimas buvo atidėtas remiantis pateiktu praÅ¡ymu telefonu, tačiau juridinio asmens atstovas į posėdį neatvyko, todėl Nyderlandų centrinės baudų iÅ¡ieÅ¡kojimo agentÅ«ros (Centraal Justitieel Incassobureau) prie Olandijos saugumo ir teisingumo ministerijos praÅ¡ymas dėl tarptautinės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje nagrinėtinas nedalyvaujant juridinio asmens, kuriam paskirta piniginė sankcija, atstovui.

Nubausto asmens ir prokuroro neatvykimas į teismo posėdį klausimo nagrinėjimo nesustabdo, todėl prašymas išnagrinėtas nedalyvaujant į teismo posėdį kviestiems asmenims (BPK 3651 straipsnio 2 dalis). Teismas k o n s t a t u o j a: Prašymas tenkintinas. Nyderlandų centrinės teisminio išieškojimo agentūros (Centraal Justitieel Incassoburea) prie Olandijos saugumo ir teisingumo ministerijos prašymas bei liudijimas dėl Nyderlandų kompetentingos institucijos – Adm. Verwerking flitsgegevens CJIB 2019 m. balandžio 22 d. sprendimu UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirtos piniginės sankcijos (baudos) pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje atitinka 2005-02-24 Europos Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsnio 3 dalyje numatyti pagrindai, dėl kurių teismas atsisako pripažinti piniginę sankcijÄ . Teismas nenustatė BPK 3651 straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų, kuriems esant reikėtų atsisakyti ar neleisti pripažinti Lietuvos Respublikoje Nyderlandų kompetentingos institucijos – Adm. Verwerking flitsgegevens CJIB 2019 m. balandžio 22 d. sprendimo, kuriuo UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirta 242 Eur piniginė sankcija. Liudijime nurodyta, kad sprendimas yra įsiteisėjęs, pinigine sankcija nubaustas asmuo buvo informuotas apie savo teisę ginčyti bylÄ ir tokios teisių gynimo priemonės terminus.

IÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini)“ teismui pateiktos sumokėtų baudų suvestinės matyti, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2019 m. gruodžio 23 d. sumokėjo 251 Eur. UAB „(duomenys neskelbtini)“ sumokėjus Nyderlandų kompetentingos institucijos paskirtÄ baudÄ , ir tokiu bÅ«du visiÅ¡kai įvykdžius paskirtÄ nuobaudÄ , netenka prasmės paskirtos sankcijos vykdymas. Todėl Nyderlandų centrinės baudų iÅ¡ieÅ¡kojimo agentÅ«ros pateiktas praÅ¡ymas tenkintinas, Nyderlandų kompetentingos institucijos Adm. verwerking flitsgegevens CJIB 2019 m. balandžio 22 d. sprendimu UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirta piniginė sankcija – 242 Eur bauda pripažintina, tačiau piniginės sankcijos vykdymo procesas nepradėtinas, kadangi bauda sumokėta.

Atsižvelgdamas į iÅ¡dėstytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad Nyderlandų centrinės baudų iÅ¡ieÅ¡kojimo agentÅ«ros teisinės pagalbos praÅ¡ymas tenkintinas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364, 3651 ir 3652 straipsniais, 2005-02-24 Europos Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, teismas n u t a r i a : tenkinti Nyderlandų centrinės baudų iÅ¡ieÅ¡kojimo agentÅ«ros (Centraal Justitieel Incassobureau) prie Olandijos saugumo ir teisingumo ministerijos praÅ¡ymÄ .

Pripažinti Nyderlandų kompetentingos institucijos – Adm. Verwerking flitsgegevens CJIB 2019 m. balandžio 22 d. sprendimu uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), registruotos adresu (duomenys neskelbtini), paskirtÄ piniginę sankcijÄ - 242 Eur (dviejų Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt dviejų eurų) baudÄ Piniginės sankcijos vykdymo proceso Lietuvos Respublikoje nepradėti, kadangi paskirta piniginė sankcija yra įvykdyta pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus. Teisėja Rima Gudienė