Legislator Case Law & Legislation
70f7c9c7-4cc4-4e40-a617-4035abedcee4 AI generated

70f7c9c7-4cc4-4e40-a617-4035abedcee4 · Vilniaus apygardos administracinis teismas

Case Number 70f7c9c7-4cc4-4e40-a617-4035abedcee4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I S                                        N U T A R T I S                                 (S) 2012 m. balandžio 30 d. Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas Donatas Vansevičius, susipažinęs su UAB „Autoverta“ skundu dėl žalos priteisimo, n u s t a t ė:         teisme 2012-03-29 gautas UAB „Autoverta“ skundas.            Paduodama skundÄ , pareiÅ¡kėja nesilaikė visų Administracinių bylų teisenos įstatymo nustatytų reikalavimų, todėl teismas 2012-04-03 nutartimi nustatė pareiÅ¡kėjai terminÄ iki 2012-04-17 paÅ¡alinti skundo trÅ«kumus.

Legislator headnote

AI generated

70f7c9c7-4cc4-4e40-a617-4035abedcee4 · Vilniaus apygardos administracinis teismas: balandžio 30 d. Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas Donatas Vansevičius, susipažinęs su UAB „Autoverta“ skundu dėl žalos priteisimo, n u s t a t ė:         teisme 2012-03-29 gautas UAB „Autoverta“ skundas.            Paduodama skundÄ , pareiÅ¡kėja nesilaikė visų Administracinių bylų teisenos įstatymo nustatytų reikalavimų, todėl teismas 2012-04-03 nutartimi nustatė pareiÅ¡kėjai terminÄ iki 2012-04-17 paÅ¡alinti skundo trÅ«kumus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I S                                        N U T A R T I S                                 (S) 2012 m. balandžio 30 d. Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas Donatas Vansevičius, susipažinęs su UAB „Autoverta“ skundu dėl žalos priteisimo, n u s t a t ė:         teisme 2012-03-29 gautas UAB „Autoverta“ skundas.            Paduodama skundÄ , pareiÅ¡kėja nesilaikė visų Administracinių bylų teisenos įstatymo nustatytų reikalavimų, todėl teismas 2012-04-03 nutartimi nustatė pareiÅ¡kėjai terminÄ iki 2012-04-17 paÅ¡alinti skundo trÅ«kumus.

           Teisme 2012-04-26 gautas pareiÅ¡kėjos patikslintas skundas, kuriame praÅ¡oma priteisti iÅ¡ Lietuvos valstybės, atstovaujamos Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros, 103768,00 Lt nuostolių atlyginimÄ .           SkundÄ atsisakytina priimti.Pagal Administracinių bylų teisenos įstatymo 35 straipsnį skundas (praÅ¡ymas) paduodamas tam administraciniam teismui, kurio veikimo teritorijoje yra vieÅ¡ojo administravimo subjekto, kurio teisės aktai ar veiksmai (neveikimas) yra skundžiami, buveinė.PareiÅ¡kėjas atsakovu nurodo ir reikalavimÄ formuluoja Lietuvos valstybės, atstovaujamos Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros, atžvilgiu.Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros buveinė yra Å iauliuose.

Pagal Lietuvos Aukščiausiojo Teismo, Lietuvos apeliacinio teismo, apygardų teismų įsteigimo, apygardų ir apylinkių teismų veiklos teritorijų nustatymo bei Lietuvos Respublikos prokuratÅ«ros reformavimo įstatymo 6 str. Å iaulių apygardos teismo veiklos teritorija apima Å iaulių miesto apylinkės teismo veiklos teritorijÄ , todėl skundas nagrinėtinas Å iaulių, o ne Vilniaus, apygardos administraciniame teisme.Vadovaudamasis Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 2 d. 2 p., teisėjas n u t a r ė: atsisakyti priimti UAB „Autoverta“ skundÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad skundas gali bÅ«ti paduotas Å iaulių apygardos administraciniam teismui.Nutarčiai įsiteisėjus, skundÄ su priedais grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjai.Dėl nutarties per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti paduotas atskirasis skundas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ .

Teisėjas                                                                                Donatas Vansevičius