70f4a582-75ab-47a5-9b5c-e9c486dd0658 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

                                                              Administracinio teisės pažeidimo byla                                          Nr. A2.6.-1252-971/2016                                                                      Teisminio proceso Nr. 4-47-3-01046-2016-8                                                                          Procesinio sprendimo kategorija 45.4.1; 52.3 (S)                            (2.7.4.1; 2.14.3) TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. lapkričio 29 d.Telšiai Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Sušinskaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A.

G., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡situokusio, gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, turinčio neįgalumÄ , administracine tvarka bausto, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,             n u s t a t ė : A. G. 2016-06-24, apie 21.07 val., vairuodamas automobilį „V. P.“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Tauragės rajone, kelio Ryga-Å iauliai-Tauragė-Kaliningradas 148,96 km, virÅ¡ijo leistinÄ važiavimo greitį – kai nustatytas leistinas greitis 70 km/h, važiavo 169 km/h greičiu.

LeistinÄ greitį virÅ¡ijo 99 km/h. Pritaikius paklaidÄ (+-6 km/h) leistinas greitis virÅ¡ytas 93 km/h. Å iais veiksmais A. G. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 124 straipsnio 6 dalyje.Teismo posėdžio metu A. G. savo kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino ir gailisi, paaiÅ¡kino, kad skubėjo pas mamÄ , kuri yra serganti, ir nepastebėjo greitį ribojančio kelio ženklo. Prašė skirti kuo trumpesnį teisės vairuoti atėmimo terminÄ .Be paties asmens prisipažinimo, pažeidimo padarymas taip pat įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu, A.

G. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, bei kita bylos medžiaga.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo dėl padaryto pažeidimo prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi, be to, pažeidimÄ padarė asmuo, kuriam nustatytas 40 proc. darbingumo lygis, tai pripažįstama jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 10 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – yra tik iÅ¡ dalies darbingas, tačiau daug kartų baustas už kelių eismo taisyklių pažeidimus, į atsakomybę lengvinančias aplinkybes ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, A. G. skirtina ATPK 124 straipsnio 6 dalyje numatyta didesnė negu minimali bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 mėnesiams. Vadovaudamasis LR ATPK 30 straipsniu, 124 straipsnio 6 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 1, 2 dalimis, teismas n u t a r ė : A. G. pagal LR ATPK 124 straipsnio 6 dalį skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 300,00 Eur (trijų Å¡imtų eurų 00 ct) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dviem) mėnesiams.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 1001, bÅ«tinai nurodant ROIK numerį 16059160040.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                 Kristina SuÅ¡inskaitė