Legislator Case Law & Legislation
70f2aeaa-e515-4d9e-a578-9cb88e100718 AI generated

70f2aeaa-e515-4d9e-a578-9cb88e100718 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Case Number 70f2aeaa-e515-4d9e-a578-9cb88e100718
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. A., automobilio AUDI 80 savininkei T. J., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje       S. A., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nedirbantis, gyv.. T. r., traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d., 130² str., 124¹ str. 7 d.,                                                               n u s t a t ė:      2014 m. gegužės 19 d., apie 13 val. 35 min., S. A., kT.

Legislator headnote

AI generated

70f2aeaa-e515-4d9e-a578-9cb88e100718 · Tauragės rajono apylinkės teismas: PraÅ¡o paskirtÄ baudÄ leisti iÅ¡simokėti dalimis, nes yra nedirbantis, neturi pajamų.     Pažeidėjo kaltė dėl padarytų pažeidimų taip pat įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, pačio raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu ir prisipažinimu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens blaivumo nustatymo testu, KET pažeidimų pažyma, 2014-05-19 transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu ir kita bylos medžiaga.      Skiriant nuobaudÄ pažeidėjui, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr                                                                                         Administracinė byla Nr. A2.6.-977-607/2014                                                                                        Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00836-2014-1                                                                                      Procesinio sprendimo kategorija 45.4.; 45.4.5.; (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. birželio 4 d.Tauragė T.

T. rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. A., automobilio AUDI 80 savininkei T. J., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje       S. A., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nedirbantis, gyv.. T. r., traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d., 130² str., 124¹ str. 7 d.,                                                               n u s t a t ė:      2014 m. gegužės 19 d., apie 13 val. 35 min., S. A., kT.

T. r., pakartotinai, kai jam buvo paskirta administracinė nuobauda pagal ATPK 129 str., vairavo automobilį AUDI 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registruotÄ T. J., a.k. (duomenys neskelbtini), vardu, bÅ«damas neblaivus (nustatytas vidutinis girtumo laipsnis – 2.38 promilių alkoholio), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, nepakluso teisėtam uniformuoto pareigÅ«no reikalavimui sustabdyti transporto priemonę, be to, nepateikė transporto priemonės registracijos liudijimo. Tuo S. A. padarė administracinius teisės pažeidimus pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d., 130² str., 124¹ str. 7 d.      Pažeidėjas dėl pažeidimų prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi.

PraÅ¡o paskirtÄ baudÄ leisti iÅ¡simokėti dalimis, nes yra nedirbantis, neturi pajamų.     Pažeidėjo kaltė dėl padarytų pažeidimų taip pat įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, pačio raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu ir prisipažinimu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens blaivumo nustatymo testu, KET pažeidimų pažyma, 2014-05-19 transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu ir kita bylos medžiaga.      Skiriant nuobaudÄ pažeidėjui, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Jo veikoje atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.      Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, jis už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, susijusius su vairavimu transporto priemonių esant neblaiviam ir neturint teisės vairuoti baustas 2010-03-05, 2010-12-08, 2011-03-02, 2013-03-19 pagal LR ATPK 129 str., 130² str., paskirtų baudų nesumokėjęs, nuobaudų vykdymas nepaibaigęs. Pažeidėjas pažeidimÄ , už kurį baudžiamas, padarė pakartotinai, turint galiojančių nuobaudų pagal ATPK 129 str. ir pagal ATPK130² str.

Jis paskirtų baudų nesumoka. Toks elgesys rodo jo piktybiÅ¡kÄ , sÄ moningÄ ignoravimÄ kelių eismo taisyklių. Kadangi teisės vairuoti neturi, už pažeidimÄ pagal ATPK 130²str. skirtina 4200 Lt bauda su transporto priemonės konfiskavimu. Transporto priemonė konfiskuojama, nepriklausomai, kad ji nuosavybės teise priklauso kitam asmeniui (automobilis AUDI 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registruotas T. J., a.k. (duomenys neskelbtini) vardu); pagal ATPK 130 str. 1 d. skirtina 4000 Lt bauda su transporto priemonės konfiskavimu; pagal ATPK 124¹ str. 7 d.

– 40 Lt bauda. Paskirtos nuobaudos bendrintinos ( ATPK 33 str.).             Atsižvelgiant į pažeidėjo praÅ¡ymÄ , paskirta bauda iÅ¡dėstytina mokėti dalimis (Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 4 d.)     Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 26 str., 30 str., 30² str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas,                                                             n u t a r i a:     Pripažinti kaltu S. A., padarius administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d., 130² str., 124¹ str. 7 d ir jam paskirti:             už padarytÄ administracinės teisės pažeidimÄ pagal ATPK 130 str. 1 d.

– 4000,00 Lt baudÄ su transporto priemonės konfiskavimu;              už padarytÄ administracinės teisės pažeidimÄ pagal ATPK 130² str. – 4200,00 Lt baudÄ su transporto priemonės konfiskavimu;              už padarytÄ administracinės teisės pažeidimÄ pagal ATPK 124¹ str. 7 d. - 40,00 Lt baudÄ .             Pritaikius ATPK 33 str., paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo bÅ«du, griežtesne nuobauda apimant Å¡velnesnę ir galutinę subendrintÄ nuobaudÄ paskirti 4200,00 Lt ( keturis tÅ«kstančius du Å¡imtus litų) baudÄ .            Konfiskuoti automobilį AUDI 80, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) VIN , registruotÄ T. J., a.k. (duomenys neskelbtini), vardu.            IÅ¡dėstyti 4200 Lt baudÄ Ä¯ 24 mėnesių mokėjimo laikotarpį, kas mėnesį mokant po 175,00 Lt ir pradedant mokėti nuo 2014 m. birželio 26d.       IÅ¡aiÅ¡kinti, kad kiekvieno mokėjimo kvitÄ Â T. T. apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, adresu Gedimino g. 17, 108 kab., Tauragė. BaudÄ sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ B.

F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030. Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka.            Teisėja                                                                                                 Daiva Žebelienė