70f1ff5d-b79a-496b-98ee-9b2dec4f1ce3 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.11-3033-89/2011Procesinio sprendimo kategorija 50.15.2. (S) Proceso Nr. 4-06-3-02726-2011-4Administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. ROIK 07-11-6070379 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. liepos 29 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Danutė ValoÅ¡inaitė, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi V. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė: 2011-03-29 apie 15.20 val. kelyje (duomenys neskelbtini) 1 km atstumu nuo Nidos pasienio kontrolės punkto, pasienio ruože, pakartotiniam patikrinimui buvo sustabdytas automobilis VW Passat, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo iÅ¡ Rusijos Federacijos Kaliningrado srities į Lietuvos RespublikÄ važiavo LR piliečiai: V. D. ir G. B.. Pakartotinio patikrinimo metu specialiai įrengtoje slėptuvėje, t.y. po bagažinės esančiame dvigubame dugne ir galiniame bamperyje rasta viso 1668 įvairių rÅ«Å¡ių cigarečių pakelių su RF banderolėmis ir be banderolių. Bendra surastų cigarečių vertė, įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius yra 11115,2 Lt, tai sudaro 85,5 minimalių gyvenimo lygių dydžio (MGL) sumÄ .

G. B. ir V. D. savo veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-04-16 nutarimÄ Nr.439 „Dėl keleivių įvežamų prekių neapmokestinimo importo pridėtinės vertės mokesčiu ir akcizais taisyklių patvirtinimo“ tuo padarydami administracinį teisės pažeidimÄ , už kurį numatyta atsakomybė pagal LR ATPK 210 str. 1 d., t.y. neteisėtai slėptuvėje gabeno nurodytas prekes į Lietuvos RespublikÄ per valstybės sienÄ nepateikdamas jų muitinės kontrolei, kai prekių vertė nevirÅ¡ija dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties minimalių gyvenimo lygių (MGL) dydžio sumos.Tokiu bÅ«du, nedeklaruodamas ir bandydamas nuslėpti nuo muitinio tikrinimo 11115,2 Lt vertės cigarečių, V.

D. įvykdė kontrabandÄ ir padarė Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 1 d. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ . V. D. kaltu prisipažino ir parodė, kad cigaretes iÅ¡ Rusijos cigaretes vežė, nes sunku pragyventi. Automobilis, kuriuo buvo vežamos cigaretės, priklauso draugui G. B..Jis ir žmona yra bedarbiai, augina paauglę dukrÄ . Pasižada, kad tai daugiau nebepasikartos. Dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.Be V. D. prisipažinimo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, transporto priemonės apraÅ¡u, perdavimo priėmimo aktu, kitais administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais įrodymais.

Pažeidėjo atsakomybę Å¡velninanti aplinkybė yra tai, kad pažeidėjas nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas, byloje esančiais duomenimis, anksčiau administracine tvarka už muitinės taisyklių pažeidimus nebaustas, dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsižvelgiant į tai kas nurodyta bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, V. D. skirtina minimali nuobauda numatyta Å¡io straipsnio dalies sankcijoje bauda.

IÅ¡ V. D. paimti 1668 įvairių rÅ«Å¡ių cigarečių pakelių su Rusijos Federacijos banderolėmis ir be banderolių, kurių bendra vertė 11115,2 Lt, konfiskuotini ir nustatyta tvarka sunaikintini. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., nutarė:   V. D. pagal ATPK 210 str. 1 d, skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 10.000 Lt (deÅ¡imties tÅ«kstančių litų) baudÄ su 1510 vnt. cigarečių pakelių „Saint George“ su Rusijos Federacijos banderolėmis, 150 vnt. cigarečių pakelių „LIFA“ su Rusijos Federacijos banderolėmis ir 28 vnt. cigarečių pakelių „WEST“ be banderolių, paimtų 2011-04-29 daiktų paėmimo protokolo pagrindu, konfiskavimu.    Baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 12-os mėnesių laikotarpiui, kas mėnesį sumokant po 833,33 Lt (aÅ¡tuonis Å¡imtus trisdeÅ¡imt tris litus, 33 centus) nuo Å¡io nutarimo įsiteisėjimo dienos.Nesumokėjus nustatytos dviejų mėnesių baudos dalies, nutarimas bus perduotas vykdyti, privestinai iÅ¡ieÅ¡kant likusiÄ nesumokėtÄ baudos dalį.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                  Danutė ValoÅ¡inaitė