70eeb8ff-adee-4550-b056-ef2166465601 · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-9092-650/2015Teisminio proceso Nr. 2-70-3-06353-2015-7Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.2.2.5; 3.1.2.3 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2015 m. gruodžio 4 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Alma Jurgelienė,  sekretoriaujant Daivai Girdenienei, dalyvaujant ieÅ¡kovo UAB „Virenda“ direktoriui V. P., atsakovo A. T. įmonės savininkui A. T., parengiamajame teismo posėdyje nagrinėdama civilinę bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Virenda“ ieÅ¡kinį  atsakovui A.

T. įmonei dėl skolos priteisimo , n u s t a t ė: ieÅ¡kovas UAB „Virenda“ po teismo įsakymo priėmimo ir skolininko prieÅ¡taravimų pateikimo, kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydamas iÅ¡ atsakovo A. T. įmonės priteisti 1269,72 Eur skolos už krautuvo nuomÄ , 6 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos teisme iÅ¡kėlimo dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas (24-25 b.l.).Per nustatytÄ terminÄ atsakovas A. T. įmonė pateikė atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, kuriame nurodė, kad 2014004017 sutarties Nr. 04/69 terminas krautuvo Hyster H2 00 FTS nuomai buvo vienam mėnesiui ir už šį laikotarpį ieÅ¡kovui yra sumokėta.

Priėmimo – perdavimo akte apie įrangos grÄ Å¾inimÄ nieko nepažymėta, todėl grÄ Å¾inimo data turi bÅ«ti laikoma 2014-05-17. Nėra aiÅ¡ku, kokiu pagrindu iÅ¡raÅ¡yta PVM sÄ skaita- faktÅ«ra VKL Nr. 3008221, atsakovo teigimu, visi dokumentai iÅ¡raÅ¡yti vienaÅ¡aliÅ¡kai, nesant abipusio suderinimo; Ä® parengiamÄ jį teismo posėdį atvykęs ieÅ¡kovas nurodė aplinkybes, kad Å¡alys buvo pasiraÅ¡iusios 2014-04-17 krautuvo nuomos sutartį, ir joje sutarusios, kad kilę ginčai bus nagrinėjami pagal nuomotojo (ieÅ¡kovo) buveinę, tačiau pareiÅ¡kimÄ dėl teismo įsakymo teikė bendra tvarka pagal atsakovo buveinės vietÄ , t.y pagal bendrÄ teismingumÄ .

Tačiau šalims nesutarus taikiai, iÅ¡kilus iÅ¡ esmės ginčui ir nesant Å iaulių mieste jokių įrodymų, kadangi atsakovas ginčo krautuvÄ grÄ Å¾ino, ieÅ¡kovas praÅ¡o bylÄ perduoti nagrinėti Kauno apylinkės teismui pagal ieÅ¡kovo, kaip nuomotojo, buveinės vietÄ . Atsakovas iÅ¡ esmės taip pat neprieÅ¡taravo, kad byla bÅ«tų perduota nagrinėti Kauno apylinkės teismui, jei taip Å¡alys buvo sutariusios spręsti ginčus jų sudarytoje sutartyje.  Teismas, atsižvelgdamas į Å¡alių nurodytus argumentus bei nustatytas byloje aplinkybes, mano, kad yra tikslinga civilinę bylÄ perduoti nagrinėti Kauno apylinkės teismui pagal Å¡alių sutartinį teismingumÄ ir daugumos įrodymų buvimo vietÄ .Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 29 straipsnis numato, kad ieÅ¡kinys pareiÅ¡kiamas teismui pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ (buveinės) vietÄ , o CPK 32 straipsnis reglamentuoja Å¡alims teisę susitarti ir tarpusavio sutartimi pakeisti teritorinį tos bylos teismingumÄ .

Pagal CPK 34 straipsnio 2 dalį teismas, laikydamasis teismingumo taisyklių, priimtÄ bylÄ Â nutartimi gali perduoti bylÄ nagrinėti kitam teismui, jeigu pripažįsta, kad ta byla operatyviau ir ekonomiÅ¡kiau bus iÅ¡nagrinėta kitame teisme, konkrečiai – pagal daugumos įrodymų buvimo vietÄ , iÅ¡skyrus iÅ¡imtinio teismingumo atvejus (CPK 34 str. 2 d. 1 p.). Å i civilinė dar nėra pradėta nagrinėti iÅ¡ esmės, todėl paaiÅ¡kėjus, kad Å¡alys, kaip du verslo subjektai, buvo sutarusios 2014-04-17 krautuvo nuomos sutartimi, kad kilę ginčai iÅ¡ Å¡io sutarties bus nagrinėjami pagal nuomotojo (ieÅ¡kovo) buveinės vietÄ , kuri yra Kaune, (duomenys neskelbtini), ir nesant paties nuomos objekto ( krautuvo) Å iauliuose, manytina, kad pagal sutartinį teismingumÄ byla operatyviau ir ekonomiÅ¡kiau bus iÅ¡nagrinėta Kauno apylinkės teisme .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 32 str., 34 str. 2 d. 1 p., 35 str. , teismas n u t a r i a:civilinę bylÄ ieÅ¡kovo UAB „Virenda“ ieÅ¡kinį  atsakovo A.

T. įmonei dėl skolos priteisimo perduoti nagrinėti Kauno apylinkės teismui pagal Å¡alių sutartinį teismingumÄ ir ieÅ¡kovo buveinės vietÄ .Nutartis per 7 dienas nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                               Alma Jurgelienė