70ecefeb-1e6c-47e1-aae2-c3cc9a449f34 · Kauno apygardos teismas

?Civilinė byla Nr. eB2-143-945/2021 Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00258-2018-2 Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.14 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. balandžio 6 d. Kaunas Kauno apygardos teismo teisėjas Marius Bartninkas teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo klausimÄ dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „LoyMesta“ veiklos pripažinimo pasibaigusia ir n u s t a t ė : Nemokumo administratorius Stasys Sipavičius (toliau – nemokumo administratorius) pateikė teismui praÅ¡ymÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka priimti sprendimÄ dėl bankrutavusios UAB „LoyMesta“ pabaigos, patvirtinti galutinę bankroto ataskaitÄ (registracijos Nr. DOK-6756).

Apie praÅ¡ymo skyrimÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka kreditoriai informuoti įstatyme nustatyta tvarka, kreditoriams iÅ¡aiÅ¡kinta jų teisė reikalauti žodinio bylos nagrinėjimo. Iki teismo posėdžio kreditoriai nepateikė prieÅ¡taravimų dėl sprendimo dėl įmonės pabaigos priėmimo ar praÅ¡ymų bylÄ nagrinėti žodinio proceso tvarka. PraÅ¡ymas priimti sprendimÄ dėl juridinio asmens pabaigos tenkinamas. Bylos duomenimis nustatyta, kad Kauno apygardos teismo 2018 m. balandžio 19 d. nutartimi UAB „LoyMesta“ iÅ¡kelta bankroto byla, 2018 m. liepos 11 d. nutartimi patvirtintas kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as, kuris buvo patikslintas vėlesnėmis teismo nutartimis.

Kauno apygardos teismo 2018 m. lapkričio 14 d. nutartimi UAB „LoyMesta“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. Sprendžiant nemokumo administratoriaus pateiktÄ praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos pažymėtina, kad nuo 2020 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymas (toliau – JANÄ®), reguliuojantis juridinių asmenų restruktÅ«rizavimo ir bankroto procesus, kuriam įsigaliojus neteko galios Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymas (toliau – Ä®BÄ®) su visais pakeitimais ir papildymais (JANÄ® 153 straipsnis).

JANĮ 155 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad iki 2019 m. gruodžio 31 d. pradėtiems juridinių asmenų nemokumo procesams šio įstatymo nuostatos taikomos toms asmenų teisėms ir pareigoms, kurios atsiranda arba yra įgyvendinamos jam įsigaliojus, taip pat toms nemokumo procedūroms, kurios pradedamos šiam įstatymui įsigaliojus, išskyrus šio įstatymo nuostatas, reguliuojančias: 1) atlygį nemokumo administratoriui;

2) kreditorių reikalavimų tenkinimo eilę ir tvarkÄ ; 3) reikalavimus restruktÅ«rizavimo plano turiniui ir įgyvendinimo trukmei;

4) kreditorių balsavimÄ dėl restruktÅ«rizavimo plano; 5) nemokumo administratoriaus skyrimÄ bankroto byloje. To paties straipsnio 2 dalis numato, kad Å¡io straipsnio 1 dalyje nurodytoms iÅ¡imtims taikomas Ä®BÄ®. Kadangi aptariamu atveju tiek įmonės bankroto procesas, tiek ir įmonės likvidavimo etapas prasidėjo galiojant Ä®BÄ® nuostatoms, likvidacinių veiksmų, pradėtų pripažinus įmonę bankrutavusia, užbaigimas, t. y. sprendimas dėl įmonės veiklos pabaigos, turi bÅ«ti sprendžiamas vadovaujantis Ä®BĮ nuostatomis.

Tokios praktikos laikosi ir Lietuvos apeliacinis teismas (žr., pvz., Lietuvos apeliacinio teismo 2020 m. rugsėjo 3 d. nutartį Nr. e2A-1072-798/2020, 2020 m. birželio 9 d. nutartį civilinėje byloje Nr. e2A-921-450/2020). Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalyje nustatyta, jog teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos po to, kai bankroto administratorius pateikia teismui Ä®BĮ 31 straipsnio 8 punkte nurodytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ .

Pagal Ä®BÄ® 31 straipsnio 8 punktÄ , likviduojant bankrutavusiÄ Ä¯monę, administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus. Byloje esanti Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Kauno valdybos 2021 m. kovo 15 d. pažyma Nr. (12.4)-AD5-4090 patvirtina, kad bankrutavusi UAB „LoyMesta“ neturi neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų. Teismo iniciatyva (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 179 straipsnio 3 dalis) gauti Nekilnojamojo turto registro ir Kelių transporto priemonių registro duomenys patvirtina, kad nėra bankrutavusios UAB „LoyMesta“ vardu registruoto nekilnojamojo turto ir transporto priemonių.

Kartu su praÅ¡ymu dėl įmonės pabaigos nemokumo administratoriaus pateikti duomenys leidžia spręsti, kad nemokumo administratorius atliko visus veiksmus, numatytus Ä®BÄ® 32 straipsnyje, todėl likvidavimo procedÅ«ra yra baigta. Kreditoriai iki Å¡ios dienos nėra pateikę teismui jokių argumentų ar įrodymų, kad bankroto procedÅ«ra negali bÅ«ti baigiama ir yra aplinkybių, dėl kurių ji turėtų bÅ«ti tęsiama. Kreditoriai 2021 m. kovo 18 d. vykusiame kreditorių susirinkime priėmė nutarimÄ pavesti nemokumo administratoriui kreiptis į teismÄ dėl įmonės veiklos pripažinimo pasibaigusia.

Teismui patikrinus teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų bazę nustatyta, jog bylų, kuriose bankrutavusi UAB „LoyMesta“ dalyvautų proceso Å¡alimi, nėra. Esant tokioms aplinkybėms yra pagrindas konstatuoti, jog nemokumo administratorius atliko visus procedÅ«rinius veiksmus, bÅ«tinus užbaigti bankroto procedÅ«rÄ ir pripažinti įmonės veiklÄ pasibaigusia, o byloje esantys ir iÅ¡tirti įrodymai nesudaro pagrindo konstatuoti, jog bankroto procedÅ«rÄ bÅ«tų tikslinga tęsti. Kadangi nėra galimybių tęsti atsakovės veiklÄ , o nemokumo administratorius pilnai įvykdė įstatyme numatytus veiksmus likviduojant jÄ , teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl atsakovės veiklos pabaigos (Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalis).

Ä®BÄ® nėra numatytas galutinės ataskaitos teikimas teismui ir jos tvirtinimas, todėl nemokumo administratoriaus praÅ¡ymas patvirtinti galutinę ataskaitÄ negali bÅ«ti tenkinamas. Pripažinus atsakovės veiklÄ pasibaigusia, panaikintini visi areÅ¡tai bei kiti apribojimai, taikyti bankrutavusios UAB „LoyMesta“ atžvilgiu (CPK 149 straipsnio 2 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270 straipsniu, teismas nusprendžia: pripažinti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „LoyMesta“, juridinio asmens kodas 302784970, veiklÄ pasibaigusia likvidavus dėl bankroto.

Panaikinti areÅ¡tus bei kitus apribojimus atsakovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „LoyMesta“, juridinio asmens kodas 302784970, atžvilgiu. Ä®pareigoti nemokumo administratorių atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje, ir Å¡io sprendimo kopijÄ iÅ¡siųsti kreditoriams. Sprendimo kopijÄ ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ nuo jo priėmimo dienos iÅ¡siųsti nemokumo administratoriui. Sprendimo kopijÄ ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ nuo jo įsiteisėjimo dienos iÅ¡siųsti Turto areÅ¡to aktų registro tvarkytojui.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėjas Marius Bartninkas