Legislator Case Law & Legislation
70eadc24-867b-40ba-8885-4654c8a4e949 AI generated

70eadc24-867b-40ba-8885-4654c8a4e949 · Pasvalio rajono apylinkės teismas

Case Number 70eadc24-867b-40ba-8885-4654c8a4e949
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

M.. 2010 m. balandžio 08 d. iÅ¡duotas teismo įsakymas.Skolininkui kreditoriaus pareiÅ¡kimas, teismo įsakymas su praneÅ¡imu grįžo neįteiktas, kadangi skolininko gyvenamoji ir darbo vietos nežinomos. Esant Å¡iai aplinkybei yra pagrindas panaikinti teismo įsakymÄ ir kreditoriaus pareiÅ¡kimÄ palikti nenagrinėtÄ (LR CPK 296 str. 1 d. 12 p., 431 str. 3 d.), kadangi nėra įvykdytos visos įstatyme nustatytos sÄ lygos, su kuriomis siejama teismo įsakymo iÅ¡davimo galimybė (LR CPK 435 str. 2 d. 1, 2 p., 3 d.).

Legislator headnote

AI generated

70eadc24-867b-40ba-8885-4654c8a4e949 · Pasvalio rajono apylinkės teismas: M.. 2010 m. balandžio 08 d. iÅ¡duotas teismo įsakymas.Skolininkui kreditoriaus pareiÅ¡kimas, teismo įsakymas su praneÅ¡imu grįžo neįteiktas, kadangi skolininko gyvenamoji ir darbo vietos nežinomos. Esant Å¡iai aplinkybei yra pagrindas panaikinti teismo įsakymÄ ir kreditoriaus pareiÅ¡kimÄ palikti nenagrinėtÄ (LR CPK 296 str. 1 d. 12 p., 431 str. 3 d.), kadangi nėra įvykdytos visos įstatyme nustatytos sÄ lygos, su kuriomis siejama teismo įsakymo iÅ¡davimo galimybė (LR CPK 435 str. 2 d. 1, 2 p., 3 d.).

Keywords

AI generated
debt relief remission of debt partial debt remission satisfaction of claim credit mandate acknowledgment of debt
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.L2-592-205/2010;(Proceso Nr.: 2-32-3-00497-2010-3)Procesinio sprendimo kategorija: 113.2.; 125.11.2. PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2010 m. balandžio 23 d.Pasvalys Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėja Virginija JurkÅ¡tienė, raÅ¡ytinio proceso tvarkaiÅ¡nagrinėjusi kreditoriaus UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiÅ¡kimÄ dėl skolos, palÅ«kanų, bei bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko D. M., nustatė : Kreditorius teismui padavė pareiÅ¡kimÄ dėl piniginių reikalavimų ir prašė iÅ¡duoti teismo įsakymÄ dėl 11603,90 Lt skolos, penkių procentų metinių palÅ«kanų, 87 Lt žyminio mokesčio iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko D.

M.. 2010 m. balandžio 08 d. iÅ¡duotas teismo įsakymas.Skolininkui kreditoriaus pareiÅ¡kimas, teismo įsakymas su praneÅ¡imu grįžo neįteiktas, kadangi skolininko gyvenamoji ir darbo vietos nežinomos. Esant Å¡iai aplinkybei yra pagrindas panaikinti teismo įsakymÄ ir kreditoriaus pareiÅ¡kimÄ palikti nenagrinėtÄ (LR CPK 296 str. 1 d. 12 p., 431 str. 3 d.), kadangi nėra įvykdytos visos įstatyme nustatytos sÄ lygos, su kuriomis siejama teismo įsakymo iÅ¡davimo galimybė (LR CPK 435 str. 2 d. 1, 2 p., 3 d.).

Kreditoriui grÄ Å¾intinas jo sumokėtas žyminis mokestis, kadangi teismas neiÅ¡sprendžia klausimo iÅ¡ esmės ir grÄ Å¾ina pareiÅ¡kimÄ kreditoriui be sprendimo (LR CPK 87 str. 1 d. 3 p., 100 str.).IÅ¡ kreditoriaus valstybei iÅ¡ieÅ¡kotinos iÅ¡laidos, susijusios su bylos nagrinėjimu (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., teismas nutaria : Panaikinti 2010 m. balandžio 08 d. iÅ¡duotÄ teismo įsakymÄ dėl 11603,90 Lt skolos, penkių procentų metinių palÅ«kanų, 87 Lt žyminio mokesčio iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko D.

M..Kreditoriaus UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiÅ¡kimÄ dėl skolos, penkių procentų metinių palÅ«kanų ir žyminio mokesčio iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko D. M. palikti nenagrinėtÄ .GrÄ Å¾inti kreditoriui UAB „(duomenys neskelbtini)“ 87 Lt žyminį mokestį, sumokėtÄ 2010 m. balandžio 01 d. mokėjimo nurodymu Nr. 1240.IÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ kreditoriaus UAB „(duomenys neskelbtini)“ (buv. (duomenys neskelbtini)) 12 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų valstybei (Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM).Nutartis dalyje dėl paÅ¡to iÅ¡laidų priteisimo ir žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo per 7 dienas nuo nutarties gavimo yra skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                           Virginija Jurkštienė