70eadc24-867b-40ba-8885-4654c8a4e949 · Pasvalio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedM.. 2010 m. balandžio 08 d. iÅ¡duotas teismo įsakymas.Skolininkui kreditoriaus pareiÅ¡kimas, teismo įsakymas su praneÅ¡imu grįžo neįteiktas, kadangi skolininko gyvenamoji ir darbo vietos nežinomos. Esant Å¡iai aplinkybei yra pagrindas panaikinti teismo įsakymÄ ir kreditoriaus pareiÅ¡kimÄ palikti nenagrinÄtÄ (LR CPK 296 str. 1 d. 12 p., 431 str. 3 d.), kadangi nÄra įvykdytos visos įstatyme nustatytos sÄ lygos, su kuriomis siejama teismo įsakymo iÅ¡davimo galimybÄ (LR CPK 435 str. 2 d. 1, 2 p., 3 d.).
Legislator headnote
AI generated70eadc24-867b-40ba-8885-4654c8a4e949 · Pasvalio rajono apylinkÄs teismas: M.. 2010 m. balandžio 08 d. iÅ¡duotas teismo įsakymas.Skolininkui kreditoriaus pareiÅ¡kimas, teismo įsakymas su praneÅ¡imu grįžo neįteiktas, kadangi skolininko gyvenamoji ir darbo vietos nežinomos. Esant Å¡iai aplinkybei yra pagrindas panaikinti teismo įsakymÄ ir kreditoriaus pareiÅ¡kimÄ palikti nenagrinÄtÄ (LR CPK 296 str. 1 d. 12 p., 431 str. 3 d.), kadangi nÄra įvykdytos visos įstatyme nustatytos sÄ lygos, su kuriomis siejama teismo įsakymo iÅ¡davimo galimybÄ (LR CPK 435 str. 2 d. 1, 2 p., 3 d.).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr.L2-592-205/2010;(Proceso Nr.: 2-32-3-00497-2010-3)Procesinio sprendimo kategorija: 113.2.; 125.11.2. PASVALIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S2010 m. balandžio 23 d.Pasvalys Pasvalio rajono apylinkÄs teismo teisÄja Virginija JurkÅ¡tienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarkaiÅ¡nagrinÄjusi kreditoriaus UAB â(duomenys neskelbtini)â pareiÅ¡kimÄ dÄl skolos, palÅ«kanų, bei bylinÄjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko D. M., nustatÄ : Kreditorius teismui padavÄ pareiÅ¡kimÄ dÄl piniginių reikalavimų ir praÅ¡Ä iÅ¡duoti teismo įsakymÄ dÄl 11603,90 Lt skolos, penkių procentų metinių palÅ«kanų, 87 Lt žyminio mokesÄio iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko D.
M.. 2010 m. balandžio 08 d. iÅ¡duotas teismo įsakymas.Skolininkui kreditoriaus pareiÅ¡kimas, teismo įsakymas su praneÅ¡imu grįžo neįteiktas, kadangi skolininko gyvenamoji ir darbo vietos nežinomos. Esant Å¡iai aplinkybei yra pagrindas panaikinti teismo įsakymÄ ir kreditoriaus pareiÅ¡kimÄ palikti nenagrinÄtÄ (LR CPK 296 str. 1 d. 12 p., 431 str. 3 d.), kadangi nÄra įvykdytos visos įstatyme nustatytos sÄ lygos, su kuriomis siejama teismo įsakymo iÅ¡davimo galimybÄ (LR CPK 435 str. 2 d. 1, 2 p., 3 d.).
Kreditoriui grÄ Å¾intinas jo sumokÄtas žyminis mokestis, kadangi teismas neiÅ¡sprendžia klausimo iÅ¡ esmÄs ir grÄ Å¾ina pareiÅ¡kimÄ kreditoriui be sprendimo (LR CPK 87 str. 1 d. 3 p., 100 str.).IÅ¡ kreditoriaus valstybei iÅ¡ieÅ¡kotinos iÅ¡laidos, susijusios su bylos nagrinÄjimu (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., teismas nutaria : Panaikinti 2010 m. balandžio 08 d. iÅ¡duotÄ teismo įsakymÄ dÄl 11603,90 Lt skolos, penkių procentų metinių palÅ«kanų, 87 Lt žyminio mokesÄio iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko D.
M..Kreditoriaus UAB â(duomenys neskelbtini)â pareiÅ¡kimÄ dÄl skolos, penkių procentų metinių palÅ«kanų ir žyminio mokesÄio iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko D. M. palikti nenagrinÄtÄ .GrÄ Å¾inti kreditoriui UAB â(duomenys neskelbtini)â 87 Lt žyminį mokestį, sumokÄtÄ 2010 m. balandžio 01 d. mokÄjimo nurodymu Nr. 1240.IÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ kreditoriaus UAB â(duomenys neskelbtini)â (buv. (duomenys neskelbtini)) 12 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų valstybei (ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie LR FM).Nutartis dalyje dÄl paÅ¡to iÅ¡laidų priteisimo ir žyminio mokesÄio grÄ Å¾inimo per 7 dienas nuo nutarties gavimo yra skundžiama atskiruoju skundu PanevÄžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                           Virginija JurkÅ¡tienÄ