Legislator Case Law & Legislation
70e627bb-89a5-4308-a2f3-78c1e7c65cd2 AI generated

70e627bb-89a5-4308-a2f3-78c1e7c65cd2 · Regionų administracinis teismas

Case Number 70e627bb-89a5-4308-a2f3-78c1e7c65cd2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Administracinė byla Nr. eI3-774-821/2021 Teisminio proceso Nr. 3-61-3-02539-2020-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 29.9; 51.1; 55.1.3 (S) VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. gruodžio 13 d. Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ teisėjų Jovitos Einikienės, Ivetos Pelienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Violetos Petkevičienės, vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos Nacionalinės mokėjimo agentÅ«ros prie Žemės Å«kio ministerijos praÅ¡ymÄ atsakovui V.

Legislator headnote

AI generated

70e627bb-89a5-4308-a2f3-78c1e7c65cd2 · Regionų administracinis teismas: Atsakovo atstovas taip pat pateikė praÅ¡ymÄ priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas. Teisme 2020 m. lapkričio 30 d. gauti pareiÅ¡kėjos raÅ¡ytiniai paaiÅ¡kinimai dėl atsakovo pateikto praÅ¡ymo priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas. Teismo posėdyje pareiÅ¡kėjos atstovė skundÄ palaikė ir prašė jį tenkinti skunde nurodytų argumentų pagrindu. Papildomai akcentavo, kad Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas 2021 m. rugsėjo 1 d. nutartimi administracinėje byloje Nr. eA-2603-662/2021 pirmos instancijos teismo sprendimÄ , kuriuo NMA 2020 m. liepos 9 d. sprendimas dėl paramos susigrÄ Å¾inimo iÅ¡ atsakovo pripažintas pagrįstu ir teisėtu, paliko nepakeistÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Administracinė byla Nr. eI3-774-821/2021 Teisminio proceso Nr. 3-61-3-02539-2020-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 29.9; 51.1; 55.1.3 (S) VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. gruodžio 13 d. Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ teisėjų Jovitos Einikienės, Ivetos Pelienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Violetos Petkevičienės, vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos Nacionalinės mokėjimo agentÅ«ros prie Žemės Å«kio ministerijos praÅ¡ymÄ atsakovui V.

L. dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo Teismas n u s t a t ė: PareiÅ¡kėja Nacionalinė mokėjimo agentÅ«ra prie Žemės Å«kio ministerijos (toliau – NMA) pateikė teismui skundÄ , kuriame praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo V. L. 102 979,95 Eur skolÄ bei 5 procentų metines palÅ«kanas už pavėluotai grÄ Å¾intinas lėšas nuo 2020 m. rugsėjo 16 d. nuo negrÄ Å¾intos lėšų dalies iki tos kalendorinės dienos, kuriÄ grÄ Å¾intinos lėšos visiÅ¡kai susigrÄ Å¾inamos. Skunde pareiÅ¡kėja nurodo, kad atsakovas 2010 m. gegužės 21 d. pateikė paraiÅ¡kÄ Nr. (duomenys neskelbtini) pagal Lietuvos kaimo plėtros 2007–2013 metų programos priemonę „Perėjimas prie ne žemės Å«kio veiklos“.

Su atsakovu 2012 m. spalio 29 d. buvo pasiraÅ¡yta paramos sutartis, kuria atsakovas įsipareigojo įgyvendinti projektÄ Nr. (duomenys neskelbtini) „Nakvynės ir pusryčių paslaugų teikimas (duomenys neskelbtini)“ (toliau – Projektas, Paramos sutartis), nepažeisdamas paramos sutarties sÄ lygų, Europos SÄ jungos ir Lietuvos Respublikos teisės aktų, kiek jie susiję su Projekto įgyvendinimu, reikalavimų. Projekte nustatyta veiklos rūšis: ne žemės Å«kio paslaugos, teikiamos Lietuvos Respublikos teritorijoje (55.20 Nakvynės ir pusryčių paslaugų teikimas, kai Å¡ias paslaugas teikia fiziniai asmenys (Å«kininkai)“.

Projekto uždaviniai: apnakvindinimo patalpų statymas; infrastruktÅ«ros kÅ«rimas; vietinių gyventojų užimtumo didinimas“. Ä®gyvendinus ProjektÄ planuota: sukurti vienÄ naujÄ darbo vietÄ (moterims), 2010 m. gauti 29 280,58 Eur pardavimo pajamų, 2011 m. –87 899,68 Eur, 2012 m. – 91 114,46 Eur, 2013 m. – 96 240,73 Eur, 2014 m. – 106 232,62 Eur. Taip pat numatyta, kad grynasis pelnas 2010 m. planuojamas pasiekti – 10 277,17 Eur, 2011 m. – 40 728,97 Eur, 2012 m. – 42 860,58 Eur, 2013 m.

– 48 149,04 Eur, 2014 m. – 58 245,19 Eur. Nurodo, kad atlikusi pažeidimų tyrimÄ NMA nustatė atsakovo įgyvendinamo Projekto pažeidimus ir apie tai informavo Lietuvos Respublikos žemės Å«kio ministerijÄ (toliau – Ministerija) bei pateikė siÅ«lymÄ pritarti NMA sprendimui atsakovui už padarytus pažeidimus (už tai, kad atsakovas neįgyvendino Projekto taip, kaip apraÅ¡yta ParaiÅ¡koje (verslo plane), t. y. neužbaigė statyti (atlikti statybos ir įrengimo darbus) pastatų (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ir unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), jų nepritaikė Projekte numatytai veiklai vykdyti (nakvynės ir pusryčių paslaugoms teikti), minėtuose pastatuose nevykdė/nevykdo Projekte numatytos veiklos, t. y. neteikia nakvynės ir pusryčių paslaugų) taikyti 102 979,95 Eur paramos susigrÄ Å¾inimo sankcijÄ .

NMA, atsižvelgdama į nustatytus pažeidimus, ir gavusi Ministerijos pritarimÄ , vadovaudamasi 1995 m. gruodžio 18 d. Tarybos reglamento Nr. 2988/95 dėl Europos Bendrijų finansinių interesų apsaugos (toliau – ir Reglamentas Nr. 2988/95) 3 straipsnio 1 dalimi, 4 straipsnio 1 dalimi, 4 straipsnio 3 dalimi, Lietuvos kaimo plėtros 2007–2013 metų programos administravimo taisyklių patvirtintų Lietuvos Respublikos žemės Å«kio ministro 2007 m. balandžio 6 d. įsakymu Nr. 3D-153 (toliau - Administravimo taisyklės) 5.9 punktu, 197.3.1, 197.3.2, 197.3.14 papunkčiais, 255, 256 punktais, Lietuvos kaimo plėtros 2007–2013 metų programos priemonės „Perėjimas prie ne žemės Å«kio veiklos“ įgyvendinimo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos žemės Å«kio ministro 2007 m. gruodžio 27 d.

įsakymu Nr. 3D-583 (toliau - Ä®gyvendinimo taisyklės) 66 punktu, Pažeidimų administravimo taisyklių 17 punktu, Paramos sutarties 21.1, 27.4, 27.5, 27.20 punktais, GrÄ Å¾intinų lėšų, susidariusių įgyvendinant Europos SÄ jungos žemės Å«kio fondų priemones, administravimo taisyklės, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008 m. vasario 13 d. nutarimu Nr. 137 (toliau - GrÄ Å¾intinų lėšų administravimo taisyklės) 7.1.1 papunkčiu, 2020 m. liepos 9 d. priėmė sprendimÄ â€žDėl paramos gavėjui V.

L. iÅ¡mokėtos paramos dalies susigražinimo“, kuriuo paramos gavėjui (atsakovui) pritaikė dalies iÅ¡mokėtos 102 979,95 Eur paramos susigrÄ Å¾inimo sankcijÄ ir apie priimtÄ sprendimÄ informavo atsakovÄ . Kadangi atsakovas sankcijos nemoka, NMA praÅ¡o jos naudai iÅ¡ atsakovo priteisti 102 979,95 Eur skolÄ . NMA, vadovaudamasi GrÄ Å¾intinų lėšų administravimo taisyklių 7.1.1 bei 7.1.3 papunkčiais, taip pat praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už pavėluotas grÄ Å¾inti lėšas, skaičiuotinas nuo 2020 m. rugsėjo 16 d. iki tos kalendorinės dienos, kuriÄ skola visiÅ¡kai susigrÄ Å¾inama, nenurodant konkrečios jų sumos.

Atsakovas su NMA praÅ¡ymu nesutinka. Teigia, kad reikalavimas dėl skolos priteisimo nepagrįstas. Nurodo, kad praÅ¡yme nurodyti teiginiai dėl tariamai nebaigtų statyti Å«kinių pastatų ir septynerius metus nenuosekliai vykdytos apgyvendinimo veiklos neatitinka tikrovės. Pažymi, kad NMA nuslėpė aplinkybę, jog atsakovas nesutikdamas su 2020 m. rugpjūčio 11 d. NMA sprendimu su skundu kreipėsi į Lietuvos administracinių ginčų komisijÄ (toliau – Komisija), tačiau NMA dėl to paties dalyko kreipėsi į teismÄ , todėl Komisija jo skundÄ paliko nenagrinėtÄ .

Atsakovo atstovas taip pat pateikė praÅ¡ymÄ priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas. Teisme 2020 m. lapkričio 30 d. gauti pareiÅ¡kėjos raÅ¡ytiniai paaiÅ¡kinimai dėl atsakovo pateikto praÅ¡ymo priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas. Teismo posėdyje pareiÅ¡kėjos atstovė skundÄ palaikė ir prašė jį tenkinti skunde nurodytų argumentų pagrindu. Papildomai akcentavo, kad Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas 2021 m. rugsėjo 1 d. nutartimi administracinėje byloje Nr. eA-2603-662/2021 pirmos instancijos teismo sprendimÄ , kuriuo NMA 2020 m. liepos 9 d. sprendimas dėl paramos susigrÄ Å¾inimo iÅ¡ atsakovo pripažintas pagrįstu ir teisėtu, paliko nepakeistÄ .

Taigi sprendimas, kurio pagrindu NMA praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti skolÄ yra įsiteisėjęs. Atsakovas teismo posėdyje prašė NMA reikalavimus atmesti, palaikydamas atsiliepime iÅ¡dėstytus argumentus ir laikydamasis pozicijos, kad ProjektÄ Ä¯gyvendino tinkamai ir NMA nėra skoliningas. Patikrų metu NMA jokių pastabų dėl Projekto įgyvendinimo neturėjo ir pretenzijas pradėjo reikÅ¡ti praėjus metams po Projekto įgyvendinimo. Bylos nagrinėjimas 2021 m. lapkričio 11 d. nutartimi buvo atnaujintas, sudaryta teisėjų kolegija ir byla iÅ¡nagrinėta raÅ¡ytinio proceso tvarka.

Teismas k o n s t a t u o j a : Byloje kilo ginčas dėl NMA praÅ¡ymo priteisti iÅ¡ atsakovo 102 979,95 Eur skolÄ ir 5 proc. metinių palÅ«kanų už pavėluotas grÄ Å¾inti lėšas. IÅ¡ byloje esančių duomenų nustatyta, kad pareiÅ¡kėjas 2010 m. gegužės 21 d. NMA pateikė paraiÅ¡kÄ Nr. (duomenys neskelbtini) pagal Lietuvos kaimo plėtros 2007–2013 metų programos priemonę „Perėjimas prie ne žemės Å«kio veiklos“ (toliau – ParaiÅ¡ka). 2012 m. spalio 29 d. su atsakovu buvo pasiraÅ¡yta Paramos sutartis.

Pagal Paramos sutarties 1.1 papunktį atsakovas įsipareigojo įgyvendinti projektÄ Nr. (duomenys neskelbtini) „Nakvynės ir pusryčių paslaugų teikimas (duomenys neskelbtini)“, nepažeisdamas Paramos sutarties sÄ lygų, Europos SÄ jungos ir Lietuvos Respublikos teisės aktų, kiek jie susiję su Projekto įgyvendinimu, reikalavimų. Atsakovui 2012 m. lapkričio 9 d., 2013 m. balandžio 30 d., 2013 m. rugpjūčio 30 d., 2013 m. lapkričio 12 d. ir 2014 m. birželio 2 d. mokėjimo praÅ¡ymų pagrindu NMA iÅ¡mokėjo 182 269,85 Eur paramÄ Projekto įgyvendinimui.

NMA, remdamasi 2015 m. balandžio 27 d., 2017 m. balandžio 11 d., 2018 m. balandžio 9–19 d., 2018 m. liepos 17–23 d. ir 2019 m. spalio 25–29 d. atliktų patikrų Projekto įgyvendinimo vietoje ataskaitų duomenimis nustatė, kad atsakovas visa apimtimi neįvykdė Paraiškoje nustatytų įsipareigojimų, susijusių su projekto rezultatais ir pasiekimais, t. y. neužbaigė statyti (neįrengė) dviejų iš trijų pastatų, jų nepritaikė Projekte numatytai veiklai vykdyti bei minėtuose pastatuose nevykdė projekte numatytos veiklos.

PaaiÅ¡kėjus aplinkybei, kad Projektas įgyvendintas tik iÅ¡ dalies, NMA, vadovaudamasi Ä®gyvendinimo taisyklių 66 punktu, Administravimo taisyklių 197.3.1, 197.3.2 ir 197.3.14 papunkčiais, Paramos sutarties 27.4, 27.5, 27.20 punktais, Pažeidimų administravimo taisyklių 17 punktu, Paramos sutarties 21.1 punktu, Reglamento Nr. 2988/95 3 straipsnio 1 dalimi, Reglamento Nr. 2988/95 4 straipsnio 1 ir 3 dalimis, 2020 m. liepos 9 d. priėmė sprendimÄ â€žDėl paramos gavėjui V. L. iÅ¡mokėtos paramos dalies susigrÄ Å¾inimo) Nr. SKP-30 (toliau – ir Sprendimas dėl paramos dalies susigrÄ Å¾inimo), kuriuo nusprendė taikyti atsakovui (paramos gavėjui) dalies iÅ¡mokėtos paramos, ta apimtimi, kuri buvo skirta pastatų statybai, sudarančios 102 979,95 Eur sumÄ , susigrÄ Å¾inimÄ .

Paramos gavėjas su Sprendimu dėl paramos dalies susigražinimo nesutiko ir ginčijo jį teismine tvarka. Nagrinėjama byla buvo sustabdyta, iki kol bus priimtas ir įsiteisės teismo sprendimas Vilniaus apygardos administracinio teismo administracinėse byloje Nr. eI3-5267-815/2020 (teisminio proceso numeris 3-61-3-03300-2020-3), kurioje paramos gavėjas ginčijo NMA sprendimÄ dėl paramos susigražinimo. Vilniaus apygardos administracinio teismo 2020 m. gruodžio 10 d. sprendimu V. L. skundas nebuvo patenkintas. Å is teismo sprendimas įsiteisėjo Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui 2021 m. rugsėjo 1 d. nutartimi administracinėje byloje Nr. eA-2603-662/2021 pirmos instancijos sprendimÄ palikus nepakeistÄ .

Lėšų grÄ Å¾inimÄ nacionaliniu lygmeniu reglamentuoja GrÄ Å¾intinų lėšų, susidariusių įgyvendinant Europos SÄ jungos žemės Å«kio fondų priemones, administravimo taisyklės, patvirtintos Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008 m. vasario 13 nutarimu Nr. 137. GrÄ Å¾intinų lėšų administravimo taisyklių tikslas – nustatyti grÄ Å¾intinų Europos SÄ jungos (toliau – ir ES) žemės Å«kio fondų ir (arba) Lietuvos Respublikos valstybės biudžeto lėšų, susidariusių įgyvendinant ES žemės Å«kio fondų priemones, registravimo, grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo, anuliavimo ir apskaitos tvarkÄ (minėtų taisyklių 2 punktas).

Pagal GrÄ Å¾intinų lėšų administravimo taisyklių 7.1.1. papunktį, vykdomoji institucija priima sprendimÄ dėl grÄ Å¾intinų lėšų susidarymo, jeigu fizinis ar juridinis asmuo nesilaikė Europos SÄ jungos ir (arba) nacionaliniuose teisės aktuose, ir (arba) paramos sutartyje nustatytų reikalavimų paramai gauti. Pagal to paties teisės akto 4 punktÄ , sprendimÄ dėl grÄ Å¾intinų lėšų susidarymo priežasčių, jų grÄ Å¾inimo ir palÅ«kanų skaičiavimo priima vykdomoji institucija.

Å is sprendimas yra pagrindas iÅ¡ skolininko susigrÄ Å¾inti grÄ Å¾intinas lėšas. Sprendime dėl grÄ Å¾intinų lėšų susidarymo, be kita ko, nurodoma informacija, kad negrÄ Å¾inus grÄ Å¾intinų lėšų per nurodytÄ terminÄ bus pradėtos skaičiuoti palÅ«kanos (GrÄ Å¾intinų lėšų administravimo taisyklių 4.5 papunktyje). Taigi, sisteminė GrÄ Å¾intinų lėšų administravimo taisyklių nuostatų analizė patvirtina, kad NMA turi teisę priimti sprendimÄ dėl grÄ Å¾intinų lėšų sugrÄ Å¾inimo, sprendime nurodant, kad negrÄ Å¾inus grÄ Å¾intinų lėšų per nurodytÄ terminÄ bus pradėtos skaičiuoti palÅ«kanos.

Byloje nustatyta, kad NMA, atsižvelgdama į nustatytus pažeidimus, ir gavusi Ministerijos pritarimÄ , bei vadovaudamasi Ä®gyvendinimo taisyklių 66 punktu, Administravimo taisyklių 197.3.1, 197.3.2 ir 197.3.14 papunkčiais, Paramos sutarties 27.4, 27.5, 27.20 punktais, Pažeidimų administravimo taisyklių 17 punktu, Paramos sutarties 21.1 punktu, Reglamento Nr. 2988/95 3 straipsnio 1 dalimi, Reglamento Nr. 2988/95 4 straipsnio 1 ir 3 dalimis, priėmė SprendimÄ sugrÄ Å¾inti dalį iÅ¡mokėtÄ paramos sumos, t. y. 102 979,95 Eur (851,57 Eur pagal mokėjimo praÅ¡ymÄ 3VÄ®-KV-10-1-002478-MP001; 11 525,18 Eur pagal mokėjimo praÅ¡ymÄ 3VÄ®-KV-10-1-002478-MP002; 35 734,06 Eur pagal mokėjimo praÅ¡ymÄ 3VÄ®-KV-10-1-002478-MP003; 53 634,20 Eur pagal mokėjimo praÅ¡ymÄ 3VÄ®-KV-10-1-002478-MP004; 1 234,94 Eur pagal mokėjimo praÅ¡ymÄ 3VÄ®-KV-10-1-002478-MP005).

Taigi, vadovaujantis GrÄ Å¾intinų lėšų administravimo taisyklių 7.1.1 papunkčio nuostatomis, jeigu fizinis ar juridinis asmuo nesilaikė Europos SÄ jungos ir (arba) nacionaliniuose teisės aktuose, ir (arba) paramos sutartyje nustatytų reikalavimų paramai gauti, NMA turi teisę priimti sprendimÄ dėl grÄ Å¾intinų lėšų sugrÄ Å¾inimo, kÄ Å¡iuo atveju NMA ir padarė. NMA sprendime vadovavosi aktualiais ES parmos administravimÄ ir susigrÄ Å¾inimÄ reglamentuojančiais teisės aktais ir pagrįstai nurodė pareiÅ¡kėjui, kad jis privalo grÄ Å¾inti NMA nurodytÄ sumÄ , o tokios sumos negrÄ Å¾inus – bus pradedamos skaičiuoti palÅ«kanos.

NMA priimtas Sprendimas dėl parmos dalies susigražinimo buvo patikrintas teismine tvarka, teismo sprendimas, kuriuo netenkintas paramos gavėjo skundas, yra įsiteisėjęs. Atsižvelgiant į tai, konstatuotina, kad Sprendimas dėl dalies paramos susigrÄ Å¾inimo yra galiojantis ir sukelia teisines pasekmes atsakovui. Pagal Reglamento (EB) Nr. 809/2014 7 straipsnį, negrÄ Å¾inus skolos per nurodytÄ terminÄ , pradedamos skaičiuoti palÅ«kanos. Vadovaujantis GrÄ Å¾intinų lėšų administravimo taisyklėmis, palÅ«kanos pareiÅ¡kėjai pradėtos skaičiuoti praėjus 60 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imčiai) kalendorinių dienų nuo pirmo informacinio laiÅ¡ko iÅ¡siuntimo datos.

Taigi, NMA pagrįstai, vadovaudamasi GrÄ Å¾intinų lėšų administravimo taisyklių 14 punktu ir 15.1 papunkčiu, nuo 2020 m. rugsėjo 16 d. pradėjo skaičiuoti 5 procentų palÅ«kanas nuo atsakovo negrÄ Å¾intos 102 979,95 Eur sumos. GrÄ Å¾intinų lėšų administravimo taisyklių 14 punkte nurodyta, kad metinis palÅ«kanų už pavėluotas grÄ Å¾inti lėšas dydis yra 5 procentai, jeigu ES teisės aktai nenustato kitaip. Sprendime NMA buvo pažymėjusi, jog atsakovo grÄ Å¾intina skolos suma yra 102 979,95 Eur, kuriÄ atsakovas turi sumokėti, prieÅ¡ingu atveju, negrÄ Å¾inus skolos per 60 kalendorinių dienų nuo 2020 m. liepos 17 d. raÅ¡to Nr. BRK-5063 iÅ¡siuntimo datos, atsakovui bus pradėtos skaičiuoti 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo negrÄ Å¾intos lėšų dalies už kiekvienÄ uždelstÄ kalendorinę dienÄ vadovaujantis GrÄ Å¾intinų lėšų administravimo taisyklėmis.

Pažymėtina, jog Sprendime buvo akcentuota, kad negrÄ Å¾inus skolos nustatytu laiku, NMA turi teisę kreiptis į teismÄ dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo. Nagrinėjamoje byloje nėra duomenų, jog atsakovas bÅ«tų laiku sumokėjęs praÅ¡omÄ grÄ Å¾intinÄ skolÄ , todėl esant aukščiau nurodytam teisiniam reglamentavimui (GrÄ Å¾intinų lėšų administravimo taisyklių 14 punktu ir 15.1 papunkčiu) NMA pagrįstai reikalauja iÅ¡ atsakovo nuo 2020 m. rugsėjo 16 d. 5 procentų metinių palÅ«kanų nuo negrÄ Å¾intos lėšų dalies už kiekvienÄ uždelstÄ kalendorinę dienÄ iki skolos sugrÄ Å¾inimo dienos.

Kaip minėta, NMA sprendimas dėl skolos susigrÄ Å¾inimo buvo patikrintas teismine tvarka administracinėje byloje Nr. eI3-5267-815/2020, todėl teisėjų kolegija atsakovo argumentų dėl Projekto įgyvendinimo tinkamumo Å¡ioje byloje nenagrinėja. Byloje nėra duomenų, kad atsakovas bÅ«tų grÄ Å¾inęs jam priskaičiuotÄ grÄ Å¾intinÄ skolÄ su palÅ«kanomis, todėl NMA praÅ¡ymas tenkintinas ir pareiÅ¡kėjai iÅ¡ atsakovo priteistina 102 979,95 Eur susidariusi skola ir 5 procentų metinės palÅ«kanos už pavėluotas grÄ Å¾inti lėšas, skaičiuotinas nuo 2020 m. rugsėjo 16 d. nuo negrÄ Å¾intos lėšų dalies už kiekvienÄ uždelstÄ kalendorinę dienÄ iki skolos sugrÄ Å¾inimo dienos.

Vilniaus apygardos administracinio teismo 2020 m. liepos 31 d. nutartimi atsakovui taikytos reikalavimo užtikrinimo priemonės - turto bei piniginių lėšų areštas 102 979,95 Eur, paliktinos galioti iki visiško teismo sprendimo įvykdymo (Administracinių bylų įstatymo 70 straipsnio 10 dalis). Pareiškėjos skundas tenkintas, todėl atsakovo prašymas priteisti bylinėjimosi (atstovavimo) išlaidas netenkinamas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 84–87 straipsniais, 88 straipsnio 2 punktu, 107-108 straipsniais, 132 straipsniu, teismas nusprendžia:

PareiÅ¡kėjos Nacionalinės mokėjimo agentÅ«ros prie Lietuvos Respublikos žemės Å«kio ministerijos praÅ¡ymÄ patenkinti. Priteisti pareiÅ¡kėjai Nacionalinei mokėjimo agentÅ«rai prie Lietuvos Respublikos žemės Å«kio ministerijos iÅ¡ atsakovo V. L. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) 102 979,95 Eur (vienÄ Å¡imtÄ du tÅ«kstančius devynis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt devynis eurus ir 95 ct) skolÄ ir 5 procentų metines palÅ«kanas už pavėluotas grÄ Å¾inti lėšas, skaičiuojamas nuo 2020 m. rugsėjo 16 d. nuo negrÄ Å¾intos lėšų dalies iki tos kalendorinės dienos, kuriÄ grÄ Å¾intinos lėšos visiÅ¡kai susigrÄ Å¾inamos.

Vilniaus apygardos administracinio teismo 2020 m. liepos 31 d. nutartimi taikytas reikalavimo užtikrinimo priemones palikti galioti iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo. Sprendimas per trisdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ . Teisėjos Jovita Einikienė Iveta Pelienė Violeta Petkevičienė