70e35f46-e797-455c-a6a5-0ff2c9644cda · Vilniaus miesto apylinkės teismas

NrNr. A2.13.-18652-754/2015Proceso Nr. 4-68-3-14986-2014-6Procesinio sprendimo kategorija: 2.15. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. gruodžio 22 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Alberta BaltuÅ¡ytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi antstolės Nemiros Å iugždaitės teikimÄ dėl A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtos administracinės nuobaudos – baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais, n u s t a t ė : A. K. administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-695-754/2015 už pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., padarymÄ nubaustas 1158 Eur bauda.

Antstolė Nemira Å iugždaitė vykdydama iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , patikrino sprendimo vykdymo galimybes ir nustatė, kad A. K. pats baudos nesumokėjo, piktybiÅ¡kai nevykdo paskirtos baudos ir nėra galimybių jÄ iÅ¡ieÅ¡koti privertinai. 2015-12-01 SODROS duomenimis skolininkas jokios darbovietės Å¡iuo metu neturi, VÄ® „Registrų centras“ ir VÄ® „Regitra“ duomenimis skolininko vardu nėra jokio kilnojamojo ir nekilnojamojo turto, į kurį bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ nėra. 2015-11-20 skolininkas A.

K. pateikė antstolei praÅ¡ymÄ dėl baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais. Kadangi iÅ¡ieÅ¡koti paskirtÄ baudÄ iÅ¡ A. K. nėra jokių galimybių, antstolė praÅ¡o jam skirtÄ administracinę baudÄ pakeisti areÅ¡tu ar nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.  Teikimas tenkintinas.LR ATPK 314 straipsnio 4 d. nustato, kad jeigu nėra turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) arba kito organo (pareigÅ«no) nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali bÅ«ti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės vieÅ¡aisiais darbais, skaičiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už 6 eurus baudos.

Nemokami viešieji darbai skiriami tik darbingiems asmenims.Byloje esanti medžiaga patvirtina, kad A. K. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015-01-14 nutarimu skirtos 1158 Eur baudos nesumokėjo. Iš teismui pateikto antstolės Nemiros Šiugždaitės 2015-12-01 teikimo matyti, kad pažeidėjas niekur nedirba ir neturi turto ar pajamų, į kuriuos gali būti nukreiptas baudos išieškojimas. Taip pat byloje pateiktas A. K. prašymas, kad jam skirta bauda būtų pakeista nemokamais viešaisiais darbais. Byloje nėra duomenų, kad A.

K. gali bÅ«ti nedarbingas. Atsižvelgiant į tai, kad A. K. neturi turto į kurį gali bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas ir sutinka dirbti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, jam Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015-01-14 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-695-754/2015 paskirta 1158 Eur bauda keistina į numatytus LR ATPK 314 str. 4 d. nemokamus vieÅ¡uosius darbus. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 4 d., teismas n u t a r ė: Antstolės Nemiros Å iugždaitės teikimÄ tenkinti.A.

K., a. k. (duomenys neskelbtini) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015-01-14 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-695-754/2015 paskirtÄ 1158 Eur baudÄ pakeisti į 193 valandas nemokamų viešųjų darbų, įpareigojant juos atlikti per 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo. Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                      Alberta BaltuÅ¡ytė            Â